§ 13. Рецепція каноническаго права въ Германіи.
1. Умѣстность самаго вопроса о рецепціи каноническаго права въ Германіи представляется спорнымъ. Вѣдь до реформаціи папа считался въ Германіи главою церкви и верховнымъ законодателемъ въ области духовныхъ дѣлъ и всего того, что такъ или иначе соприкасалось со сферой религіозно-нравственныхъ интересовъ.
Поэтому духовные германскіе суды примѣняли надлежаще обнародованныя панскія декреталіи, какъ непосредственно обязательный законъ. между прочимъ и въ свѣтскихъ дѣлахъ, па которыя также простиралась широкая компетенція этихъ судовъОднако суду неученыхъ шеффеиовъ каноническое право оставалось но существу чуждымъ. Оно получило доступъ въ свгьтскіе суды впервые лишь послѣ того, какъ народные судьи смѣнились учеными. По отношенію къ этимъ свѣтскимъ судамъ дѣйствительно возможно говорить о рецепціи каноническаго права. Въ нихъ Corpus juris canonici clausum былъ принятъ къ руководству, хотя п не проводился послѣдовательно иа практикѣ.
Не безъ вліянія иа судебную практику оставались также и опредѣленія Тридентскаго собора, въ особенности тѣ изъ нихъ, которыя касались брачнаго права и еще нѣкоторыхъ другихъ вопросовъ, наир., постановленія объ обязательномъ участіи патрона въ постройкѣ и ремонтѣ церквей [69]).
29 —
2. Много споровъ возбуждаетъ отношеніе каноническаго права къ римскому. Обыкновенно предпочтеніе отдаютъ каноническому праву, какъ позднѣйшему источнику. Слѣдуетъ, однако, помнить, что оба эти источника были вмѣстѣ рецепированы подъ вліяніемъ судебной практики. Послѣдняя, оставляя въ сторонѣ формальный принципъ, отдавала предпочтеніе тѣмъ опредѣленіямъ, которыя наиболѣе соотвѣтствовали германскимъ правовымъ воззрѣніямъ [70]).
Притомъ взаимное отношеніе того и другого права вовсе не оставалось неизмѣннымъ въ теченіе столѣтій со времени ихъ рецепціи. Прежде всего подъ вліяніемъ реформаціи каноническое право перестало дѣйствовать въ протестантскихъ территоріяхъ, поскольку оно противорѣчило евангелическому ученію [71]). Позднѣе практика оставила и другія положенія каноническаго права, которыя прежде признавались обязательными.
Такимъ образомъ въ вопросахъ объ отношеніи обоихъ источниковъ права нужно прежде всего справляться съ практикой [72]), и только въ томъ случаѣ, если этимъ путемъ нельзя достигнуть опредѣленныхъ результатовъ, предпочтеніе придется отдать каноническому праву.
III.
Еще по теме § 13. Рецепція каноническаго права въ Германіи.:
- § 4. Предѣлы рецепціи римскаго права.
- § 264. Формализація залогового права въ Германіи.
- § 3. Исторія рецепціи римскаго права
- Рецепція римського приватного права.
- §5. Рецепція римського права
- А. Рецепція римскаго права.
- 1.2. Поняття цивільно-правової системи (сім’ї) та її основні складові. Рецепція римського приватного права
- § 25. Законодательство въ Германіи.
- Рецепція конституціоннаго строя, ея основныя причины и общій ходъ.
- Теории права (исторический и современный подход). Теория естественного права. Историческая школа права. Теория нормативного понимания права. Реалистическая школа права. Социологическая школа права. Психологическая теория права. Материалистическая теория права. Интегральный подход к пониманию права
- Развитие методологии права и историко-теоретический кризис второй половины XIX - начала XX века: энциклопедия права, философия права и общая теория права
- Система права. Частное и публичное право. Структурные (системные) элементы права: отрасль права, правовой институт. Основные отрасли права
- Понятие права. Признаки права. Сущность и содержание права. Объективное право. Субъективное право. Определение права
- 3. Роль римского права в развитии права других общественных формаций. Рецепция римского права. Значение римского права для современного юриста.