§ 206. Пріобрѣтеніе клада ’).

1. Кладъ — thesaurus — есть найденный, давно зарытый въ землѣ, цѣнный предметъ, собственника котораго невозможно болѣе

опредѣлить ^[355]). По древне римскому воззрѣнію кладъ составлялъ, приращеніе недвижимой собственности ^{[356] [357] [358]).}

2. Господствующее мнѣніе разсматриваетъ пріобрѣтеніе клада_г какъ отдѣльный видъ оккупаціи. Отсюда заключали, что находчикъ посредствомъ завладѣнія становится собственникомъ всего клада и лишь связанъ обязательствомъ отдачи половины его собственнику землиТакой взглядъ, однако, не соотвѣтствуетъ ни историче­скому развитію, ни положительному праву римлянъ о кладѣ.

Согласно послѣднему должно скорѣе признать, что собствен­никъ участка становится путемъ accessio непосредственно собствен­никомъ своей части въ найденномъ кладѣ ^[359]). Находчикъ, поэтому, совершаетъ присвоеніе чужого имущества, если онъ умышленна беретъ себѣ весь кладъ; тогда какъ онъ долженъ былъ бы оста­ваться безнаказаннымъ, если былъ бы только лично обязанъ отдать часть находки собственнику земли.

Находчикъ также пріобрѣтаетъ свою часть не черезъ окку­пацію, а на основаніи права. Онъ заслужилъ ее, возвративъ чело­вѣческому обществу кладъ. Достаточно, что онъ этого достигъ своимъ открытіемъ, н онъ не терпитъ ущерба, если другіе раньше его овладѣютъ кладомъ ^[360]).

3. Заклинаніе духовъ при разыскиваніи клада наказывалось въ Римѣ ^{[361] [362]), но нынѣ не карается. Поэтому фискъ не имѣетъ права на кладъ, найденный съ помощью ,,волшебства“. Ибо такое право фиска могло бы быть выведено только изъ наказуемости вол­шебства. Самостоятельной нормы объ этомъ нигдѣ не имѣется ®).}

4. Къ кладамъ, скрытымъ въ движимыхъ вещахъ, слѣдуетъ по аналогіи примѣнять изложенныя правила ^{[363] [364]) п).}

5. Кто замѣтитъ потерянныя вещи, лежащія открыто, и возь­метъ себѣ находку,—тотъ является negotiorum gestor. Какъ таковой, онъ имѣетъ притязаніе на возмѣщеніе сдѣланныхъ въ интересѣ потерявшаго вещь издержекъ, но не на вознагражденіе за находку ^[365]), Найденная вещь не дѣлается его собственностью, хотя бы даже потерявшій ее долгое время не объявлялся. Большинство герман­скихъ мѣстныхъ законодательствъ ставятъ находчика въ болѣе благопріятное положеніе ^[366]).