Тема 5. Виконання судових рішень

Заняття 1.

1. Поняття, значення, підсумкові рішення стадії виконання судових рішень у кримінальних справах.

2. Набрання судовим рішенням законної сили. Звернення судового рішення до виконання.

3. Відстрочка виконання вироку.

4. Питання, які вирішуються судом у стадії виконання судових рішень у кримінальних справах.

5. Межі повноважень суду при вирішенні питань виконання вироку.

6. Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.

7. Питання, які вирішуються судом після виконання вироку.

8. Порядок вирішення судом питань, пов’язаних із виконанням вироку.

9. Дострокове звільнення від примусового заходу виховного характеру.

Рекомендована література

1. Дільна З.Ф. Виконання судових рішень у кримінальному провадженні: теоретичний та практичний аспект: автореф. дис....канд. юрид. наук: 12.00.09. Львів, 2015.

2. Дільна З.Ф. Особливості доказування в стадії виконання судових рішень // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія право. 2012. Вип. 20. Ч. ІІ. Т. 3. С. 97-100.

3. Дільна З.Ф. Сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку, та порядок їх вирішення // Вісник Академії адвокатури України. 2013. №1 (26). С. 143-148.

4. Дільна З.Ф. Реалізації окремих засад кримінального провадження в стадії

виконання судових рішень // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2015. № 18. Т. 2.

С. 141-144.

Задача 1. Засуджений звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням. В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням.

Яке рішення має прийняти суд? Складіть проект ухвали.

Задача 2. 04 квітня 2016 року до районного суду надійшло клопотання захисника в інтересах засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш мяким видом покарання, а саме обмеженням волі.

Які подальші дії судді?

Задача 3. Прокурор місцевої прокуратури звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, посилаючись на те, що вироком районного суду від 12.03.2015 року його було засуджено за ст.190 ч.1 КК до штрафу в розмірі 850 грн. Засуджений штраф не сплатив, на нагадування про виконання покарання засуджений належним чином не відреагував, а тому у відповідності до ст. 53 КК України клопоче про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи. В судовому засіданні засуджений пояснив, що штраф сплатив та надала копію квитанції про сплату. Прокурор в судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі у зв'язку із фактичною сплатою штрафу.

Яке рішення має прийняти суд? Складіть проект ухвали.

Задача 4. Засуджений звернувся до районного суду з клопотанням підтвердити його право необмежено користуватися мобільним зв'язком в місці його ув'язнення та заборонити адміністрації місця тримання втручатися в процес здійснення ним своїх прав.

Чи має суд повноваження з вирішення такого питання?

Задача 5. Вироком районного суду особу було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК до штрафу в розмірі 6800,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Даним вироком на користь потерпілого стягнуто 20000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, 5972,00 гривень за втрачений заробіток, 192,55 гривень витрат на ліки, 2736,00 гривень за мобільний телефон, а всього 8900,55 гривень матеріальної шкоди, а всього 28 900,55 гривень. На виконання вироку в частині стягнення коштів в рахунок відшкодування шкоди було видано два виконавчих листи на стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 сум - 20000,00 грн. та 28900,00 грн. відповідно. Заявник вважає, що виконавчий лист на суму 20000,00 грн. виданий помилково, а тому просить визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Чи має суд повноваження з вирішення такого питання?