Поняття та зміст виконання судових рішень
Виконання судових рішень є завершальною стадією провадження в адміністративному судочинстві, сутність якого полягає в практичній реалізації рішення (приписів) суду щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб.
Виконання судових рішень — це функція суду, суб’єктів владних повноважень, їх посадових осіб, здійснення якої потребує реалізації відповідних процесуальних дій. При цьому головна роль у виконанні судових рішень відводиться суду. Саме суддя адміністративного суду одноособово вирішує питання, пов’язані з виконанням судових рішень (ч. 5 ст. 257 КАСУ), крім питання про поворот виконання судового рішення, якщо воно вирішується судом апеляційної чи касаційної інстанції (ч. 1 ст. 265 КАСУ).
До питань, пов’язаних з виконанням судових рішень, належать:
1) про видачу виконавчого листа, про виправлення помилки в ньому або визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 258 КАСУ);
2) про видачу дубліката виконавчого листа у разі його втрати (ст. 260 КАСУ);
3) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання (ст. 261 КАСУ);
4) про визнання мирової угоди між стягувачем і боржником (сторони виконавчого провадження) або про прийняття відмови стягувача від примусового виконання і закінчення, в цьому зв’язку, виконавчого провадження (ст. 262 КАСУ);
5) про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення (ст. 263 КАСУ);
6) про заміну сторони виконавчого провадження (ст. 264 КАСУ);
7) про поворот виконання судового рішення (за ст. 265 КАСУ);
8) про витребування звіту від суб’єкта владних повноважень про виконання судового рішення (ст. 267 КАСУ);
9) вирішення інших питань щодо забезпечення виконання судових рішень.
Судові рішення в адміністративній справі є обов’язковими до виконання на всій території України з моменту набрання ними законної сили або їх належить виконати негайно з метою забезпечення прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, а також забезпечення адміністративного позову.
Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, своєю ухвалою, відповідно до ст. 170 КАС України, роз’яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.У разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження автоматично продовжується строк набрання судовим рішенням законної сили до закінчення апеляційного розгляду справи. В такому випадку одночасно вирішується питання про зупинення виконання судових рішень на час апеляційного розгляду справи (ст. 257 КАСУ).
Судове рішення в адміністративній справі звертається до виконання судом, який виніс це рішення шляхом:
— роз’яснення змісту, порядку і строку його виконання;
— визначення в необхідних випадках способу, строку і порядку виконання у самому судовому рішенні;
— покладення обов’язків на відповідних суб’єктів владних повноважень щодо забезпечення виконання рішення;
— видання виконавчого листа.
За загальним правилом, судові рішення виконуються добровільно. Проте не виключений і примусовий порядок їх виконання, який здійснюється за правилами, встановленими Законом України «Про виконавче провадження»[296]. Зазначеним Законом встановлено загальний порядок виконання судових рішень про стягнення майна чи грошових коштів з боржника (глави 5—6 Закону), про зобов’язання відповідача—суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення (ст. 76 Закону), про примусове виселення зі службового житла, якщо це пов’язано з відносинами публічної служби (ст. 79 Закону), про примусовий розпуск (ліквідацію) об’єднання громадян (ст. 82 Закону) тощо.
Однак, як зазначають автори навчального посібника[297], практика може виявити недостатність положень Закону «Про виконавче провадження» для ефективного виконання судових рішень в адміністративних справах. Цілком ймовірно, зазначають вони, що виконання судових рішень адміністративних судів вимагатиме вироблення спеціальних процедур у виконавчому провадженні.
На підтвердження цієї думки, не вдаючись до поглибленого аналізу, слід зазначити, що у ст. 19 КАС України передбачено підсудність адміністративних справ щодо примусового розпуску, ліквідації політичної партії, а ст. 82 Закону «Про виконавче провадження» встановлені загальні умови виконання рішення про заборону діяльності лише об’єднання громадян, але правовий статус політичних партій і об’єднань громадян суттєво різниться і може виникнути питання щодо механізму виконання рішення адміністративного суду про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії, оскільки Законом «Про виконавче провадження» умови і порядок виконання рішення про заборону політичної партії не врегульовано.Підставою для здійснення провадження примусового виконання рішень є виконавчий лист як один із видів виконавчих документів. Згідно зі ст. 19 Закону «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинні бути зазначені:
1) назва документа — виконавчий лист, дата видачі та найменування адміністративного суду, прізвище та ініціали судді, що видав лист;
2) дата і номер судового рішення, за яким видано виконавчий лист;
3) найменування стягувача і боржника, їх адреси, дата і місце народження боржника, його місце роботи (для громадян), номери рахунків у кредитних установах (для юридичних осіб);
4) резолютивна частина судового рішення;
5) дата набрання чинності рішенням;
6) строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Виконавчий лист має бути підписаний суддею і скріплений печаткою.
Згідно зі ст. 258 КАС України за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, видається один виконавчий лист за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно. Якщо судове рішення ухвалене на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд може видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати з кожним із них.
У разі коли суд припустився помилки при оформленні виконавчого листа або видав його помилково, стягувач (позивач) або боржник (відповідач) мають право звернутися до суду, який видав виконавчий лист, із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі або про визнання його таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за таким виконавчим листом (ч. 2 ст. 259 КАС України).
Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, якою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч. 4 ст. 259 КАС України).
У разі втрати оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Заява (подання) про видачу дубліката розглядається протягом десяти днів у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.
Виконавчий лист (дублікат виконавчого листа) можна пред’явити до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили, а коли судове рішення належить виконати негайно — з наступного дня після його ухвалення1. Наслідком пропуску зазначеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання є відмова державного виконавця у прийнятті до провадження виконавчого листа, про що державний виконавець виносить відповідну постанову[298] [299]. Однак стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, може звернутися до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або адміністративного суду за місцем виконання судового рішення із заявою про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд визнає поважними причини порушення строку, то пропущений строк ухвалою суду може бути поновлено. На стадії виконавчого провадження сторони (стягувач і боржник) можуть примиритися. Примирення можливе у двох формах: 1) у формі укладення між сторонами виконавчого провадження мирової угоди — як добровільної письмової згоди сторін спору про свою домовленість щодо мирного врегулювання спору без подальшого втручання суду або примусового виконання. Мирова угода може стосуватися лише прав, свобод, інтересів та обов’язків сторін і предмета адміністративного позову. Мирова угода повинна бути визнана (затверджена) судом, про що постановляється відповідна ухвала, яка є підставою для закінчення виконавчого провадження та його закриття[300]; 2) у формі заяви стягувача (позивача) про відмову від примусового виконання, яке повинно бути прийнято судом, про що постановляється відповідна ухвала, яка є підставою для закінчення виконавчого провадження та його закриття[301]. Мирова угода або заява про відмову від примусового виконання подається у письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення. Суд у десятиденний строк у судовому засіданні розглядає її з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Суд не визнає мирову угоду або не приймає відмову стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. При виявленні обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), адміністративний суд, що видав виконавчий лист, за зверненням із поданням державного виконавця, а сторони виконавчого провадження — із заявою або за власною ініціативою, у виняткових випадках, може відстрочити або розстрочити, змінити чи встановити інший спосіб чи порядок виконання судового рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Це питання розглядається у судовому засіданні в десятиденний строк з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Поворот виконання судового рішення — це зобов’язання позивача (стягувача) повернути відповідачеві (боржникові) безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням все одержане майно чи грошові суми або здійснити інші дії щодо забезпечення повороту виконання судового рішення. Питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції у разі: 1) скасування судового рішення і закриття провадження у справі; 2) залишення позовної заяви без розгляду; 3) відмови у задоволенні адміністративного позову; 4) задоволення позовної вимоги у меншому розмірі. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, то адміністративний суд, у якому знаходиться права, може окремо розглянути заяву відповідача про поворот виконання рішення. Заява про поворот виконання може бути подана протягом року з дня набрання законної сили рішенням, яким скасоване судо- ве рішення, що було виконане. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Однак поворот виконання судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ має певні особливості. Поворот виконання постанови у справах: 1) про відшкодування шкоди, завданої суб’єктам владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи; 2) про присудження виплати заробітної плати чи інших виплат, що випливають із відносин публічної служби, соціальних виплат — допускається лише у випадку, якщо скасована постанова: 1) ґрунтувалася на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або 2) на поданих ним підроблених документах. Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право витребувати від суб’єкта владних повноважень звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту або у разі його ненадходження у встановлений строк суд може постановити окрему ухвалу. Отже, законодавцем встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення, що підвищує авторитет судової влади, надає певний ступінь довіри громадян. Таким чином, виконання судових рішень — це сукупність взаємопов’язаних процесуальних дій суду, суб’єктів владних повноважень, їх посадових осіб, а також фізичних та юридичних осіб, спрямованих на реалізацію та забезпечення охорони прав, свобод та інтересів фізичних і юридичних осіб та виконання обов’язків усіма учасниками адміністративного процесу. 15.3.
Еще по теме Поняття та зміст виконання судових рішень:
- Порядок виконання судових рішень
- § 5. Судовий контроль за виконанням судових рішень
- § 4.1. Поворот виконання судових рішень
- § 4.2. Судовий контроль за виконанням судових рішень
- § 1.1. Виконання судових рішень як частина судочинства
- § 2. Порядок звернення судових рішень до виконання
- 3.1. Рішення державних судових органів, що піддягають виконанню
- § 2.1. Підстави виконання судових рішень та актів інших органів. Виконавчі документи
- ЗАКОН УКРАЇНИ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень
- § 5.1. Поняття й умови визнання та виконання рішень іноземних судів
- Винесення судового рішення і забезпечення його виконання
- § 1. Поняття та види судових рішень
- Г л AB А 15 Виконання судових рішень у справах адміністративного судочинства
- Глава 4. ПОВОРОТ ВИКОНАННЯ ТА СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ за виконанням судових рішень
- 3.7. Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2012 року за заявою старшого державного виконавця А.Н.Рагімова відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання рішення .
- § 2. Рішення суду: поняття, види, зміст і вимоги до нього
- § 5.2. Визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню
- Відповідальність за невиконання судових рішень