§ 1. Види, склад і повноваження апеляційних судів у системі судоустрою України
Апеляція є однією з форм оскарження рішень судів першої інстанції. Головною рисою апеляційного розгляду справи є перегляд вищим судом суті рішення нижчого суду шляхом нової перевірки розглянутих раніше і знову наданих доказів.
Апеляційний суд розглядає справи за апеляціями на вироки, ухвали і постанови суду першої інстанції, що не набрали чинності. Рішення суду першої інстанції перевіряється в межах апеляції. Висновки суду першої інстанції щодо фактичних обставин, які не оспорювалися і стосовно яких докази не досліджувалися апеляційним судом, не перевіряються[31].Таким чином, апеляція, безперечно, є корисною, оскільки, по- перше, вона є засобом зміни несправедливого судового рішення суду першої інстанції, що ґрунтується на злочинному умислі, незнанні або помилці, а з іншого - способом попередження навмисних несправедливих судових рішень через їх невиконання.
По-друге, існування апеляційної інстанції дає громадянам відчуття захищеності від суддівського свавілля, впевненість у тому, що вони можуть досягти правосуддя та отримати захист своїх справедливих вимог.
По-третє, не всі судові рішення судів першої інстанції оскаржуються в суді апеляційної інстанції. Кількість апеляційних судів може бути незначною, проте вони мають бути укомплектовані найбільш здібними і досвідченими суддями, що забезпечить якісний розгляд судових справ.
По-четверте, судді апеляційної інстанції мають більш сприятливі умови для їх практичної діяльності, тим самим забезпечують обґрунтованість винесених ними судових рішень, адже судові справи надходять до апеляційної інстанції у дещо спрощеному, обробленому вигляді, після того, як процесуальні матеріали вже достатньо розроблено й відпрацьовано (обставини справи встановлено, головне відділено від другорядного, сформульовано спірні позиції тощо).
По-п'яте, адміністративно-територіальне розташування суду апеляційної інстанції також позитивно впливає на апеляційний розгляд справи, адже, будучи віддаленим від зацікавлених у результатах розгляду справи осіб, на суддів цього суду чиниться значно менший вплив на місцях.
По-шосте, оскарження судових рішень першої інстанції, навіть у разі залишення їх змісту без змін, є корисним, тому що в такому разі вони підтверджують законність та обґрунтованість рішень суду першої інстанції[32].
Відповідно до статті 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції з розгляду цивільних, кримінальних, господарських та адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Варто підкреслити, що апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.
Водночас апеляційними судами з розгляду господарських справ та апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є, відповідно, апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.
Апеляційний суд складається із суддів цього суду, з яких призначається голова суду та, у визначених законом випадках, його заступник або заступники. Водночас в апеляційному суді, кількість суддів у якому перевищує десять суддів, може бути обраний лише один заступник голови суду, а в апеляційному суді, кількість суддів у якому перевищує тридцять суддів, - не більше як двох заступників голови апеляційного суду.
В апеляційних судах передбачено спеціалізацію суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються із суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь- якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.
Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду.
У складі апеляційного суду можуть утворюватися судові палати з розгляду окремих категорій справ, які очолює секретар судової палати, що обирається із суддів цього суду строком на три роки. При цьому рішення про утворення судової палати, її склад, а також про обрання секретаря судової палати ухвалюються зборами суддів апеляційного суду за пропозицією голови суду.
До повноважень секретаря судової палати віднесено: 1) організацію роботи відповідної палати; 2) контроль здійснення аналізу й узагальнення судової практики у справах, віднесених до компетенції палати; 3) інформування зборів суддів апеляційного суду про діяльність судової палати.
Статтею 27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що апеляційний суд:
1) здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом;
2) аналізує судову статистику, вивчає й узагальнює судову практику, інформує про результати узагальнення судової практики відповідні місцеві суди та Верховний Суд України;
3) надає місцевим судам методичну допомогу в застосуванні законодавства;
4) здійснює інші повноваження, визначені законом.
Еще по теме § 1. Види, склад і повноваження апеляційних судів у системі судоустрою України:
- § 1. Види і повноваження місцевих судів у системі судоустрою України
- § 2. Повноваження суддів апеляційних судів в Україні
- § 2. Склад вищих спеціалізованих судів в Україні та повноваження їх суддів
- § 1. Склад, структура і повноваження Верховного Суду України
- § 2. Склад і повноваження Конституційного Суду України
- 1. Загальний огляд історії судоустрою українських земель Великого князівства Литовського і класифікація видів судів
- Система та повноваження адміністративних судів
- § 4. Виконання судових доручень іноземних судів і звернення судів УКраїни з дорученнями до іноземних судів
- 3.13. Ухвала Колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2013 року запозовом ОСОБА_4 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України про визнання неправомірними дій та стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2010 року.
- Перегляд судових рішень в апеляційному порядку. Апеляційне провадження
- Місце і роль адміністративного права в системі реформування місцевих судів в Україні
- 3.1. Проблеми становлення системи господарських судів України
- Тема 9. 1. Рада Європейського Союзу і Європейська Комісія. Їх склад і повноваження
- Практична робота 1. Дослідження алгоритму доступу до комп'ютерних баз даних, які ведуться в системі Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України
- Сфера впливу і повноваження Держекоінспекції України
- 4.6. Види юридичних осіб у континентальній цивільно-правовій системі
- § 2. ПРАВОПОРУШЕННЯ: ПОНЯТТЯ, СКЛАД, ВИДИ