Споры о составлении списков избирателей.
Весьма большое количество жалоб поступало в суды на невключение граждан в списки избирателей. Характерно, что значительная часть таких обращений связана с отказом участковых избирательных комиссий включить в список избирателей лиц, хотя и проживающих на соответствующей территории, но чье место жительства не зарегистрировано в установленном порядке (т.
е. у граждан отсутствует прописка). Некоторые суды отказывают в удовлетворении таких жалоб, указывая, что основанием для включения гражданина в списки избирателей является его регистрация по месту жительства. Другие же суды, наоборот, удовлетворяют жалобы граждан и постановляют занести их в избирательные списки по месту их фактического проживания.Хотя решения судов состоялись, но законодателю есть над чем подумать. С одной стороны, может сложиться такая ситуация, когда одно и то же лицо окажется в избирательных списках и по месту своей регистрации, и по месту своего фактического проживания. В результате этого такой дважды зарегистрированный гражданин сможет и проголосовать дважды. А в условиях определенной мобильности населения последние десять лет в таком положении могут оказаться не один и не два человека. Если же они проголосуют в двух местах, это может привести к существенной деформации результатов выборов как отражения воли избирателей. В России избирателя обязаны занести в списки избирателей по месту его постоянной регистрации. В отличие от США, где практикуется заявительный порядок включения гражданина в избирательные списки (если нет обращения со стороны гражданина, то и в списки избирателей он не попадает), в России, как и во многих других странах, избирательные списки составляются на основе официальных сведений, представляемых местными органами самоуправления. Это является одной из гарантий реализации избирательных прав гражданами. С другой стороны, регистрация места жительства гражданина является достаточным, но не единственным основанием для включения данного лица в список избирателей. Конституционное право избирать возникает у гражданина в связи с его фактическим (постоянным или преимущественным) проживанием на определенной территории. Нарушение установленного порядка регистрации места жительства в связи с теми или иными обстоятельствами не может служить основанием для лишения гражданина возможности осуществить принадлежащие ему избирательные права. Поэтому законодателю стоило бы продумать такой порядок регистрации, который не допускал бы двойного голосования и в то же время создавал наиболее благоприятные условия для реализации гражданами их избирательных прав.
Еще по теме Споры о составлении списков избирателей.:
- § 4. Дела, возникающие из правоотношений при учете и регистрации избирателей, составлении списков избирателей
- Регистрация (учет) избирателей и составление списков избирателей
- Составление списков избирателей, участников референдума
- 41. Как составляются списки избирателей?
- 46. Какое значение имеют подписи избирателей в поддержку выдвинутого кандидата (списка кандидатов)?
- Баканева Н.Г., Кузнецов Д.В.. ЗЕМЕЛЬНЫЕ СПОРЫ. Учебно-методические материалы по спецкурсу «Земельные споры» для студентов 5 курса по специальности «Юриспруденция» Краснодар 2009, 2009
- Споры о признании выборов несостоявшимися.
- Принципиальное отличие содержания финансовой отчетности, составленной по МСФО, от финансовой отчетности, составленной по РСБУ
- Тема 9. Структурирование территории проведения выборов. Учет избирателей
- 86. Каков минимальный порог явки избирателей на выборах?
- Выдвижение группами избирателей.
- § 6. Подкуп избирателей
- Раздел X Регистрация (учет) избирателей
- Правовые особенности информирования избирателей.
- Тестовые задания по дисциплине Земельные споры
- Регистрация (учет) избирателей, участников референдума