<<
>>

Стаття 466. Забезпечення законності у разі застосування адміністративних стягнень до порушників митних правил

1. Адміністративні стягнення за порушення митних правил не може бути застосо­вано інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені цим Кодексом та іншими за­конами України.

2.

Додержання митними органами вимог закону в разі застосування адміністратив­них стягнень за порушення митних правил забезпечується здійсненням систематично­го контролю з боку органів вищого рівня та їх посадових осіб, правом оскарження по­станов у справах про порушення митних правил та іншими заходами, передбаченими законодавством України.

Основним законом держави є її Конституція. Один із найголовніших принципів - дотримання законності всіма громадянами України, особами без громадянства та іноземцями. Додержання законності при застосуванні передбачених законодавством стягнень до порушників митних правил - неухильний обов'язок посадових осіб митних органів. Законність розкри­вається в низці статей Конституції України, зміст яких ми вважаємо за до­цільне проаналізувати для з'ясування реалізації принципу законності.

Згідно зі ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціаль­ною цінністю. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвер­дження й забезпечення прав і свобод людини - головний обов'язок держави.

Згідно зі ст. 8 Конституції України, у нашій державі закріплюється й діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Зако­ни та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції Укра­їни і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод людини і гро­мадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Згідно зі ст. 22 конституційні права і свободи гарантуються й не можуть бути скасовані. У ст. 62 Конституції закріплена презумпція невинності й те, що обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, а сумніви у винності осіб тлумачаться на їхню користь.

У ст. 61 Основного закону вста­новлено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відпові­дальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Це стосується й положення ст. 63 Конституції про те, що ніхто не зобов'язаний і не несе відповідальності за відмову свідчити або давати пояснення відносно себе, членів своєї сім'ї або близьких родичів, коло яких визначається законом.

Отже, відповідно до ч. 1 коментованої статті, стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в поряд­ку, встановленому МКУ та іншими законами України.

Розглядаючи втілення цього принципу в інших національних законах, слід зазначити що до них можна зарахувати Конституцію України, Кодекс України про адміністративні правопорушення тощо.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в по­рядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами захо­дів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, цілком відповідно до закону. Дотримання вимог закону під час застосування захо­дів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематич­ним контролем з боку вищих органів і посадових осіб, прокурорським на­глядом, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відпо­відальності на підставі закону, чинного під час і за місцем учинення право­порушення.

Статтею 8 КУпАП встановлено, що закони, які пом'якшують або ска­совують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зво­ротну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до їх видан­ня. Закони, які запроваджують або посилюють відповідальність за адміні­стративні правопорушення, такої сили не мають.

Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або пе­ребувала в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Таким чином, законодавець у Конституції України та інших законах створив передумови для забезпечення законності під час застосування стягнень у справах про порушення митних правил до осіб, що вчинили по­рушення, і водночас для унеможливлення неправомірних порушень їхніх прав і законних інтересів.

<< | >>
Источник: Науково-практичний коментар до Митного кодексу України : у 3 т. - К. : Н94 ДННУ “Акад. фін. управління’,2012. - Т. 3. - 422 с.. 2012

Еще по теме Стаття 466. Забезпечення законності у разі застосування адміністративних стягнень до порушників митних правил:

  1. Виконання постанов митних органів про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил
  2. Стаття 534. Обов'язковість постанов митних органів про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил
  3. Види адміністративних стягнень за порушення митних правил
  4. Стаття 467. Строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил
  5. Стаття 461. Види адміністративних стягнень за порушення митних правил
  6. Стаття 536. Давність виконання постанови митного органу про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил
  7. Стаття 537. Контроль за виконанням постанови митного органу про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил
  8. Стаття 535. Загальні положення щодо порядку виконання постанови митного органу про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил
  9. Стаття 531. Підстави для скасування або зміни постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил
  10. Стаття 542. Виконання постанови митного органу про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил на осіб, які проживають або перебувають за межами України
  11. Стаття 530. Перевірка законності та обґрунтованості постанови у справі про порушення митних правил
  12. Стаття 487. Правове забезпечення провадження у справах про порушення митних правил
  13. Стаття 532. Строки розгляду скарги (адміністративного позову), протесту прокурора на постанову у справі про порушення митних правил
  14. 2.3 Адміністративно-правова діяльність міліції щодо забезпечення правил дозвільної системи
  15. Організаційно-правові недоліки доставлення постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі, в умовах воєнного стану
  16. Стаття 493. Посадові особи митних органів, які здійснюють провадження у справі про порушення митних правил
  17. Стаття 523. Повноваження посадових осіб митних органів щодо розгляду справ про порушення митних правил
  18. Стаття 567. Взаємодія митних органів України з митними та іншими уповноваженими органами іноземних держав, а також з міжнародними організаціями з питань боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил
  19. Порядок застосування дисциплінарних стягнень
  20. Стаття 303. Стягнення митних платежів
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -