Стаття 466. Забезпечення законності у разі застосування адміністративних стягнень до порушників митних правил
1. Адміністративні стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені цим Кодексом та іншими законами України.
2.
Додержання митними органами вимог закону в разі застосування адміністративних стягнень за порушення митних правил забезпечується здійсненням систематичного контролю з боку органів вищого рівня та їх посадових осіб, правом оскарження постанов у справах про порушення митних правил та іншими заходами, передбаченими законодавством України.Основним законом держави є її Конституція. Один із найголовніших принципів - дотримання законності всіма громадянами України, особами без громадянства та іноземцями. Додержання законності при застосуванні передбачених законодавством стягнень до порушників митних правил - неухильний обов'язок посадових осіб митних органів. Законність розкривається в низці статей Конституції України, зміст яких ми вважаємо за доцільне проаналізувати для з'ясування реалізації принципу законності.
Згідно зі ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження й забезпечення прав і свобод людини - головний обов'язок держави.
Згідно зі ст. 8 Конституції України, у нашій державі закріплюється й діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Згідно зі ст. 22 конституційні права і свободи гарантуються й не можуть бути скасовані. У ст. 62 Конституції закріплена презумпція невинності й те, що обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, а сумніви у винності осіб тлумачаться на їхню користь.
У ст. 61 Основного закону встановлено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Це стосується й положення ст. 63 Конституції про те, що ніхто не зобов'язаний і не несе відповідальності за відмову свідчити або давати пояснення відносно себе, членів своєї сім'ї або близьких родичів, коло яких визначається законом.Отже, відповідно до ч. 1 коментованої статті, стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в порядку, встановленому МКУ та іншими законами України.
Розглядаючи втілення цього принципу в інших національних законах, слід зазначити що до них можна зарахувати Конституцію України, Кодекс України про адміністративні правопорушення тощо.
Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, цілком відповідно до закону. Дотримання вимог закону під час застосування заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищих органів і посадових осіб, прокурорським наглядом, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.
Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, чинного під час і за місцем учинення правопорушення.
Статтею 8 КУпАП встановлено, що закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до їх видання. Закони, які запроваджують або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, такої сили не мають.
Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або перебувала в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Таким чином, законодавець у Конституції України та інших законах створив передумови для забезпечення законності під час застосування стягнень у справах про порушення митних правил до осіб, що вчинили порушення, і водночас для унеможливлення неправомірних порушень їхніх прав і законних інтересів.
Еще по теме Стаття 466. Забезпечення законності у разі застосування адміністративних стягнень до порушників митних правил:
- Виконання постанов митних органів про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил
- Стаття 534. Обов'язковість постанов митних органів про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил
- Види адміністративних стягнень за порушення митних правил
- Стаття 467. Строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил
- Стаття 461. Види адміністративних стягнень за порушення митних правил
- Стаття 536. Давність виконання постанови митного органу про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил
- Стаття 537. Контроль за виконанням постанови митного органу про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил
- Стаття 535. Загальні положення щодо порядку виконання постанови митного органу про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил
- Стаття 531. Підстави для скасування або зміни постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил
- Стаття 542. Виконання постанови митного органу про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил на осіб, які проживають або перебувають за межами України
- Стаття 530. Перевірка законності та обґрунтованості постанови у справі про порушення митних правил
- Стаття 487. Правове забезпечення провадження у справах про порушення митних правил
- Стаття 532. Строки розгляду скарги (адміністративного позову), протесту прокурора на постанову у справі про порушення митних правил
- 2.3 Адміністративно-правова діяльність міліції щодо забезпечення правил дозвільної системи
- Організаційно-правові недоліки доставлення постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі, в умовах воєнного стану
- Стаття 493. Посадові особи митних органів, які здійснюють провадження у справі про порушення митних правил
- Стаття 523. Повноваження посадових осіб митних органів щодо розгляду справ про порушення митних правил
- Стаття 567. Взаємодія митних органів України з митними та іншими уповноваженими органами іноземних держав, а також з міжнародними організаціями з питань боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил
- Порядок застосування дисциплінарних стягнень
- Стаття 303. Стягнення митних платежів