Планы семинарских занятий по дисциплине «Правовые основы охраны здоровья в Российской Федерации»

Семинар № 1

Тема: Понятие охраны здоровья. Основные принципы и гос­ударственные гарантии охраны здоровья

Вопросы:

1. Понятие здоровья, охраны здоровья, медицинской помощи, медицинской услуги.

2. Основные принципы охраны здоровья.

3. Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обес­печение связанных с этими правами государственных гарантий.

Контрольные вопросы:

1. В каких международно-правовых актах предусмотрены ос­новные права граждан на охрану здоровья?

2. Каким категориям граждан установлены повышенные га­рантии права на охрану здоровья?

3. Какие группы прав связаны с правом на охрану здоровья?

4. В каких аспектах можно рассматривать здоровье?

5. В каком документе сформулированы основные принципы медицинской этики?

6. Что является гарантиями гражданам на предоставление до­ступной и качественной медицинской помощи?

Семинары № 2, 3

Тема: Организация охраны здоровья

Вопросы:

1. Профилактика заболеваний и формирование здорового об­раза жизни. Первая помощь. Медицинская помощь.

2. Виды медицинской помощи.

3. Организация оказания медицинской помощи. Организация и оказание медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях.

4. Особенности организации оказания медицинской помощи отдельным категориям граждан.

5. Запрет эвтаназии. Медицинские осмотры, диспансеризация.

6. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация.

7. Народная медицина.

Задача 1

Поздно вечером в городскую клиническую больницу посту­пил мужчина, 35 лет, с тяжелой черепно-мозговой травмой, по­лученной в результате ДТП. После безуспешного проведения ре­анимационных мероприятий врач-реаниматолог вызвал бригаду трансплантологов, с которыми им была констатирована смерть головного мозга. После этого врачи-трансплантологи, не дождав­шись судебно-медицинского эксперта, изъяли сердце, почки и пе­чень. На следующий день, узнав о случившемся, жена и родители потерпевшего обратились к главному врачу больницы с жалобой на то, что больницей не было получено их согласие на изъятие органов у их родственника.

Вопросы:

1. Какие положения Закона «О трансплантации органов и (или) тканей человека» были нарушены?

2. В каком составе должна проводиться констатация смерти потенциального донора?

3. Какова роль судебно-медицинского эксперта в процессе изъятия органа или ткани для трансплантации?

4. К каким видам ответственности можно привлечь врача-ре­аниматолога?

Задача 2

В связи с заболеванием ребенка в возрасте 3 лет его мать об­ратилась в детскую поликлинику. В поликлинике ей объяснили, что поскольку ни она, ни ее ребенок в городе не зарегистриро­ваны (беженцы из Таджикистана), права на обслуживание в по­ликлинике ребенок не имеет.

Вопросы:

1. Правомерен ли отказ поликлиники?

2. Предусмотрены ли особенности оказания медицинской по­мощи для такой категории граждан?

Семинар № 4

Тема: Обязательное и добровольное медицинское страхова­ние

Вопросы:

1. Объект обязательного медицинского страхования. Страхо­вой риск. Страховой случай.

2. Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию.

3.Застрахованное лицо. Базовая программа обязательного ме­дицинского страхования. Территориальная программа обязатель­ного медицинского страхования.

4. Основные принципы осуществления обязательного меди­цинского страхования.

5. Участники обязательного медицинского страхования, их права и обязанности.

Задача 1

Страховая медицинская организация А заключила договор ОМС с организацией Б - работодателем застрахованных 1 января 2022 г. Договор содержит следующие условия: наименования сторон, срок действия, размер и порядок внесения страховых взносов, права и обязанности сторон. Первый взнос по договору был получен только 7 февраля 2022 г. Страховая медицинская ор­ганизация А отказалась оплачивать медицинскую помощь, кото­рую получали работники организации Б в период с 1 января по 6 февраля.

Вопросы:

1. Правомерен ли отказ страховой медицинской организации А в оплате медицинской помощи?

2. С какого момента начинает действовать договор ОМС?

3.

4. Являются ли стороной по договору застрахованные работ­ники организации Б?

Задача 2

Гражданка А. получила полис ОМС в Москве. Во время про­живания у родственников в Московской области она заболела ОРЗ и решила обратиться к терапевту в местную поликлинику. В поликлинике терапевт отказал ей в приеме на том основании, что полис получен в Москве, а не в Московской области, и поре­комендовал обратиться за медицинской помощью по месту по­стоянного жительства.

Вопросы:

1. Правомерны ли действия терапевта? Если нет, то какие по­ложения законодательства РФ были нарушены?

2. К кому в поликлинике необходимо обратиться гражданке А. с жалобой на действия терапевта?

3. Кто должен представлять интересы гражданки А. в описан­ном случае?

Задача 3

Студент медицинского института К., работающий по сроч­ному трудовому договору в фармацевтической компании, не смог договориться с администрацией фирмы о предоставлении ему до­срочного отпуска. Тогда он обратился к своему сокурснику Н., работавшему фельдшером на станции скорой помощи, с прось­бой помочь ему оформить больничный лист на это время. Това­рищи заполнили бланк листка нетрудоспособности, фельдшеру удалось поставить на нем печать станции скорой помощи.

Вопросы:

1. Имел ли право фельдшер скорой помощи выдать листок не­трудоспособности?

2. Сотрудники каких медицинских учреждений имеют право выдавать листки нетрудоспособности?

3. В каких случаях выдается больничный лист?

Задача 4

В результате неправильно поставленного диагноза Самойлова была прооперирована, в ходе операции ей была занесена инфек­ция, поэтому она вынуждена была лечиться в условиях стацио­нара в течение 2 месяцев. После выписки из больницы Самойлова обратилась в свою страховую компанию «Стоик Мед» с просьбой выдать заключение о некачественном оказании медицинской по­мощи для предъявления иска в суд о взыскании материального и морального вреда.

Вопросы:

1. Обязана ли страховая компания представлять интересы Са­мойловой по договору обязательного медицинского страхования?

2. Будет ли нести ответственность медицинское учреждение за причиненный вред здоровью?

Задача 5

Во время переезда на новую квартиру в новый район города семилетняя дочь Сергеевой заболела. Мама девочки позвонила в ближайшую районную поликлинику с просьбой вызвать участко­вого врача на дом. Но в просьбе ей отказали, поскольку страховой медицинский полис дочери Сергеевой не был прикреплен к этой поликлинике и она не зарегистрирована по месту жительства на территории обслуживания поликлиники.

Вопросы:

1. Правомерен ли отказ поликлиники?

2. Как следует поступить Сергеевой?

Семинары № 5, 6

Тема: Права и обязанности медицинских, фармацевтиче­ских работников и медицинских организаций

Вопросы:

1. Право на осуществление медицинской деятельности и фар­мацевтической деятельности. Лечащий врач. Клятва врача.

2. Права медицинских работников и фармацевтических работ­ников и меры их стимулирования.

3. Обязанности медицинских работников и фармацевтических работников. Ограничения, налагаемые на медицинских работни­ков и фармацевтических работников при осуществлении ими профессиональной деятельности.

4. Профессиональные некоммерческие организации, создава­емые медицинскими работниками и фармацевтическими работ­никами.

5. Права медицинских организаций. Обязанности медицин­ских организаций. Независимая оценка качества условий оказа­ния услуг медицинскими организациями.

6. Ответственность медицинских и фармацевтических работ­ников и организаций.

7. Информационное обеспечение в сфере здравоохранения.

Задача 1

У больного К., 56 лет, был обнаружен рак правого легкого. Ле­чащий врач решил проинформировать больного о его диагнозе и в категорической форме заявил, что его состояние безнадежно и лечение не принесет никаких улучшений. В результате больной совершил попытку самоубийства, а его родственники подали иск о компенсации причиненного морального вреда.

Вопросы:

1. Оцените правомерность действий врача в данном случае.

2. Опишите алгоритм действий врача в случае, если у пациента прогноз развития заболевания неблагоприятный.

3. Будет ли врач нести ответственность за свои действия?

Задача 2

Аспирант кафедры хирургии медицинского университета, находясь в отпуске, с семьей ехал на собственной машине на дачу. При выезде из города он остановился, так как дорога была перекрыта из-за аварии. Выйдя из машины, он увидел травмиро­ванного, лежащего на обочине дороги мужчину в тяжелом состо­янии, заметил открытый перелом правой бедренной кости с кро­вотечением, слышал, как автоинспектор вызывал скорую по­мощь. Но тут дорогу открыли, и врач, решив, что в данный мо­мент он не может оказать медицинской помощи, продолжил путь.

Вопросы:

1. Обязан ли был врач в данной ситуации оказать медицин­скую помощь?

2. Имеются ли основания для привлечения врача к юридиче­ской ответственности?

3. Какие причины могут считаться уважительными в случае неоказания медицинской помощи лицами, обязанными ее оказы­вать в соответствии с законом?

Задача 3

Гражданин М. доставлен в травматологическое отделение по­сле ножевого ранения в живот. Больному была сделана срочная операция. Операция прошла удачно, однако через несколько ча­сов больной умер. При вскрытии выяснилось, что не были выяв­лены переломы ребер, так как не пальпировалась грудная клетка и не проводилась рентгенография. Поэтому лечение не оказыва­лось в полном объёме. Все это усугубило тяжелое состояние больного и, по мнению родственников, способствовало наступле­нию смерти. На иждивении больного находились 3 детей школь­ного возраста, жена и родители пенсионного возраста.

Вопросы:

1. Есть ли основания для предъявления иска о возмещении вреда, причиненного жизни пациента, и к кому должен быть предъявлен иск?

2. Кто имеет право на подачу иска о возмещении вреда, при­чиненного потерей кормильца?

3. Могут ли родственники умершего пациента потребовать компенсацию морального вреда в судебном порядке?

4.

Задача 4

Больная, страдающая маниакально-депрессивным психозом, стала проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения. В связи с очередным приступом соседи обратились за скорой ме­дицинской помощью с просьбой госпитализировать женщину. Врач скорой помощи решил, что есть все основания для прину­дительной госпитализации в психиатрический стационар. В ста­ционаре больная была осмотрена дежурным врачом-психиатром и принудительно оставлена для прохождения лечения.

Вопросы:

1. Был ли нарушен порядок госпитализации лиц, страдающих психическими заболеваниями?

2. К каким видам юридической ответственности могут быть привлечены медицинские работники за незаконное помещение в психиатрический стационар?

Задача 5

Врачу-травматологу родственники тяжелобольного пациента предложили за отдельную плату осуществлять за ним индивиду­альный уход. Врач согласился и стал оказывать дополнительные медицинские услуги данному больному: чаще, чем другим паци­ентам, менял повязки, осматривал, назначал дополнительно вита­минный комплекс уколов и т.д. Врач полагал, что, поскольку он оказывает медицинские услуги в условиях стационара и род­ственники больного сами предложили оплачивать дополнитель­ный уход за больным, в его действиях нет ничего противозакон­ного.

Вопросы:

1. В чем незаконность действий врача-травматолога?

2. К какому виду ответственности может быть привлечен дан­ный врач?

3. Укажите вид применяемого наказания.

Задача 6

В частной клинике, получившей лицензию на осуществление медицинской деятельности, проводили экспресс-диагностику анализов, полагая, что это не является диагностическими меро­приятиями и, следовательно, получения лицензии на выполнение работ и услуг по лабораторной диагностике не требуется.

Вопросы:

1. Есть ли необходимость в получении дополнительной лицен­зии на занятие указанной деятельностью?

2. В каком нормативно-правовом акте перечислены работы и услуги, подлежащие лицензированию?

3. Есть ли основания для наступления того или иного вида юридической ответственности?

Задача 7

Кустова имеет трехлетнего сына, который нуждается в лече­нии в стационарном больничном учреждении. В силу сложив­шихся обстоятельств она не имела возможности находиться вме­сте с ребенком в больничном учреждении. В связи с этим она об­ратилась к своей матери, проживающей в другом городе, с прось­бой приехать к ним и в интересах ребенка находиться вместе с ним в больнице в течение месяца. Мать согласилась. Она прие­хала и в течение месяца находилась вместе с внуком в больнице. Однако в выдаче листка нетрудоспособности главным врачом больницы ей было отказано.

Вопросы:

1. Определите правомерность действий главного врача боль­ницы.

2. Предусмотрены ли законодательством особенности оказа­ния медицинской помощи несовершеннолетним пациентам?

Задача 8

К главному врачу государственного медицинского учрежде­ния обратился врач частной практики и попросил сдать ему в аренду одно из пустующих помещений в данной больнице для организации приема больных. Главный врач посчитал возмож­ным дать соответствующее разрешение, а полученные доходы распределял между сотрудниками учреждения.

Вопросы:

1. Может ли администрация государственных и муниципаль­ных медицинских учреждений распоряжаться закрепленным за учреждением имуществом?

2. В каком случае учреждению может быть предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность?

3. Как распределяются доходы от такой деятельности?

Семинары № 7, 8

Тема: Программа государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи

Вопросы:

1. Виды медицинской помощи, оказываемой по программе.

2. Порядок оказания медицинской помощи.

3. Территориальная программа бесплатного оказания меди­цинской помощи.

4. Финансовое обеспечение в сфере охраны здоровья.

5. Организация контроля в сфере охраны здоровья.

6. Ответственность в сфере охраны здоровья.

Задача 1

Пожилой мужчина, дожидаясь своей очереди на прием к врачу, заметил, что медицинская сестра периодически заводит пациентов в кабинет без очереди. Мужчина возмутился и под­нялся в кабинет к главному врачу поликлиники, где подробно

описал сложившуюся ситуацию. Главный врач объяснил, что по­скольку поликлиника имеет право оказывать платные медицин­ские услуги, прием платных пациентов осуществляется вне оче­реди. В подтверждение своих слов главный врач показал соответ­ствующие документы, подтверждающие правомерность оказания платных медицинских услуг в данном учреждении.

Вопросы:

1. Оцените правомерность действий главного врача поликли­ники.

2. Опишите порядок оказания платных медицинских услуг в государственных и муниципальных учреждениях здравоохране­ния.

Задача 2

Многопрофильное лечебно-профилактическое учреждение год назад продлило лицензию на осуществление медицинской де­ятельности. Должностные лица лицензирующих органов пришли в данное JlHY с внеплановой проверкой и, обнаружив некоторые недостатки организационного характера, составили акт, отразив данные нарушения. Руководитель медицинского учреждения знал, что проверка соблюдения всех лицензионных требований проводится лицензирующими органами не чаще 1 раза в 2 года. Исходя из этого, он счел действия должностных лиц незакон­ными и отказался выполнять их предписания по устранению дан­ных нарушений.

Вопросы:

1. Правомерны ли действия должностных лиц лицензирую­щих органов?

2. Могут ли проводиться внеплановые проверки соблюдения лицензионных требований и условий?

3. Как должны быть оформлены результаты проверки?

Задача 3

Гражданин К. совершил уголовное преступление. Накануне задержания он срочно лег в урологическое отделение больницы с диагнозом «почечная колика». В течение нескольких недель ве­лась его история болезни с ежедневным заполнением дневника, назначались различные манипуляции, которые отмечались в ли­стах назначений. Однако, как позднее было доказано, гражданин К. в больнице был только однажды, при беседе с заведующим от­делением. Врач и медицинская сестра были вовлечены в состав­ление подложной документации по указанию заведующего отде­лением. Расследованием с проведением судебно-медицинской экспертизы доказано, что К. не страдает мочекаменной болезнью и не имел почечной колики, не лечился стационарно и даже вы­езжал за пределы города.

Вопросы:

1. Являются ли субъектами преступления врач и медсестра?

2. По каким статьям УК РФ будет привлечен к ответственно­сти заведующий отделением?

3. Какова особенность субъекта описанного преступления?

4. Является ли гражданин К. соучастником преступлений, со­вершенных заведующим отделением?

Задача 4

В приемный покой городской больницы попутным транспор­том доставлен пострадавший молодой человек, 24 лет, в состоя­нии травматического шока 2 степени. При осмотре установлен диагноз: двусторонний множественный перелом ребер. Дежур­ный врач назначил противошоковую терапию и передал назначе­ние сестре В. для срочного выполнения. Медицинская сестра, не выполнив назначение, вышла в соседнее отделение, где находи­лась в течение 15 мин, а больной был один. По возвращении мед­сестра обнаружила больного мертвым.

Вопросы:

1. К какому виду ответственности будет привлечена медицин­ская сестра?

2. По какой статье УК РФ следует квалифицировать действия медицинской сестры?

3. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, совершенного медицинской сестрой?

Задача 5

В ожидании самолета пожилая пассажирка почувствовала себя плохо и обратилась в медпункт аэропорта с просьбой облег­чить боли и устроить ее так, чтобы она могла где-нибудь поле­жать. Врач медпункта, не осмотрев больную, ответила: «Устраи­вать на ночлег всех, кто жалуется на боли, - не дело врачей». Больная была вынуждена вернуться и кое-как устроиться на своих чемоданах в окружении пассажиров. Ее случайно увидела пассажирка - врач Ш., которая осмотрела больную и, придя в медпункт, попросила оказать больной помощь. Дежурный врач и медицинская сестра заявили, что делать этого не обязаны. Вер­нувшись к больной, Ш. пыталась сама довести ее до медицин­ского пункта, но больная не смогла встать - каждое движение вы­зывало у нее приступ загрудинной боли и рвоту. Картина ин­фаркта миокарда была налицо. На повторную просьбу немед­ленно вызвать скорую помощь работники медпункта пригрозили отправить Ш. в милицию, если она еще будет «нарушать ритм их работы». Врач Ш. позвонила в городскую скорую помощь, но вы­зов у нее не приняли (выезжают только по вызову медпункта аэропорта). И только когда больная умерла, медицинские работ­ники вышли из своего кабинета и констатировали смерть.

Вопросы:

1. К какому виду ответственности будут привлечены медицин­ские работники медпункта аэропорта и скорой помощи?

2. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона описанного преступления?

3. Являются ли обстоятельства, рассмотренные в задаче, ува­жительными для неоказания помощи?

Семинары № 9, 10

Тема: Права и обязанности граждан в области охраны здо­ровья

Вопросы:

1. Право на охрану здоровья. Право на медицинскую помощь. Информированное добровольное согласие на медицинское вме­шательство и на отказ от медицинского вмешательства.

2. Выбор врача и медицинской организации. Информация о состоянии здоровья. Информация о факторах, влияющих на здо­ровье.

3. Права работников, занятых на отдельных видах работ, на охрану здоровья.

4. Права военнослужащих и лиц, приравненных по медицин­скому обеспечению к военнослужащим, а также граждан, прохо­дящих альтернативную гражданскую службу, граждан, подлежа­щих призыву на военную службу (направляемых на альтернатив­ную гражданскую службу), и граждан, поступающих на военную службу или приравненную к ней службу по контракту, на охрану здоровья.

5. Права лиц, задержанных, заключенных под стражу, отбыва­ющих наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, на получение медицин­ской помощи.

6. Обязанности граждан в сфере охраны здоровья.

Задача 1

В детскую городскую больницу поступил ребенок 12 лет, до­ставленный после падения с балкона 3-го этажа с повреждени­ями, вызвавшими кровопотерю. Требовалось срочное перелива­ние крови, однако родители не дали согласие врачам на данное медицинское вмешательство, ссылаясь на то, что боятся зараже­ния своего ребенка ВИЧ-инфекцией. Врачи, проинформировав родителей о возможных последствиях, попросили их письменно зафиксировать отказ от медицинского вмешательства и не стали делать эту процедуру, пытаясь остановить кровь медикаментоз­ными средствами, но ребенок умер от обильной кровопотери.

Вопросы:

1. Ответствен ли медицинский персонал за смерть мальчика?

2. Опишите алгоритм действий медицинских работников в случае отказа законных представителей ребенка, не достигшего 15 лет (а больного наркоманией - 16 лет), от медицинского вме­шательства.

Задача 2

Больная М., 68 лет, обратилась с заявлением к главному врачу поликлиники с требованием заменить лечащего врача. Она объ­ясняла свое требование тем, что врач невнимателен, недобросо­вестно относится к своим обязанностям. Главный врач категори­чески отказал больной в смене врача и предложил обратиться в частную клинику, так как у него все врачи перегружены и не мо­гут быть внимательны к каждому больному.

Вопросы:

1. Оцените правомерность действий главного врача поликли­ники.

2. Имеет ли право пациент на выбор лечащего врача?

Задача 3

Находясь в местах лишения свободы за совершенное преступ­ление, мужчина попал в тюремную больницу с подозрением на вирусный гепатит А. В результате обследования диагноз под­твердился. Вместе с тем больной категорически отказался от ле­чения и не принимал никакие лекарства. Врач объяснил возмож­ные последствия отказа от медицинского вмешательства, однако пациент не изменил своего решения.

Вопросы:

1. Как поступить врачу в данной ситуации?

2. Установлены ли законодательством основания для оказания принудительной медицинской помощи?

Задача 4

В стационар поступил больной с подозрением на туберкулез. В результате обследования диагноз подтвердился. Врачи объяс­нили больному, что необходимо провести полное обследование его близких родственников. Однако пациент настаивал на нераз­глашении диагноза родным, объясняя это тем, что никто не будет приходить к нему в больницу, а он не переносит больничную еду, что ему необходимы внимание и уход. В противном случае боль­ной пригрозил подать иск о компенсации причиненного ему мо­рального вреда в результате разглашения врачебной тайны.

Вопросы:

1. Каким образом поступить в данном случае лечащему врачу?

2. Опишите основания для разглашения врачебной тайны без согласия пациента.

Задача 5

В связи с юбилеем одной из больниц районного центра гото­вился сюжет об успехах данной клиники для местной печати и телевидения. Журналисты проводили беседы с медицинским персоналом, больными. На видеопленке фиксировались отдель­ные медицинские манипуляции и оборудование. Через месяц вы­шла газета, а на местном телевидении прошел сюжет, где расска­зывалось о достижениях, проблемах и перспективах клиники, в том числе содержалась информация о здоровье подростка 14 лет, страдавшего тяжелым недугом с неблагоприятным для излечения прогнозом. Возникшие случаи психологического давления со стороны сверстников, которым стала известна данная информа­ции, привели подростка к попытке самоубийства.

Вопросы:

1. Можно ли расценивать данный случай как пример наруше­ния прав пациента?

2. Есть ли основания для возникновения юридической ответ­ственности в связи с разглашением врачебной тайны?

3. К кому могут быть применены меры юридической ответ­ственности?

Задача 6

С.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий «МСЧ МВД России по Тульской области» об отказе в выдаче для ознакомления карты стационарного больного, об обя­зании выдать для ознакомления стационарную карту. В обосно­вание требований она указала, что является вдовой С.В., умер­шего в МСЧ МВД России по Тульской области. С.В. находился на стационарном лечении в стационаре вышеуказанного лечеб­ного учреждения в период с 10.02.2022 по 25.02.2022 г. Она же­лала ознакомиться с картой стационарного больного (историей болезни) С.В., в чем ей было отказано. МСЧ мотивировала отказ тем, что свидетельство о браке не подтверждает того, что она яв­ляется законным представителем своего умершего супруга. От­каз в удовлетворении ее заявления считает нарушающим ее права и законные интересы. В связи с изложенным она просила суд при­знать незаконным отказ в выдаче для ознакомления карты стаци­онарного больного (истории болезни) С.В.; обязать выдать ей для ознакомления карту стационарного больного.

В судебном заседании С.С. поддержала заявление по вышеиз­ложенным основаниям, дополнив его тем, что, ознакомившись с различными медицинскими документами, она заметила несовпа­дения в причине смерти ее мужа, в связи с чем желала ознако­миться с картой стационарного больного С.В. Полагает, что отказ в ознакомлении с указанным документом нарушает ее конститу­ционные права, так как она состояла в зарегистрированном браке с С.В. и имеет право на ознакомление с картой стационарного больного, врачебной тайны в этом медицинском документе не су­ществует, поскольку в связи с его ознакомлением ничьи права нарушены или ущемлены быть не могут.

Представитель МСЧ в судебном заседании заявленные требо­вания не признал. В обоснование возражений указал, что С.В. проходил лечение в МСЧ в период с 10.05.2021 по 25.05.2021 г. Впоследствии он повторно поступил на лечение в 2022 г., но скончался от имевшегося у него заболевания. С.С. было отказано в ознакомлении со стационарной картой С.В., поскольку сведе­ния, содержащиеся в ней, составляют врачебную тайну и не под­лежат разглашению. Оснований, с которыми закон связывает воз­можность разглашения врачебной тайны, в данном случае не име­ется. Кроме того, в силу положений закона супруги не относятся к числу законных представителей. Просил отказать в удовлетво­рении требований в полном объеме.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 12.04.2022 г. в удовлетворении требований С.С. отказано в пол­ном объеме.

В апелляционной жалобе С.С. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Полагает, что суд неправильно определил обстоятель­ства, имеющие существенное значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, а также судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Вопрос:

1. Какое решение будет принято по жалобе С.С.?

Семинар № 11

Тема: Лекарственная помощь. Медицинская реабилита­ция. Санаторно-курортное лечение

Вопросы:

1. Категории граждан, которым предоставляются льготы по обеспечению лекарственной помощи. Заболевания, при которых гражданам лекарства выдаются бесплатно.

2. Право на бесплатное лекарственное обеспечение при про­хождении лечения в стационарных условиях.

3. Группы населения, при амбулаторном лечении которых ле­карственные средства отпускаются по рецептам врачей с 50%- ной скидкой со свободных цен.

4. Медицинская реабилитация, понятие, цели. Документы, не­обходимые для предоставления путевки на медицинскую реаби­литацию.

5. Лица, имеющие право на получение государственной соци­альной помощи в виде государственной услуги по предоставле­нию путевки на санаторно-курортное лечение.

Задача 1

Инвалид Великой Отечественной войны I группы Сухов обра­тился в управление социальной защиты населения с заявлением о выплате компенсации в размере стоимости неиспользованных им бесплатных путевок на санаторно-курортное лечение за про­шлый год, поскольку, несмотря на то, что он является получате­лем набора социальных услуг, путевку ему не предоставили.

Вопросы:

1. Каким должен быть ответ управления социальной защиты населения?

2. Какие права по предоставлению санаторно-курортного ле­чения имеют инвалиды ВОВ?

Задача 2

Лечащий врач выдал Антипову - инвалиду 1 группы - рецепт на бесплатный отпуск лекарств. Ввиду отсутствия в аптеке при районной поликлинике указанного в рецепте препарата Антипов вынужден был обратиться в аптеку ООО «Фармацея» с тем же рецептом. Однако провизор-фармацевт ему разъяснил, что бес­платно по рецепту лекарства выдаются только в аптеке при поли­клинике, а у них назначенный препарат стоит 850 рублей.

Вопросы:

1. Правомерен ли отказ провизора-фармацевта?

2. Как следует поступить Антипову?

Задача 3

Сыну Еремеевой 14 лет. Он является инвалидом с детства. Для лечения ему потребовалось дорогостоящее лекарство. Врач отка­залась его выписать, сославшись на то, что это лекарство не вхо­дит в перечень лекарств, отпускаемых по рецептам врачей бес­платно.

Вопрос:

1. Правомерны ли действия врача?

Задача 4

В районную поликлинику на прием к аллергологу обратился Устинов со своим двухлетним сыном. Ребенку назначили необ­ходимые для лечения препараты. Устинов стал выяснять вопрос о возможности бесплатного получения лекарственных средств, так как их семья относится к категории малообеспеченных и они не могут оплачивать такие дорогостоящие препараты. В ответ врач пояснил, что скорее всего назначенные противогистамин- ные препараты Устинов бесплатно не получит, поскольку они не являются жизненно необходимыми. Врач посоветовал обра­титься в органы социальной защиты населения для оказания ма­териальной помощи.

Вопросы:

1. Имеет ли указанный ребенок право на бесплатное лекар­ственное обеспечение?

2. В каком порядке это право может быть реализовано?

Задача 5

Б. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Омской обла­сти о взыскании стоимости путевки на санаторно-курортное ле­чение, возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Исковые требования мотивированы тем, что с 1992 г. истец про­ходил службу в 4 отряде Государственной противопожарной ча­сти МЧС России по Омской области. 19 октября 1993 г. при ту­шении пожара получил ожоги. Решением комиссии ФКУ ГБ МСЭ по Омской области была установлена утрата трудоспособ­ности бессрочно. Заключением МСЭ ему рекомендовано сана­торно-курортное лечение в санаториях Краснодарского края. В период с 10 июля 2021 г. по 24 июля 2021 г. Б. находился на оздоровительном лечении в ФБЛПУ «Санаторий “Эллада”», сто­имость путевки составила 56 000 рублей.

Истец просил взыскать расходы по оплате стоимости путевки в размере 56 000 рублей, расходы по оплате проезда к месту от­дыха и обратно в размере 44 000 рублей, а также возместить по­несенные им расходы по оплате государственной пошлины в раз­мере 3 140 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Омска от 14 января 2022 г. постановлено исковые требования Б. удовлетворить ча­стично; взыскана с Главного управления МЧС России по Омской области в пользу Б. стоимость санаторно-курортного лечения в размере 56 000 рублей. В остальной части исковые требования Б. оставлены без удовлетворения.

Взыскана с Главного управления МЧС России по Омской об­ласти в доход бюджета города Омска государственная пошлина в размере 1 880 рублей. Возвращена Б. государственная пошлина в размере 3 140 рублей,

Апелляционным определением судебной коллегии по граж­данским делам Омского областного суда от 25 мая 2022 г. реше­ние Центрального районного суда г. Омска от 14 января 2022 г. отменено в части взыскания с ГУ МЧС России по Омской обла­сти в доход бюджета г. Омска государственной пошлины в раз­мере 1 880 рублей.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Главным управлением Министерства РФ по делам граждан­ской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации послед­ствий стихийных бедствий по Омской области на решение Цен­трального районного суда г. Омска от 14 января 2021 г. и апелля­ционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 25 мая 2022 г. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных постанов­лений, как незаконных.

Вопрос:

1. Какое решение примет судебная коллегия?

2.3.