<<
>>

11. Можно ли считать источниками избирательного права акты высших судебных инстанций по вопросам организации и проведения выборов?

Этот вопрос в науке конституционного права относится к числу спорных. Имеются различные точки зрения. Ряд ученых (Н.С. Бондарь, В.Д. Зорькин, Н.А. Михалева, Б.С. Эбзеев и др.) полагают, что постановления высших судебных инстанций, и прежде всего Конституционного Суда РФ, можно считать источниками конституционного права.

В то же время Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин придерживаются противоположной точки зрения.

Среди наиболее значимых постановлений высших судебных органов государственной власти по вопросам электоральных отношений можно назвать: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. N 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"; от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" ; от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" .

--------------------------------

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 1. С. 3 - 6.

Там же. 2003. N 12. С. 3 - 8.

Исключительно важное значение для уяснения отдельных аспектов избирательного законодательства имеют Постановления Конституционного Суда РФ: от 11 марта 2008 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности подпункта "п" пункта 25 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и пункта 10 части 9 статьи 41 Закона Вологодской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области" в связи с жалобой общественного объединения "Политическая партия "Союз правых сил" ; от 9 ноября 2009 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности пункта 32 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", подпункта "к" пункта 2 ст. 21 Федерального закона "О политических партиях", части 3 статьи 30 Закона Краснодарского края "О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края" и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.З. Измайлова" и Определение от 4 декабря 2007 г. N 797-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кара-Мурзы В.В. на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и т.п.

--------------------------------

СЗ РФ. 2008. N 13. Ст. 1185.

СЗ РФ. 2009. N 47. Ст. 5709.

СЗ РФ. 2007. N 52. Ст. 6533.

<< | >>
Источник: Михалева Н.А.. Парламентские и президентские выборы в России (в вопросах и ответах) 2-е издание, измененное и дополненное. 2012

Еще по теме 11. Можно ли считать источниками избирательного права акты высших судебных инстанций по вопросам организации и проведения выборов?:

  1. 9. Можно ли считать источниками избирательного права модельные законы, одобренные Научно-методическим советом при Центральной избирательной комиссии РФ?
  2. § 4 Акты высших судебных органов как источники трудового права и проблема судебного правотворчества
  3. 12. Может ли Центральная избирательная комиссия РФ издавать какие-либо нормативные правовые акты по вопросам организации выборов?
  4. 10. Являются ли источниками избирательного права подзаконные акты?
  5. 7. Какие акты федерального уровня помимо Конституции РФ являются источниками избирательного права?
  6. Судебная практика как источник избирательного права
  7. Содействие органов внутренних дел избирательным комиссиям в обеспечении законности при организации и проведении выборов
  8. § 2. Принципы выборов и избирательного права в судебных решениях
  9. Глава 2 Вопросы назначения выборов и образования избирательных округов в судебной практике
  10. 18. Судебные акты суда первой инстанции (понятие, их отличия).
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -