ЧАСТЬ 4. ОСОБЕННАЯ. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СОДЕРЖАНИЕ

Правовое регулирование обращения с опасными веществами.

Правовое регулирование обращения с отходами производства и потребления.

Правовое регулирование генно-инженерной деятельности.

Правовой режим при возникновении экологических чрезвычайных ситуаций. Правовые основы функционирования территорий с неблагоприятной экологической ситуацией.

Правовые аспекты при оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) при разработке обоснований инвестиций в строительство, технико-экономических обоснований (ТЭО), проектов реконструкции, расширения, технического перевооружения, строительства, консервации и ликвидации хозяйственных и иных объектов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА 4

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА К ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ 4

Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, МПР России утв. 15.06.2001 г. № 511.

Санитарные правила устройства и эксплуатации земледельческих полей орошения. - М.: МЗ СССР, 1985.

Гигиеническая оценка продукции с земледельческих полей орошения (Использование промышленных сточных вод). Временные рекомендации. - М.: МЗ СССР, 1980.

Методические указания по осуществлению государственного надзора за устройством и эксплуатацией ЗПО (№ 1369-75). - М.: МЗ СССР, 1976.

Руководство по использованию сточных вод для орошения сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне (ВТР-П-9-76). - М.: Минводхоз, 1976.

Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. - М.: Россельхозиздат, 1984.

Вредные вещества в промышленности: Справочник. Ч. 1. Изд. 6-е. - Л: Химия, 1971 .

Вредные вещества в промышленности: органические вещества. Справочник. Ч. 1. Изд. 6-е. - Л: Химия, 1985.

Голиченко М.Г., Железко В.И. Орошение сточными водами. - М.: Агро- промиздат, 1988.

Новиков В.М., Элик Э.Е. Использование сточных вод на полях.- М.: Рос- сельхозиздат, 1986.

Окладников Н.И., Андреева И.А.

Пестряков В.К, Шевелев Я.З., Штыков В.И. Использование сточных вод для орошения и удобрения полей. - Л.: Лениздат, 1986.

Покровская С.Ф., Касатников В.А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве. - М.: ВНИИ инф. и техн.-экон. исслед. агропром. комплекса, 1987.

Романенко Н.А. Санитарные требования к сельскохозяйственному использованию сточных вод и их осадков / Гигиена и санитария. 1986. № 7. - С. 12-15.

Хлебников Н.И., и др. Санитарно-гигиеническая оценка обезвреживания и использования сточных вод на сельскохозяйственных землях. - М., 1957.

Черкинский С.Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоёмы. - М: Стройиздат, 1977.

Шевцов Н.М. Эффективность внутрипочвенной очистки и использования сточных вод и навоза в сельском хозяйстве. Обзор. информ. - М., 1986.

Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов (утв. Главным государственным ветеринарным инспектором РФ 4.12.1995 г. № 13-7-2/469).

«Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней» (утв. Главным управлением ветеринарии Минсельхоза СССР 21.11.1980 г.).

Памятка для граждан, занимающихся содержанием и разведением свиней. Тверь: Управление ветеринарии, 2011.

Памятка по профилактике и ликвидации африканской чумы свиней. Тверь: Управление ветеринарии, 2011.

Задание. Дать экологическое заключение на запрос прокуратуры

Для всех вариантов экологического заключения следует ответить на следующие вопросы:

1. Оказала ли данная деятельность негативное воздействие на компоненты окружающей среды (почву, воду, атмосферу, растительный и животный мир)? Если оказала, то на какие именно компоненты окружающей среды оказано негативное воздействие, в чем это негативное воздействие выражается, какой вред окружающей среде причинен, каковы характер и масштабы причиненного вреда? Дайте оценку опасности загрязняющих веществ.

2. Создали ли данная деятельность угрозу причинения существенного вреда окружающей среде? Наступили ли тяжкие последствия для ОС или состояния ее объектов?

3. Какие законодательные акты нарушены? Какие меры ответственности могут быть применены?

Пример практической работы 4. Экологическое заключение. На канализационном коллекторе диаметром 800 мм в г. Рязани произошло обрушение сводной части самотечного железобетонного канализационного коллектора на протяжении 60 м. Решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрез-

вычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности определено в срок до 20⁰⁰ 09.09.2007 г. отвести сточные воды в Кузьмин овраг. В результате организации водоотведения неочищенных канализационных вод в Кузьмин овраг, гидравлически связанный через пойменные озёра (конечное озеро Салогоща) с рекой Трубеж за период с 10.09.07 г. по 10.11.2007 г. включительно расход сброса сточных вод в Кузьмин овраг составил 1113115,2 м³ при продолжительности 1488 часов. Мониторинга по объёмам неочищенных сточных вод попавших в р. Трубеж вследствие аварии с применением водоучетного оборудования не производилось по причине его технической невозможности исполнения. Вместе с тем, исходя из геолого-геоморфологического строения рассматриваемого участка поймы с использованием показателей по концентрациям взвешенных веществ (ВВ) объём неочищенных сточных вод, попавших в реку Трубеж рассчитан согласно материалов гидрологического заключения следующим образом: в устье Кузьмина оврага содержание ВВ в стоках составляет 304 мг/л, в реке Трубеж - 13,4 мг/л (превышение в 304/13,8=22 раза), тогда и объём сточных вод меньше в 22 раза. Объём сточных вод, попавший напрямую в р. Трубеж составляет 50 596,1 м³ (1113115 / 22 = 50596,1 м³).

После аварии в р. Трубеж (табл. 1) фиксировалось превышение показателей химических веществ в долях ПДК_рх: азот аммонийный - с 1,5 ПДК в 2006 году до 5,7 ПДК в 2007 году; марганец с 18,3 в 2006 году до 27,4 в 2007 году; БПК с 3,16 в 2006 году до 3,28 в 2007 году; кислород растворенный с 8,8 в 2006 году до 7,7 в 2007 году; взвешенные вещества с 10,5 в 2006 году до 12,8 в 2007 году; азот нитритов с 1,9 в 2006 году до 2,2 в 2007 году, фосфор фосфатов с 0,7 в

2006 году до 1,3 в 2007 году; нефтепродукты от меньше 1 в 2006 году до 2,1 в

2007 году; железо - от 2,6 в 2006 году до 2,7 в 2007 году; медь от 2 в 2006 году до 4,8 в 2007 году; цинк - от 0,9 в 2006 году до 2,3 в 2007 году; сульфаты - от 0,33 в 2006 году до 0,6 в 2007 году.

Таблица 1. Анализы воды на выпуске в Кузьмин овраг в 2007 г., мг/л