3.1.1. Разработка системы стратегического планированияразвития с учетом капиталовложении в промышленныепредприятия.

исследуется локальный подход к построению процедур обосноваешя

управленческих решений, обеспечивающих выбор наилучших, не требуя при

этом согласования с иными хозяйственными субъектами.

9S

Алгоритм экономической оценки и выбора наиболсе_ эффективных

вариантов вложения капиталу в производственную и финансовую сферу.

Процедуры экономического обоснования (ЭО) при стратегическом планировании начинаются с выбора направления вложения капитала (этап J), При проведении ЭО только в рамках производственной сферы (этап 2) формирование конкурирующих вариантов (этап 3) предполагает необходимость введения исходной информации по объемам выручки от ожидаемой реализации продукции, по величине текущих и единовременных затрат, а также по различным параметрам, характеризующим налотовый, инфляционный н временной факторы (этап 4).

. При этом в зависимости от уровня принимаемых управленческих решений исходная информация по различным вариантам может быть определена с различной степенью детализации, для чего общая идеология создания системы стратегического планирования предполагает возможности проведения необходимых расчетов в таблицах нижнего уровня. После введения исходной информации по всем оцениваемым вариантам производится расчет эффективности по производственной сфере (этап 5).

99

Начало процедуры

[i.1 i"1 \' ^t.rrtdp напоивленпП вложения f"j~!"i ! E f

i

i

:Ш%Й^Ш?-;Фш^

T

TTT

4 :ti:|±iti-l_|:*»fifjUiinftfifiiW iMihiiqiiiAEiji

i

.!i "tlT 1Jведение игаодноП инфорчапипч^-^"]^:\'

I\'r\'t\'t\'ttU) fefliiHOBpcsiciMibid aj^TTiaiiJ rJ/Vfri"]"\'

li jTjTV^J Фактор времени и инфляция;-; т- г*

10!

1

j" 1*я№Г1ффёк1 uiiiioctri ml фм\'ЙйнсйниМ сфере л

Промежуточная оценка

Рис.3.1, Алгоритм экономической оценки и выбора вариантов вложения капитала в производственную и финансовую сферы

100

Продолжение процедуры

,П,

\r\nI

j>rr-^>: Pac\'ief эффективности в целой.

-I-M-I-S-

\r\n^A^-^rrmrt-i i-;-rr."

-U- .lj едн^и>в[««ея«ы|ин пиратами , j-j-t-J lj

i-i H l^> e^iiHoBptineHiitikiHзатрата «и |_t fri i\'

.

Окончание проиедуры

Окончание рис.3 А.

101

Если необходимости введения какой-то иной информации не появилось (этап б), то можно осуществить переход к проведению ЭО по финансовой сфере (этап 7), что предполагает введение пользователем исходной информации по величине единовременных затрат, ожидаемой прибыли и выплачиваемой сумме налогов, рассчитанных с учетом инфляционного и налогового факторов (этап 9). Возможности проведения расчетов в таблицах нижнего уровня с последующим переносом полученных результатов в таблицы верхнего уровня обеспечивает гибкость С точки зрения принимаемых решений. После введения исходной информации по всем оцениваемыми вариантами проводится расчет эффективности по финансовой сфере (этап 10).

При сравнении вариантов, формируемых мероприятиями, относящимися я к производственной, и к финансовой сферам одновременно, обеспечивается возможность получения не только результатов локальной оценки по ОДЕЮЙ какой-то сфере, но н интегральной по обеим сферам,

Расширение функциональных возможностей процедур ЭО при стратегическом планировании обеспечивается созданием пользователю условий для балансировки технико-экономических параметров по сравни наемым вариантам (этап 13). Такой подход может быть использован при ЭО мероприятий, относящихся как к производственной (этап 14), так и финансовой (этап 17) сферам. При этом ввод исходной информации осуществляется в соответствии с процедурами, связанными с расчетами: экономической эффективности (этапы 4 и 9) и описанными выше.

Локальный подход к решению данной проблемы отдельно по каждой из рассматриваемых сфер позволяет проводить балансировку по производственной сфере (этап 15) за счет выручки, себестоимости, цены единицы продукции,

юг

единовременных затрат, объемов производства и выработки (часовой, дневной, месячной). При выполнении расчетов по финансовой сфере балансируемыми параметрами (этап 18) являются: единовременные затраты, стоимость ценных бумаг, дополнительные затраты, размер ожидаемых дивидендов, процентов доходов.

Разрабатываемая система стратегического планирования позволяет реализовать и интегральный подход к проблеме выполнения процедур балансировки (этап 20), обеспечивая получение в качестве выходных параметров информации и по производственной и по финансовой сферам.

В соответствии с алгоритмом проведения процедур ЭО, относящимся к производственной сфере, на первом этапе осуществляется решение прямых задач.

В самом общем случае при сравнении альтернатив вложения капитала, различающихся величиной и единовременных затрат, и текущих издержек, в качестве критерия эффективности выступает срок окупаемости единовременньгх затрат или их прироста. Причем, величина затрат рассчитывается с учетом налога на добавленную стоимость, а остаточная прибьшь, используемая при расчете срока окупаемости, определяется с учетом выплачиваемых налогов на прибыль,

В том случае, когда сравниваемые варианты для своего осуществления требуют одинаковых единовременных затрат, выбор производится по максимальной величине остаточной прибыли.

103

При сравнении альтернатив, характеризующихся не только одинаковыми единовременными затратами, но и равными масштабами выручки от возможной реализации продукции, выбор производится по минимальному значен и во текущих издержек.

. И, наконец, в том случае, когда альтернативы отличаются ЛИШЬ величиной единовременных затрат при абсолютном тождестве всех других параметров, в качестве критерия выступает их минимальное значение.

Таким образом, идеология построения системы экономических обоснований лри стратегическом планировании полностью соответствует разработанным ранее принципам и указанным особенностям.