2. Тактика и правила следственной деятельности.

К организа­ционным аспектам расследования относится то, что способствует его рациональному проведению: планирование, подготовка к про­ведению следственных действий в целях обеспечения их результа­тивности и качественности, обеспечение применения научно-техни­ческих средств, организация взаимодействия с оперативно-розыс­кными подразделениями и т.п.

Правила в следственной деятельности - это способы осущест­вления трудовых операций, представляющие собой научно обосно­ванные и апробированные практикой наиболее целесообразные процедурные и технологические приемы обнаружения, сбора, исс­ледования и использования доказательственной информации. К ним относятся правила работы с различными видами следов, пос­ледовательности и методичности осмотра, выдвижения и проверки версий, описания по признакам внешности, подбора образцов для сравнительного исследования и т.д. Они отражают, что и как дол­жно выполняться при следственном познании для обеспечения оп­тимальности деятельности следователя в целях достижения объек­тивной истины по делу.

А.А.Закатов относит к тактическим приемам (правда, называя их «тактическими требованиями») - краткость (непродолжитель­ность) допроса, использование научно-технических средств и т.п. (217,23). Применительно к следственному эксперименту обычно говорят о «тактических правилах» либо «тактических условиях» его проведения, к которым относят производство опытов в макси­мально приближенных к реальному событию условиях, многократ­ность опытов, этапность и т.д. (218,347). Это действительно «пра­вила» и «условия», которые обязательны для обеспечения досто-

116

верности результатов проводимого эксперимента, но тактическими они не являются. Тактическими могут быть элементы поведения участников следственного действия, исходящих из своих интересов и целей, (делает не так, как требуется, сообщает не о том, что в действительности видит) либо направленность использования ре­зультатов эксперимента (продемонстрировать, убедить и т.д.).

В.Ю.Шепитько, анализируя указанные рядом авторов приемы обследования-передвижения при обыске (последовательное, парал­лельное, встречное и пр., 216,75; 217,74; 219,252), подчеркивает, что они не могут быть отнесены к тактическим, поскольку отражают лишь порядок организации работы (220,10). В таких приемах самих по себе нет ничего тактического, в них отражены способы деятель­ности (поиска, обследования и т.п.), базирующееся на познании и учете объективных закономерностей следообразования и получе­ния доказательственной информации. В.А.Образцов в связи с этим замечает: «Наряду с приемами при подготовке и проведении како­го-либо практического действия реализуются типовые, так или иначе формализованные, безальтернативные шаги, акты процедур­ного, методического характера. Такого рода средства решения воз­никающих задач называют правилами» (221,222; 212,44-45).

Тактические аспекты деятельности следователя характеризуют общие подходы к решению задач расследования, принятию такти­ческих решений: определение своевременности проведения следс­твенных действий с позиции обеспечения наибольшей результатив­ности; оценка необходимости осуществления определенных мероп­риятий с учетом связанного с этим тактического риска; решение о предъявлении доказательств (с последующей детализацией прие­мов непосредственного предъявления); определение объема и ха­рактера информации при обращении за помощью к гражданам; ус­тановление целей и набора действий при планировании и осущест­влении тактических операций. Это - то, что называют «тактичес­ким уровнем организации расследования», что в процессе практи­ческой реализации конкретизируется в рамках сложившейся следс­твенной ситуации посредством соответствующих тактических при­емов. Последние и являются основным выражением и содержанием тактики следственной деятельности.

117

Таким образом, в практической следственной деятельности не­обходимо четко разграничивать организацию и тактику деятель­ности. Это позволит и обяжет ученых, занимающихся исследова­нием проблем криминалистической тактики, вести конкретную разработку собственно тактических рекомендаций без подмены их общими вопросами подготовки и проведения следственных действий, что, как уже отмечалось, характерно для современного этапа развития криминалистики.

Н.Ш.Сафин к тактическим приемам относит протоколирова­ние, применение звуко и видеозаписи, составление схем, чертежей и т.д. (222,108). А.А.Леви, Г.И.Пичкалева и Н.А.Селиванов к числу тактических приемов очной ставки причисляют «тщательную под­готовку к ее производству» (223,32). Л.М.Карнеева свою работу по допросу озаглавила «Тактические основы организации...допроса» (224). Во всех этих примерах просматривается смешение организа­ционных и тактических сторон деятельности следователя. Их чет­кое разграничение проводит Р.С.Белкин. Применительно к тактике розыска он отмечает: «Можно говорить о тактике только тех ро­зыскных мероприятий, в ходе которых преодолевается стремление противостоящей следователю стороны затруднить или сделать не­возможным обнаружение объектов розыска. С такой точки зрения правомерно считать, например, что существует тактика преследо­вания скрывающегося преступника, но нет тактики направления розыскных требований или запросов» (209,59).

Своеобразным подходом к разграничению тактики и организа­ции следственной деятельности является разделение следственных действий на вербальные, нонвербальные и смешанные, при кото­рых учитываются особенности получения информации из матери­альных и идеальных источников, т.е. в зависимости от наличия или

118

отсутствия общения следователя с участниками уголовного су­допроизводства (219,228-234; 225,48-49).

В.Ю.Шепитько отмечает: «Рациональность и эффективность способа действия (тактического приема) является одним из его су­щественных признаков. Вместе с тем, указанный признак еще не позволяет отграничить тактический прием от иных способов дейс­твий (организационных, подготовительных, технических и пр.).

Из всего изложенного вытекает вывод, что обеспечение четкого разграничения организационной и тактических сторон следствен­ной деятельности - не чисто теоретический изыск, а гарантия и ус­ловие предметной и полной разработки проблем криминалистичес­кой тактики.

Тактика в следственной деятельности - это выбор и использова­ние разнообразных способов (средств и приемов) достижения тре­буемого результата при решении конкретных задач расследования. Это - соответствующий специфике складывающейся по делу ситуа­ции и целям действий для ее разрешения наиболее рациональный путь получения доказательственной информации.

Таким образом, тактика следственной деятельности заключает­ся в использовании специфических способов действия для получения доказательственной информации, состоящих в выборе и применении тактических приемов, соответствующих характеру сложившейся си­туации расследования и направленных на преодоление и нейтрали­зацию противодействия установлению объективной истины.