1. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики

Расследование прес­туплений представляет собой специфический вид познания минув­ших событий, особенности которого определяются целями, регла­ментацией процедуры, средствами и методами сбора информации для решения задач уголовного судопроизводства.

Криминалистическая тактика, как раздел науки криминалисти­ки, представляет собой систему научных положений и основанных на них наиболее рациональных приемов организации и тактики производства следственных действий в целях собирания, исследо­вания и использования доказательств в процессе расследования преступлений.

Эффективность любой сферы человеческой деятельности достига­ется прежде всего за счет использования наиболее рациональных при­емов и соответствующих умений и навыков исполнителей. В ряде профессий этого недостаточно и дополнительно требуется наличие у исполнителей определенных свойств и качеств личности (например, летчику, оператору энергетических систем). В принципе должность следователя должна быть отнесена к подобным, поскольку его рабо­та требует особых способностей к анализу, логическому мышлению, наблюдению, выделению и т.д. К сожалению, в наше время считает­ся, что следователем может быть каждый юрист (и даже не юрист).

Имеются отдельные сферы деятельности, в которых для дости­жения конкретных целей, помимо отмеченного, требуется такти-

110

ческое умение. Термин «тактика» встречается довольно часто: так­тика боя, тактика игры, тактика разговора с больным и т.п. В са­мом общем плане этот термин означает умение определить направ­ление и характер действий в определенной ситуации и рациональ­но осуществить их с учетом ее особенностей и поставленных задач (155,16). Тактика необходима там, где встречается противодействие целям деятельности или достижению конкретного результата, и направлена на его преодоление либо нейтрализацию.

Тактика в наиболее общем виде заключается в умении переиг­рать противодействующую сторону за счет маскировки своих наме­рений, путем введения в заблуждение, на основе побуждения к оп­ределенным действиям и т.п. Тактика, отмечает Л.Д.Самыгин, ха­рактерна для тех видов деятельности, где «имеют место борьба, со­перничество, соревнование, конкуренция двух или нескольких сто­рон, где возникает необходимость оценивать ситуацию, прогнози­ровать возможное поведение другой стороны и выбирать наилуч­ший вариант своего поведения из нескольких возможных вариан­тов» (183,71). Все это имеет прямое отношение к следственной дея­тельности: «Несовпадение, противоречие и столкновение челове­ческих интересов в процессе расследования обусловливают необхо­димость следственной тактики, которая с психологической сторо­ны в значительной части представляет собой борьбу интеллекта, воли, характера, нравственных принципов следователя и участвую­щих в деле лиц» (201,232).

В следственной деятельности тактике действий следователя при сборе и использовании доказательственной информации принадле­жит особая роль, поскольку не только подозреваемые и обвиняе­мые ( в силу стремления уйти от ответственности или смягчить свою вину), но и свидетели (и даже потерпевшие) весьма часто пы­таются уклониться от свидетельствования либо дают ложные пока­зания. Нередко подозреваемыми, обвиняемыми и их сообщниками принимаются меры по сокрытию и уничтожению следов преступ-

111

ной деятельности, запугиванию и подкупу потерпевших и свидете­лей. В таких условиях реализация задач уголовного судопроизводс­тва должна обеспечиваться прежде всего за счет мастерства и уме­ния следователя преодолеть всевозможные преграды на пути сбора объективной информации для установления истины по делу.

В военной сфере тактику определяют как составную часть воен­ного искусства, включающую теорию и практику подготовки и ве­дения боя. Ее главные характеризующие - решительность и внезап­ность действий, сосредоточение сил для главного удара по наибо­лее слабому месту ( 202,,221-222). В этом определении суть тактики выражена умением найти или создать ситуацию, при которой ре­шающий удар будет нанесен сопернику в наиболее уязвимом для него месте, т.е. в умении перехитрить противника.

Впервые термин «тактика» в криминалистику ввел А.Вайнгарт. В работе «Уголовная тактика», изданной в 1910г., он написал: «Цель этой книги - дать криминалисту то, что дает военному стра­тегия и тактика. Поэтому я и назвал ее «Уголовная тактика» (203,111).

Из этого вытекает принципиальное положение о том, что так­тика в деятельности следователя присутствует прежде всего там, где имеется общение следователя с иными участниками уголовно­го судопроизводства, причем в ситуациях, когда ими оказывается противодействие или оно возможно и требуется его не допустить (предупредить) или нейтрализовать. Однако противоборство сле­дователя и его оппонентов происходит не только в «очных боях», но и тогда, когда они ставят друг перед другом задачи, которые не­обходимо разрешить для успешного проведения последующих ме­роприятий (110,102). Эту сторону противоборство без непосредс­твенного общения можно проиллюстрировать следующим приме­ром. Преступники проникли в складское помещение путем распила дужки навесного замка. При осмотре места происшествия следова­тель не обнаружил следов распила (металлических опилок) и выд­винул предположение, что имеет место инсценирова кражи с распи-

112

лом дужки в ином месте. Однако воры были установлены и выясни­лось, что они производили распил дужки над газетой и затем унес­ли опилки с собой, чтобы направить следствие по ложному пути.

Уточнение содержания и понятия криминалистической тактики имеет не только теоретическое значение для развития соответству­ющего раздела криминалистики, но и важное практическое значе­ние, заключающееся в конкретизации и обеспечении разработки рекомендаций, отвечающих насущным потребностям практики в сфере собственно тактических аспектов следственной деятельнос­ти. Сейчас к криминалистической тактике ( как разделу науки) и к тактике следственной деятельности относят, помимо собственно тактики ( приемов и способов получения информации от облада­ющих ею лиц, стремящихся воспрепятствовать этому), организаци­онные мероприятия, анализ и оценку информации и пр. Р.С.Бел­кин пишет: «Тактические приемы подготовки, осуществления, фиксации и оценки результатов процессуально-следственного и су­дебного действия в своей системе составляют его тактику» (209,135).

Несомненно организационные и аналитико-мыслительные ас­пекты следственной деятельности играют важную роль в обеспе­чении ее рациональности и результативности, в создании необхо­димых условий для применения тактических средств, но сами по се­бе они тактическим характером не обладают.

А.Н.Васильев в системе тактических приемов производства следственных действий выделяет:

а) основанные на применении положений логики,

б) по планомерной организации расследования,

в) по установлению психологических отношений следовате­ ля с участвующими в расследовании ( 204,10-19).

из

Основным тактическим приемом первой группы он считает вер­сию. Однако обнаружить что-либо тактическое в самой версии (как обоснованном предположении) сложно, поскольку она лишь инструмент следственного познания, способствующий организа­ции и планомерности процесса расследования.

К тактическим приемам второй группы А.Н.Васильев относит планирование, мобилизацию и расстановку сил, взаимосвязь следс­твенных и оперативно-розыскных действий, организацию исследо­вания материальной обстановки. И опять-таки указанные состав­ляющие не несут никакой тактической нагрузки, а обеспечивают лишь организацию расследования.

Совсем другое дело с третьей группой - приемами, предназна­ченными для «формирования правильных психологических отно­шений следователя с участниками следственных действий», кото­рые и являются собственно тактическими.

Во многих учебниках и пособиях по криминалистике главы и разделы, посвященные порядку проведения отдельных следствен­ных действий, содержат в названии термин «тактика», например, «Тактика производства экспертизы» (213,435), «Тактика назначе­ния и производства судебной экспертизы» (214,326). Анализ содер­жания этих глав показывает, что в них представлена процедура подготовки и назначения экспертиз, но тактики как таковой нет. В связи с этим возникает вопрос: кем осуществляется «производство экспертиз» и в чем при этом заключается тактика? Так, указывает­ся, что тактическим условием назначения экспертизы является воп­рос о времени ее назначения, однако раскрыто это не в подлинно тактическом плане (как на это прореагирует подозреваемый и ка­кие шаги в связи с этим следует предпринять), а с позиции выбора времени в зависимости от состояния объектов исследования и их

114

сохранности (215,322). Даже в учебном пособии «Следственные действия», в котором в главах о каждом следственном действии выделен параграф о его тактических особенностях, не только в гла­ве об экспертизах, но и в других (кроме допроса и обыска) практи­чески нет либо весьма слабо отражены тактические аспекты их про­ведения (216).

Мероприятие, действие не может быть тактическим само по се­бе. Оно становится таковым лишь в зависимости от целей и спосо­бов его осуществления, мер противодействия его целям. Причем тактические подходы и приемы нужны не только тогда, когда у сле­дователя и других участников расследования противоположные интересы, но и при необходимости «разбудить» и побудить к кон­кретным действиям в интересах расследования. Например, для по­лучения помощи граждан в расследовании также нужны тактичес­кие подходы, выбор средств и способов, которые окажут воздейс­твие на соответствующие «струны души» и обусловят необходи­мый отклик, реакцию. Так, публикация в газете сообщения с прось­бой «Помогите!» - это ловля мелкой рыбы сетью с крупными ячей­ками. А требуется найти тех адресатов, которые должны в форме и манере обращения почувствовать заинтересованность именно в их помощи. Такое умение найти подход к конкретному человеку для решения задач расследования и есть тактика следственной деятель­ности.

В связи с этим представляется актуальным определить, что в «криминалистической тактике» является тактическим. Р.С.Белкин выделяет в содержании криминалистической тактики:

- учение о криминалистической версии и планировании рассле­ дования,

- учение о розыске,

- концепции новых категорий (тактическое решение, тактичес­ кий риск, тактическая операция и т.д.),

- системы организационного характера, обеспечивающие реа­ лизацию тактических рекомендаций,

- систему тактических приемов, образующих тактику следст­ венных и судебных действий ( 209,13-14). С этим перечнем, как со-

115

держанием раздела криминалистической тактики, согласиться можно, но применительно к следственной деятельности в тактике надлежит разграничивать:

организационные аспекты расследования, правила производства следственных действий, тактические приемы выполнения следственных действий.