23· В какой стадии расследования следует производить экспертизу
Далеко !не \'безразлично, производить ли экспертизу в начале расследования, в середине или} в конце. Как запоздание с назначением экспертизы, так и слишком поспешное приглашение эксперта могут очень вредно отразиться на результатах экспертизы и всего расследования.
Решение; этого вопроса зависит от характера того об’єкта, который подлежит экспертизе. Если этот об’єкт имеется налицо и подвержен быстрым изменениям (например1, труп убитого, обстановка железнодорожной катастрофы, пожарище и т. п.), то чем скорее .будет произведена! экспертиза, тем лучше. Всякая задержка! в таких случаях может давестц к исчезновению нужных для эксперта признаков и значительно ограничит точность и полноту его выводов. В .этих случаях экспертиза должна по возможности производиться одновременна с осмотров места происшествия, и самый осмотр! в этих случаях желательно производить с участием эксперта.В тех же случаях, когда материал, подлежащий исследованию эксперта, не представляет собой какого-нибудь одного опреде- _ ленного об’єкта, а состоит из целого ряда сведений и документов, которые Должны быть собраны следователем!, и когдаГ к тому же этот материал не изменяется от времени (например1, бухгалтерские! документы), спешить с назначением экспертизы не следует.
Насколько в указанных выше случаях ценность экспертизы
іаШсйт от Свежести переданного ей материала, настолько зде£ь решающее значение имеет полнота\' этого материала. Такое положение обычно имеется при назначении бухгалтерских, финансовых, экономических и т. п. экспертиз. В большинстве случаев, если выводы экспертизы такого* рода опровіЄргаются на суде, это происходит от того, что экспертиза; строила свои выводы на недостаточно полном материале.
В нашей практике не составляют редкости такие случаи, когда обвиняемый на суде предъявляет пачку новых документов, не имевшихся В (виду При Производстве экспертизы, И іЭТИМ сводит на-нег значение как самой экапертизы^такЗ и построенного на ней обвинительного Заключения. Поэтому в этих случаях назначать экспертизу следует лишь тогда, когда следователь собрал уже весь материал, который необходим для всестороннего исследования вопросов, подлежащих экспертизе. Обычно экспертиза такого рода производится или перед привлечением обвиняемого, или даже после такового привлечения, если для привлечения обвиняемых имеются достаточные данные, помимо экспертизы.
Что касается экспертизы отдельных предметов, появляющихся в ходе следствия (экспертиза пятен на платье, найденном при обыске, экспертиза документа, представленного следователю, И т. ;гг.)„ то такая экспертиза производится тогда, когда в ней по ходу следствия возникает необходимость.
Во всяком случае, при составлении плана расследования следователь должен определить место экспертизе в этом плане не случайно, а на основе тщательного изучении дела и учета всех указанных выше соображений.
24.
Еще по теме 23· В какой стадии расследования следует производить экспертизу:
- Следует ли требовать от детей постарше отказываться от какой-то части их денежных пособий?
- § 4. Использование предварительных исследований и экспертиз в расследовании преступлений по горячим следам
- 5.2.1. Назначение экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела
- § 3. Возможности судебных экспертиз при расследовании преступлений в сфере движения компьютерной информации
- § 3. Предупредительные меры, принимаемые следователем на стадии расследования
- §3.6 Особенности назначения и производства экспертиз при расследовании хищений, совершенных с использованием интернеттехнологий.
- § 2. Основные положения тактики следственного эксперимента на стадии предварительного расследования
- § 5.1. Использование результатов идентификационной судебно-баллистический экспертизы в процессе раскрытия и расследования преступлений
- Глава 2. Тактические приемы назначения судебной автотехнической экспертизы при расследовании дорожно-транспортных преступлений
- § 3. Правовое положение субъектов доказывания и система уголовно-процессуальных отношений между ними на стадии предварительного расследования уголовных дел о преступлениях террористического характера
- 35. Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанностиэкспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы.
- 6. Стадии товародвижения. Стадии ценообразования.Оптовая и розничная цена
- Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы.
- Упражнение 1. Учимся производить хорошее впечатление
- § 3. Назначение, сущность и роль системы в упорядочении действий по расследованию преступлений. Система расследования на современном этапе
- 4.1.4 Содержание экспертизы нормативного акта. Правовая экспертиза нормативного акта. Результаты экспертизы нормативного акта.
- 2.7.2. Виды доходов, с которых производится удержание алиментов