Выбор эксперта

Качество экспертизы зависит прежде всего от того, насколько приглашаемый следователем эксперт соответствует своему назначению.

От эксперта требуется не только высокая квалификация в той области знания, которой будет касаться экспертиза, но и ряд других качеств.

Прежде всего* необходима тщательная; проверка личности эксперта с социально-политической точки! зрения. Недопустимо приглашать в качестве экспертов лиц, принадлежащих к враждебным пролетариату классам, Лиц, осужденных за Контрреволюционные, корыстные и должностные преступления, хотя бы даже за преступную халатность, а также лиц, проявивших себя по- своей основной работе в качестве лодырей, летунов; и дезорганизаторов социалистической дисциплины и т. п.

Далее, эксперт не должен быть ни прямдо, ни косвенно заинтересован в деле. Недопустимо приглашать в качестве экспертов не только родственников обвиняемого или потерпевшего*, ТІО и лиц, связанных по своей работе, с той организацией, которой касается расследуемое дело. Нельзя,\' например, приглашать в качестве эксперта бухгалтера треста, в состав которого входит организация, которой касается экспертиза, или работавшего ранее в |данной брга-

ййзации, или поступившего туда на работу после совершения преступления.

Вое это должно быть ясно следователю в отношении каждого приглашаемого в качестве экспертѣ лица.

Для производства сложных экспертиз, в которых эксперт не только дает ответ на определенный вопрос по. какому-л ибо одному об\'єкту, но и принимает участие в собирании материала, в определении круга вопросов, подлежащих; экспертизе¹* и. т. д., от эксперта требуется не только высокая квалификация в соответственной специальной области, но и некоторый минимум познаний в области уголовного процесса, тактики расследования и: т. д.

Для того, чтобы в нужную· минуту обеспечить приглашение в качестве эксперта лица, обладающего всеми этими данными, следователь должен заранее иметь в виду лиц, которых он может пригласить по всем тем вопросам, которые чаще всего встают при производстве расследования.

Для производства судебно-медицинской экспертизы¹ при органах Наркомздрава существуют специальные; должностные лица — районные судебно-медицинские эксперты, областные (краевые) инспектора по судебно-медицинской экспертизе и главный инспектор по судебно-медицинской экспертизе Наркомздрава РСФСР. В крупных центрах, преямущественноі тех, где имеются мединституты, существуют специальные судебно-медицинские лаборатории для судебно-медицинских и судебно-химических исследований вещественных доказательств.

Для специально криминалистической экспертизы (дактилоскопическая экспертиза, судебно-фотографическая экспертиза, экспертиза документов и т. п.) при краевых (областных) управлениях НКВД существуют научно-технические отделы (НТО).

Для производства бухгалтерских, финансовых и экономических экспертиз и ревизий¹ при органах ВОСУ (Всесоюзное обще-- ство социалистического учета при ВЦСПС) существуют специальные секторы судебно-следственной экспертизы, об\'единяющие учетных и экономических работников, занятых работой по производству экспертиз.

Наличие всех этих организаций облегчает следователю подбор необходимых ему экспертов. У каждого следователя должна быть установлена достоянная связь с указанными организациями его района, он должен знать, какими кадрами и к\'аким оборудованием эти организации располагают, в каких пределах они могут быть использованы.

Помимо этих организаций, с которыми; органам расследования чаще всего приходится иметь дело, следователь может обратиться за производством какой-либо специальной экспертизы в соответствующий научно-исследовательский институт: например, для исследования тканей — в текстильный институт, для исследования металла — в соответствующий металлургический институт и т. д.

Если в том Иліи ином районе связь с какой-либо из этих организаций затруднительна, следователь должен иметь у себя на учете л’иц, которых он может пригласить в качестве экспертов по тем или иным вопросам.

По общему правилу, при достаточно. внимательном подходе к выбору эксперта для большинства экспертиз\' достаточно одного эксперта. Приглашение нескольких экспертов удорожает и усложняет экспертизу. Поэтому к коллективной форме экспертизы следует (прибегать лишь в тех случаях, когда это безусловно необходимо. Случаи такого рода\' могут быть следующие:

1)когда для разрешения Интересующего следователя вопроса требуется совместная работа экспертов разных специальностей (например, врачаПи химика, бухгалтера и специалиста! що кредитным операциям іи т. п.);

2) когда вследствие противоречия результатов первой экспертизы другим обстоятельствам, дела возникает необходимость произвести повторную, особо авторитетную экспертизу;

3) когда обвиняемый в соответствии со статьей 169 УПК возбудит ходатайство о вызове в качестве эксперта указанного им лица, поМиімО\' эксперта, избранного следователем.

25.