<<
>>

Принципи побудови професійного самоврядування. Самоврядування як модель державно-суспільного партнерства

Загальновідомо, що професійне самоврядування як спеціальна соці­альна інституція набула розвитку в країнах Європи приблизно з першої половини минулого століття.

Законодавство та доктрини побудови влади країн Європи з певного часу визнають за імператив принцип субсидіарності або додатковості, допоміжності, що був сформульований Папою Римським Пієм ХІ у 1931 році.

Згідно з цим принципом компетенція органів центральної влади має бути не основною, всеохоплюючою, а додатковою, допоміж­ною до компетенції тих суб’єктів, органів і організацій, що здійснюють владні повноваження на нижчих рівнях, віддалених від центру і набли­жених до людей. Принцип субсидіарності не дозволяє державі сконцен­трувати всі управлінські повноваження на верхніх щаблях державної влади і стимулює процеси децентралізації здійснення владних повно­важень.

Зазначений принцип дозволяє досягнути балансу компетенцій між центральними органами державної влади і органами місцевого самов­рядування. Завдяки цьому принципу, якій знайшов відображення в Ма­астрихтський угоді (1992 рік), про утворення Європейського союзу, компетенція ЄС є додатковою порівняно з компетенцією країн - членів спільноти. Таким чином принцип субсидіарності гарантує державам - членам ЄС збереження їх суверенітету та захист від втручання єврочи- новників у їхні внутрішні справи.

Розвиток професійного самоврядування в європейських країнах ба­гато в чому завдячує послідовному дотриманню та втіленню цими краї­нами принципу субсидіарності при регулюванні діяльності представни­ків так званих вільних, незалежних професій - лікарів, юристів, аудиторів, оцінювачів, фахівців з нерухомості, арбітражних керуючих, архітекторів та інших.

У цих країнах влада усвідомлює потребу зменшення централізації державного управління у багатьох сферах економічного життя суспіль­ства і сприймає прагнення професійних спільнот до самоорганізації та самоврядування, тому вони йдуть на створення юридичних осіб публі­чного права.

Такі особи наділяються правом здійснювати частину дер- жавних функцій спільнотою окремих професій. Таким чином, особи публічного права, що створюються з волі держави, згідно з прямою вказівкою в законі про їх створення та передачу їм владних повнова­жень щодо управління фаховою діяльністю, є організаціями професій­ного самоврядування.

Зі створенням організації професійного самоврядування у тій чи ін­шій професії управлінські функції, які виконує держава, переходять до компетенції такої організації і здійснюються на демократичних засадах усіма носіями професії на території країни або окремої її частини. В країні утворюється (територіальній одиниці) утворюються лише одна організація певної професії. Всі особи, які набули право займатися професією (отримали ліцензію чи сертифікат, включені до відповідного реєстру), автоматично набувають членство в цій організації. Так само автоматично вони втрачають членство в організації у разі втрати чи по­збавлення їх права на здійснення професії. Управління в професії здійснюється на засадах, які дозволяють мінімізувати авторитарну та корупційну складову при прийнятті рішень. Завдяки прозорим, недиск- римінаційним правилам внутрішньопрофесійного життя кожен з членів професії має змогу долучитися до формування питань компетенції са­моврядної організації. Засновуючи публічно-правову організацію, куди входять усі без винятку носії професії, та встановлюючи процедури прийняття ними рішень, держава створює умови виконання її функції з управління в професії силами членів такої професії та їхнім коштом. Це дозволяє без бюджетних витрат здійснювати управління професією де­мократично, прозоро, некорупційно, під наглядом та контролем з боку держави.

За своїм юридичним статусом організація професійного самовряду­вання є об’єднанням осіб, але це не профспілка і не громадська органі­зація, що характеризується добровільним вступом до її складу та доб­ровільним виходом з неї. Оскільки організації професійного самоврядування державою делегуються владні повноваження з регулю­вання та контролю за діяльністю професійної спільноти, то участь у ній не може бути добровільною.

Вона є обов’язковою, адже не повинно бу­ти носіїв професії, які, по-перше, були б позбавлені можливості брати участь в управлінні в професії, а по-друге, залишалися б поза впливом зазначеної організації і не підкорялися б її вимогам, правилам, стандар­там, посилаючись на відсутність у них членства в організації.

Зазначене підтверджується рішенням Європейський суд з прав лю­дини, у справі за заявою бельгійських лікарів у справі Ле Конт (Le Compte) Ванн Левен (Van Leuven) і Де Мейєр (De Meyere) проти Бель­гії, які вважали, що їх обов’язок бути членом Ордену лікарів Бельгії і підкорятися його правилам суперечить статті 11 Европейської конвен­ції з прав людини, у рішенні від 23.06.1981 зазначено: «не було пору­шення статті 11 Конвенції, оскільки Орден лікарів за своєю юридичною природою і з урахуванням його суто публічної функції не має характе­ру асоціації в сенсі п. 1 статті 11. Орден лікарів Бельгії - це інститут публічного права. Будучи створений законодавцем, а не приватними особами, він інтегрований у державні структури. Орден... забезпе­чує... публічний контроль за професійною діяльністю лікарів. Для ви­рішення завдань, які бельгійська держава поставила перед ним, він ко­ристується у відповідності до закону дуже широкими правами, зокрема, використовує адміністративні та дисциплінарні процедури, властиві публічній владі».

Основною метою існування професійного самоврядування у будь- якій професії є прагнення бути єдиним, об’єднаним голосом професії усіх членів професії, законодавцем у питаннях регламентації професій­ної діяльності, лідером у питаннях урядування всередині професійної корпорації, а також головним репрезентантом професійної громади в країні та за її межами.

З досвіду європейських країн відомо, що діяльність організації про­фесійного самоврядування спрямовується переважно на досягнення та вирішення таких цілей і завдань:

- сприяння організації професійної діяльності, зокрема, через участь організації в процедурах допуску до професії (ліцензуванні) та виклю­чення з професії (дискваліфікації);

- підвищення професійного рівня членів професії, а також спри­яння підготовці осіб, котрі претендують на право займатися такою діяльністю;

- підвищення рівня матеріальної відповідальності членів професії перед суспільством і конкретними споживачами (створення фонду від­шкодування);

- представництво інтересів професії та надання інформації про дія­льність організації;

- розвиток міжнародних зв’язків, обмін досвідом з іноземними орга­нізаціями професійного самоврядування.

У країнах, де створено організації професійного самоврядування, вони розробляють для членів своєї професійної громади стандарти дія­льності, які зазвичай приймаються у формі кодексів професійної етики. Носії професії, поряд із виконанням приписів законів і підзаконних но­рмативних актів, встановлених і контрольованих державою, зобов’язані дотримуватись зазначених стандартів професійної діяльності, нагляд за дотриманням яких здійснює організація.

Члени професійної громади зобов’язані гарантувати перед суспільс­твом підвищений рівень матеріальної відповідальності через створення фонду відшкодування, виплати з якого можливі у тому разі, якщо діями чи бездіяльністю несумлінного члена професії завдано матеріальних збитків споживачів.

За своїм призначенням організація професійного самоврядування створюється для того, щоб здійснювати владні повноваження, встанов­лювати правила, стандарти діяльності тощо та вимагати від членів про­фесії їхнього дотримання.

В умовах високого рівня корупції та наявності великої кількості адміністративних бар’єрів існує серйозна загроза, що система само­регулювання може бути використана як додатковий адміністратив­ний тиск на представників вільних професій. Тому розвиток інститу­тів саморегулювання пов’язаний не лише із наявністю чи відсутністю спеціального законодавства, а, насамперед, є результа­том відкритості й прозорості системи державного управління. Чинна в Україні система державного регулювання поки що характеризуєть­ся надмірністю повноважень органів влади щодо становлення правил і стандартів професійної діяльності, недостатньою ефективністю і високими витратами для нагляду і контролю з боку органів влади, відсутністю механізмів взаємодії організацій з органами влади, втручання органів влади у діяльність самоврядних організацій, тому необхідно запровадити таку модель саморегулювання і професійного самоврядування, яка була б оптимальною та заснованою на взаємо- доповнюваності прямого державного регулювання з приватноправо­вими інтересами, що дозволить більш ефективно використовувати механізмами державного управління, звільняючи органи державної влади від необхідності здійснення тотального контролю.

Як і для будь-якої іншої організації, основним документом, що рег­ламентує діяльність фахової самоврядної організації, є її статут, а най­більш важливим питанням є здійснення цими організаціями повнова­жень органів державної влади. Науковці з державного управління розрізняють декілька форм надання повноважень:

- встановлення - визначення компетенції у законах;

- передача - коли повноваження одного органу виключаються з його компетенції і включаються до компетенції іншого органу;

- делегування - надання державним органом належного йому права вирішення питань на один раз, деякий час або невизначений строк.

11.2

<< | >>
Источник: Теоретико-правові основи нотаріату в Україні. Навчальний. Ч-59 посібник / За загальною редакцією Чижмарь К. І. / [К. І. Чижмарь, Л. М. Павлова, Д. В. Журавльов] - Київ: Центр учбової літератури,2016. - 200 с.. 2016

Еще по теме Принципи побудови професійного самоврядування. Самоврядування як модель державно-суспільного партнерства:

  1. Інституція делегуваАня державній адміністрації завдань територіального самоврядування - суперечлива ідея самоврядування
  2. Професійне нотаріальне самоврядування в Україні. Історія створення. Правовий статус та структура Нотаріальної палати України
  3. ТЕМА 11. Професійне нотаріальне самоврядування в України
  4. Розподіл повноважень між урядовою адміністрацією і самоврядуванням та між самоврядуванням різних рівнів територіального поділу
  5. Створення Центральноїради як органу державного самоврядування України
  6. Організація місцевих органів державного управління й самоврядування в Північній Буковині
  7. Принципи та міжнародні стандарти правозахисної діяльності у сфері місцевого самоврядування
  8. 5.3. Повноваження органів державної влади та органів місцевого самоврядування у сфері державного земельного кадастру
  9. Реформа адміністративно-територіального устрою та місцевого самоврядування: основні принципи і напрями
  10. Обстеження фінансово-матеріальної бази адміністративно-територіальних одиниць усіх рівнів, стану фінансового забезпечення надання місцевими державними адміністраціями та органами місцевого самоврядування адміністративних і громадських послуг населенню
  11. 1. Моделі організації місцевого самоврядування.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -