6.3. Использование видеофонограмм, выполненных свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми; в чрезвычайных ситуациях и полученных из средств электронной коммуникации

Существенную помощь в раскрытии и расследовании преступлений оказывают видеозаписи, выполненные свидетелями, потерпевшими, а в некоторых случаях и самими подозреваемыми (обвиняемыми).

Так, например, 15 октября 1994 г. на центральный пункт связи г. Дмитрова поступило сообщение о пожаре в дачном доме в п. Икша Московской области. В этот же день инспектором отдела пожарной охраны (ОПО) был произведен осмотр места происшествия. При этом основные очаговые признаки не были выявлены и описаны; наличие (отсутствие) на сгоревшем объекте электронагревательных приборов не зафиксировано. В то же время на план-схеме места пожара, составленной инспектором ОПО был указан электрообогрева-

1 «Об обязательном экземпляре документов». Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. Ст. 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995.№ 1. 112

тель, что находилось в явном противоречии с результатами осмотра места происшествия.

В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что один из отдыхавших в деревне граждан во время пожара находился поблизости и записал процесс горения на любительскую видеокамеру. Установленный гражданин Н. был допрошен в качестве свидетеля, видеофонограмма изъята. Изъятие было оформлено протоколом выемки, просмотрено ее содержание и кассета приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Видеофонограмма в дальнейшем была использована при проведении пожаро-технической экспертизы, выводы которой легли в основу обвинения.

Ярким примером использования в оперативно-розыскных и следственных действиях видеозаписей, сделанных видеолюбителями и профессиональными операторами телевизионных студий, стало расследование массовых беспорядков совершенных футбольными фанатами в городе Москве 9 июня 2002 года.

Следственная практика знает и такие случаи, когда преступники сами в момент совершения преступления производят видеозапись, и на видеофонограмме бывают запечатлены фактические обстоятельства совершенного преступления, потерпевшие, свидетели. Есть и такие примеры, когда бандиты, совершая террористические акты и другие преступления, производят видеозапись с целью отчитаться перед своими хозяевами о совершенных преступлениях.

1 Избитые прохожие, униженная Москва... /\'/ Аргументы и факты. № 24, 2002 г. С. 5.

ИЗ

Так, 20 марта 1999 года на рынке Владикавказа чеченские бандиты взорвали мощный заряд, в результате - десятки раненых и погибших. В ходе расследования преступления было установлено, что один из бандитов записывал на видео взрыв из дома напротив. Видеозапись использовалась как отчетный документ перед зарубежными заказчиками при получении денег за совершенное преступление. Такие материалы могут быть обнаружены при административном задержании правонарушителей, во время осмотра помещения, осмотра места происшествия, обыска, выемки и т.д.

Поэтому, при обнаружении у подозреваемых видеокассет, следует в обязательном порядке просматривать их содержание, так как видеофонограмма может послужить средством к раскрытию совершенного преступления или обнаружению фактов совершения иного преступления.

Так, например, группа молодых людей, используя форменную одежду работников милиции, совершала грабежи и разбойные нападения на владельцев садовых домиков и автомобилей на территории Московской области, а также Москвы. 27 июля 1996 г. сотрудниками муниципальной милиции г. Москвы подозреваемые были задержаны и доставлены в отделение милиции. При досмотре вещей у них была обнаружена видеокамера и видеокассеты, которые изъяли, сделав соответствующую отметку в протоколе об административном задержании. При просмотре изъятых видеокассет выяснилось, что один из задержанных снимал видеокамерой действия группы при совершении грабежей и разбоев; эта видеозапись стала средством обнаружения преступления. Было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого видеофонограмма приобрела статус вещественного доказательства.

В конце 2002 года в одном из телесюжетов, посвященному проблемам нелегального изготовления и сбыта огнестрельного оружия, был показан человек в маске. Представившись следопытом, он показывал находившиеся в его квартире взрывчатые вещества, огнестрельное оружие, мины, гранаты и все это находилось в квартире многоэтажного дома. Месяц ушел у сотрудников правоохранительных органов на поиск и задержание «героя» телевизионного сюжета, им оказался 28 летний Ринат, проживающий в Зеленограде на 7 этаже 14 этажного дома. Проведенной экспертизой, все оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества признаны боевыми .

1 Чтобы задержать «Черного следопыта», пришлось эвакуировать соседей// Московский комсомолец №2(23.182) 09.01.2003. 114

Печально известные на весь мир события, произошедшие в Москве в октябре 2002 с захватом заложников в театральном центре на ул. Дубровка, их освобождение и расследование преступления дали много примеров использования видеозаписи. Четырехмесячная подготовка к совершению преступления позволила террористам вести разведку, подбирать «объект» к намеченному захвату. Боевики создавали арсенал для хранения оружия и взрывчатки. В ходе расследования были выявлены видеозаписи, снятые террористами.

В тех случаях, когда в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий (обыск, выемка) либо административных действий обнаружены видеозаписи, сделанные обвиняемыми, подозреваемыми, потерпевшими, свидетелями, а также телеоператорами, видеолюбителями и т.д., необходимо:

• допросить лицо, производившее видеозапись или предоставившее видеокассету, либо лицо, у кого она была изъята;

• произвести следственный осмотр видеокассеты с одновременным просмотром и прослушиванием видеофонограммы, о чем составляется протокол осмотра вещественного доказательства.

Анализ действий правоохранительных органов по документированию, при осуществлении оперативно-розыскных и следственных действий, идентификации погибших в чрезвычайных условиях говорит о том, что в настоящее время криминалистическая техника не всегда помогает успешно решать масштабные и сложные задачи по фиксации криминалистически значимой информации в чрезвычайных ситуациях. Поскольку специалисты, проводящие видеозапись событий на больших территориях, при наличии значительных разрушений и большом количестве жертв, событий, длящихся от нескольких часов до нескольких суток, оказались неготовыми к действиям в таких условиях.

Железнодорожная катастрофа в Башкирии - более пятисот трупов, террористические акты в Буденовске (128 жертв)1, рейд на

1 Захваты заложников. Как это было в России и в мире // Известия, 25 октября 2002 г. №195(26274).

115

Кизляр (более 1800 заложников, погибли 78 человек, около 100 раненых), в Первомайском окруженные бандиты с боем прорывают оцепление и «во всем отчете о проделанной операции - это босоногие террористы, убегающие из-под огня по заснеженному полю»1.

До настоящего времени криминалистика не может предложить эффективных апробированных технико-криминалистических средств и методов работы по собиранию и исследованию доказательств в таких экстремальных условиях. Р.Ф. Белкин писал о «полевой криминалистике» и ее проблемах3, однако вопросы использования технических средств и методов в чрезвычайных ситуациях остались, глубоко не исследованы.

С событий, начавшихся в 1993 г. в г. Москве и до настоящего времени, почти ежедневно в репортажах разных телевизионных компаний показываются боевые действия, захваты заложников в разных городах, террористические акты, кровавые преступления, катастрофы, наводнения. На видеофонограммах, сделанных профессионалами-операторами, с хорошим качеством зафиксированы события, преступления, преступники, потерпевшие, свидетели, следы, результаты действий преступников.

Так, в 1993 г. следователи Генеральной прокуратуры обратились в средствах массовой информации к тем, кто располагает видеозаписями октябрьских событий в городе Москве с просьбой ока-

1 Калина Ю. Силы нет, ума тем более не надо // Московский комсомолец, №12-Б, 22 января 1996.

2 Аргументы и факты №44 (1149) октябрь 2002 г.

\' Белкин Р.Ф. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов - 3-е изд., дополненное. - М.: Закон и право, 2001. С. 532. 116

зать помощь в расследовэнии преступлений и представить такие материалы. Было собрано и использовалось в расследовании большое количество видеоматериалов профессиональных телеоператоров, а также любительских записей, что, несомненно, помогло в расследовании.

Видеоматериалы использовались и в расследовании событий 9 января 1996 г., когда вооруженная банда Радуева численностью 250-300 человек проникла с территории Чечни в г. Кизляр (Дагестан). Под угрозой применения оружия бандиты согнали в центральную больницу около 3 тыс. мирных жителей и объявили их заложниками. В дальнейшем преступники со 110-120 заложниками выехали из города на 11 автобусах и 2 КАМАЗах в сторону Чечни и были блокированы около поселка Первомайский. 15-18 января федеральные силы провели в этом районе специальную операцию по освобождению заложников, в результате которой боевики сбежали босиком по снегу в неизвестном направлении . Сразу же после проведения специальной операции следственно-оперативная бригада Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры и МВД Республики Дагестан приступили к проведению спедственно-оперативного осмотра местности, опознанию трупов, установлению личности пленных, заложников. В период с 9 по 20 января 1996 г. средства массовой информации подробно освещали разворачивающиеся события. Ежедневно велись прямые передачи с мест события, где показывали интервью с бандитами из захваченной больницы, домов жителей Первомайска, из автобусов и т.п. Показывались бандиты с оружием, заложники, места боев, трупы и т.п. Следственно-оперативная группа анализировала публикации в прессе, сообщения и видеозаписи электронных средств массовой информации, специальные видео- и аудиоматериалы и т.п., которые использовались для опознания погибших, заложников, установления лиц и их принадлежности к той или иной группе, оружия и предметов и т.п.

Для повышения эффективности действий ОВД при пресечении террористических актов, на наш взгляд, в первую очередь необходимо широкое внедрение в практическую деятельность видеозаписи; использование видеофонограмм, полученных из различных источников; применение новейших компьютерных технологий.

При пресечении террористических актов, как правило, создаются группы документирования2, которые осуществляют видеозву-

1 Из выступления Министра МВД России по телевидению.

2 Приказ МВД № 20 от 12 января 1996 г. «О совершенствовании под-штовки органов внутренних дел и внутренних войск МВД к действиям при чрезвычайных обстоятельствах».

117

козапись событий, неотложные следственные действия, необходимые оперативно-розыскные мероприятия. Однако методик и рекомендаций, разработанных криминалистикой для групп документирования, пока нет. Нет в новом Уголовно-процессуальном кодексе регламентации действий по фиксации преступлений в экстремальных ситуациях или боевых действий, подпадающих под нормы уголовного права, а также их последствий.

В ситуациях, когда преступление является не одномоментным, а длящимся, действия следователей и группы документирования, на наш взгляд, должны быть направлены на фиксацию с помощью видеозаписи всех обстоятельств, объектов, предметов, людей и их действий, которые могут иметь существенное значение по делу. Видеозапись в этих случаях должна осуществляться систематически; с ее помощью необходимо отслеживать поэтапно весь ход события, а также действия отдельных ее участников. При фиксации последствий события в ходе осмотра места происшествия следует обращать внимание на ранее зафиксированные и обнаруженные объекты, такие как оружие, предметы, ранее находившиеся в руках преступников или других лиц. Впоследствии эти данные позволят решать идентификационные задачи. При этом высокое качество изображения, большой размер объектов в площади кадра позволяют проводить достоверные идентификационные исследования объектов, запечатленных на видеозаписи1.

Глубокий и систематический анализ видеозаписей, на которых запечатлены эпизоды преступления, существенно повышают эффективность работы групп документирования и следственно-оперативных групп в условиях чрезвычайных обстоятельств.

Для получения видеоинформации о преступлениях, преступниках, свидетелях и другой криминалистически значимой информации, запечатленной средствами электронной коммуникации, правоохранительные органы, по нашему мнению, должны осуществлять постоянный мониторинг информационных потоков, наподобие технических инспекций, контролирующих эфир.

1 Зимин A.M., Зотов А.Б., Снетков В.А. Особенности портретной криминалистической идентификации с использованием видеоизображений: методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 1995. 118

Например, за 56 часов трагедии 23-26 октября 2002 года в городе Москве в концертном зале (ул. Дубровка) были отсняты сотни видеосюжетов телевизионными журналистами, видеолюбителями, были сделаны технические записи системами видеонаблюдения службами мюзикла «Норд-ост», а также и самими террористами. Видеофонограммы запечатлели это событие с первых моментов, когда бандиты вышли на сцену и начали стрелять до последних моментов трагедии, когда были показаны кадры убитых террористов. Современные средства видеозаписи позволяют получать изображение в сложных условиях. Информационные агентства и телевизионные компании, работающие, в сфере информационного вещания стремятся выпустить в эфир репортажи с мест актуальных событий .

Использование мобильных станций спутниковой связи (МССС) обеспечивает оперативную доставку видеоматериалов актуальных событий в телестудии и позволяет проводить прямые включения непосредственно во время выпуска новостей". Это дает возможность получать информацию с места события гораздо раньше, чем от традиционных источников информации в правоохранительных органах (информация дежурной части и т.д.), что и случилось в эти трагические дни. Корреспондент еженедельника «АиФ» на полчаса раньше президента узнал о захвате заложников3.

Оперативно от средств массовой информации о происходящих событиях естественно, получают и преступники и моментально реагируют4, что приводит к непредвиденным последствиям, а показ действий спецназа, может привести и к трагическим результатам. Один из выводов из теракта на Дубровке - внесение поправок к закону о СМИ, ограничивающих свободу журналистов в чрезвычайных ситуациях.

Анализ видеоматериалов средств массовой информации может привести к возбуждению уголовного дела в отношении конкретных

\' Епихов С., Квитко А., Павлюк Ю., Самородов В. Спутниковый сбор новостей /I Телевидение и радиовещание Broadcasting, № 5 (17) август-сентябрь 2001. С. 56.

2 Якубович В. Особенности организации мобильной телевизионной спутниковой связи // Телевидение и радиовещание Broadcasting, № 5 (25) август 2002. С. 38.

3 Сварцевич В. Спецназ ФСБ шел на верную смерть! //Аргументы и факты специальный выпуск, октябрь 2002. С. 2.

4 Фочкин О. Мгновенный штурм провалило телевидение // Московский комсомолец №241(23.127) 25 октября 2002.

119

•1

лиц, выпустивших эту «картинку», и тогда эти материалы станут { вещественными доказательствами.