ВВЕДЕНИЕ
Расследование, как специфический вид социальной деятельности, имеет определенную структуру, которая включает цели этой деятельности, субъекты и участники, средства достижения цели — следственные и иные действия — и условия их осуществления.
В ряду этих основных структурных элементов большое значение принадлежит целям, как образующему и определяющему началу расследования. Цели расследования определяются или вытекают из требований уголовно-процессуального закона и иных нормативных актов. Определение и конкретизация целей имеет первостепенное значение для качественного расследования. Именно посредством целеопре- деления реализуются полнота и всесторонность расследования. Процесс определения и конкретизации целей — целео- пределение, является первым составляющим элементом организации расследования. Целеопределение задает тон всей организации — процессу упорядочения расследования. Поэтому успех всего расследования начинается и определяется полнотой и содержанием формирования его целей. Качественное целеопределение предопределяет успешное расследование. Упущения в этой части организации неизбежно влекут следственные ошибки. Поэтому дальнейшее совершенствование процесса целеопределения в расследовании является одной из актуальных задач криминалистики.Вопросы целеопределения в расследовании преступлений рассматривались в работах Г. В. Арцишевского, А. В. Дулова, В. А. Дубривного, В. Д. Зеленского, А. М. Ларина, II. М. Лузгина, А. II. Михайлова, П. С. Элькинд и других. В указанных работах в основном исследовалось понятие целей всего уголовного судопроизводства, пх классификация. Иные вопросы, прежде всего содержание процесса целеопределенпя в расследовании, как элемента его организации, исследовались недостаточно. Несмотря на то, что вопросам организации в криминалистике уделялось π уделяется должное внимание, продолжается разработка теоретических положений организации расследования п основных ее элементов, главную роль среди которых отводится целеопределенпю.
В связи с этим актуальность монографии М. В. Головина π Η. М. Шпак обусловлена современными повышенными требованиями к качеству п результатам уголовного судопроизводства. Результативность расследования во многом определяется на первоначальном этапе расследования, в том числе за счет целеопределенпя.Актуальность монографического исследования не вызывает сомнений, поскольку организационные мероприятия создают условия для эффективного процесса расследования. Организация расследования начинается с определения п конкретизации целей. Цель в расследовании — это модель будущего результата, закрепленного в нормах уголовнопроцессуального закона, достижение которого является правовой обязанностью следователя, прокурора п суда. Конечным результатом расследования является установление истины, то есть соответствие доказанных обстоятельств дела тем, что произошли в действительности.
Эта цель достигается путем последовательного решения многих задач, как правило, взаимосвязанных между собой: исследования понятия категории «цель расследования», классификация целей расследования, изучения характеристики самого процесса целеопределенпя в расследовании, исследование вопросов касающихся построения следственных версий, роли последних в целеопределении, выявление механизма целео- пределенпя в расследовании, анализа процесса построения системы целей по конкретному уголовному делу, исследование причин π «фоновых помех» влияющих на процесс целео- пределенпя в расследовании п всю деятельность следователя направленную на этот процесс.
Авторам впервые удалось на монографическом уровне разработать комплексный подход к исследованию криминалистических проблем, связанных с целеопределенпем в расследовании преступлений. Даны уточненное понятие целей расследования п пх классификация. Осуществлено детальное исследование процесса целеопределенпя в расследовании, разработана роль следственных версий в целеопределении. На основе анализа теории п практики выявлены основные факторы, детерминирующие процесс целеопределенпя π показаны пути его оптимизации.
Монография адресована ученым-юрпстам, студентам юридических вузов, работникам правоохранительных органов, в первую очередь следователям.