<<
>>

УХИЩРЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ, ОБВИНЯЕМЫМИ И ОСУЖДЕННЫМИ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПОБЕГОВ ИЗ-ПОД ОХРАНЫ

Под ухищрениями следует понимать способы и приемы, применяемые осужденными и заключенными для сокрытия подготовки и совершения побега, а также маскировки следов данных действий. Ряд ухищрений характерен одновременно для нескольких способов совершения побегов из исправительных учреждений.

В свою очередь, под способом совершения побега из-под охраны, понимается система действий по подготовке, совершению и сокрытию указанного преступного деяния, детерминированная условиями внешней среды и психофизическими качествами личности, связанными с избирательным использованием необходимых орудий преступления и других технических средств.

Необходимо учитывать, что особые условия жизни и труда осужденных к лишению свободы, заключенных под стражу ограничивают выбор ими способа совершения правонарушения. При выборе способа побега осужденный может использовать преступный опыт лиц, совершавших аналогичные преступления, условия и обстоятельства, способствующие совершению побега (упущения в работе дежурных смен, караулов, события и явления техногенного и природного характера).

Исходя из механизма совершения побега, можно выделить наиболее часто встречающиеся его способы:

1. Непосредственное преодоление рубежей инженерно-технических средств охраны.

2. Подкоп.

3. Укрытие в тайниках с целью побега.

4. Использование подземных и воздушных коммуникаций.

5. Побег «на таран».

6. Нападение на конвой.

7. Побег «на рывок».

8. Использование водных путей.

9. Проход (выезд) через контрольно-пропускной пункт (КПП).

10. Иные способы[5].

В свою очередь, нами проанализированы способы и ухищрения, применяемые подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными для совершения побегов из-под охраны в ИУ (СИЗО).

Данную классификацию можно дополнить следующими способами совершения побега из мест лишения свободы и содержания под стражей, а именно:

1.

Побег с использованием воздушного судна.

2. Побег путем подмены.

3. Побег из-под охраны временных караулов.

Перейдем к рассмотрению способов и ухищрений применяемые осужденными (лицами, содержащимися под стражей) при совершении побегов из-под охраны за последние годы.

Ухищрения, применяемые осуждёнными для совершения побегов из-под охраны, через контрольно - пропускной

пункт (далее - КПП)

Наиболее распространенными ухищрениями, применяемыми осужденными для совершения побегов через КПП, являются:

- изготовление фальшивых пропусков, справок и иных документов;

- использование подлинных документов, похищенных на объектах у вольнонаемных рабочих, с последующей заменой фотографии;

- переодевание в военную форму, гражданскую одежду (в том числе женскую);

- использование «подставных» лиц, согласившихся при съеме осужденных с работы встать вместо них в строй[6].

Внедрение новых инженерно-технических средств охраны в настоящее время, позволило надёжно прикрыть запретную зону и свести до минимума возможность её преодоления осуждёнными. В связи с этим, осужденные (заключенные), стали изыскивать изощренные способы ухищрений, для совершения побегов с объектов через КПП.

В наибольшей мере осужденные для совершения побега из ИУ стремятся использовать:

оборудованные проходные коридоры, двери, смотровые окна с нарушением установленных требований;

места осмотра транспорта и контрольные площадки;

непросматриваемые часовыми КПП нижние части проходных коридоров;

глубокие колеи, образовавшиеся от колес проходящего транспорта под воротами;

незакрытые калитки или ворота для выхода на контрольные площадки.

Побегу через КПП по пропуску людей предшествует длительный подготовительный период, в течение которого, осуждённые изучают особенности организации режима, осуществления надзора, качества несения службы часовыми КПП, наличие и состояние ИТСО. Побеги через КПП по

пропуску людей совершаются, как правило, в одиночку. Одним из современных способов побегов из-под охраны, является побег путем подмены.

Используя данный способ, осужденные применяют следующие ухищрения:

подмена обвиняемых, подозреваемых и осужденных;

поделка или похищение пропусков вольнонаемных сотрудников; использование халатности и невнимательности сотрудников ИУ, СИЗО.

Так, 15.04.2013 года из СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве гражданин Республики Узбекистан Тошматов Ф.З., совершил побег путем подмены.

г

В ходе предварительной проверки установлено, что 15.04.2013 содержащийся в камере № 308 совместно с Тошматовым обвиняемый Тожибаев Б.Х. по заявке суда подлежал доставке в зал судебных заседаний. При выводе из камеры Тошматов, представился сотрудникам следственного изолятора Тожибаевым и назвал его анкетные данные, после чего был передан сотрудникам конвойной службы полиции, доставлен ими в судебный участок по муниципальному району «Щукино» г. Москвы, где был освобожден (рис.1).

Рис.1. Обвиняемый совершил побег из-под охраны, путем подмены

Используя побеги из-под охраны, через КПП, осуждённые применяют ухищрения при помощи транспортных средств, транспортировке грузов, «на таран».

Ухищрения, применяемые осужденными для совершения побегов из-под охраны, «на рывок»

Способ побега из-под охраны «на рывок», выбирается подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в основном, при конвоировании их к месту следственных действий, к месту работы и т.п. В этих случаях, спецконтингент использует особенности местности, внезапно возникшие обстоятельства, преграды (железнодорожный транспорт, движущийся автомобиль и т.д.). Данный способ, осужденный может использовать в исправительном учреждении, как с подготовкой, так и без предварительной подготовки.

Например, 31.10.2013 г. в ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея пресечено покушение на побег из-под охраны. Бальян П.С., 1982 г.р., состоящий на профилактическом учете, как склонный к алкоголизму и суициду, используя отсутствие должного надзора, около 02.00 час., самовольно покинул здание отряда и, пройдя незамеченным практически через всю территорию учреждения, вышел к участку запретной зоны.

В 02.19 час. Бальян П.С. преодолел на рывок ограждение 15-метровой полосы мест ности, прилегающей к внутренней запретной зоне, и залег около ограждения внутренней запретной зоны, выполненного из сетки «Рабица». Своими действиями осужденный вызвал срабатывание радиоволнового охранного извещателя «Арбалет», образующего «нулевой» рубеж обнаружения, проделав лаз в нижней части ограждения внутренней запретной зоны. В 02:25 час., вызвав срабатывание охранных извещателей первого и второго рубежей обнаружения, осужденный предпринял попытку преодоления основного ограждения. Заметив действия осужденного, часовой поста №6 вызвал срабатывание СТС, а также сделал предупредительные окрики, произвел предупредительный выстрел вверх и, после преодоления осужденным линии охраны, открыл по нему огонь на поражение.

В результате преступник задержан во внешней запретной зоне прибывшей к месту нарушения резервной группой караула.

Ухищрения, применяемые осужденными при использовании транспортных средств, транспортировке грузов

Значительное количество побегов через КПП осужденные совершают с

использованием транспортных средств. Чаще всего они укрываются в вывозимых грузах, рассчитывая воспользоваться недостаточной

бдительностью лиц служебных нарядов контролеров и администрации, осуществляющих контроль за погрузкой и сопровождением транспорта до КПП охраняемых объектов. В ряде случаев осужденные пытаются выехать за пределы объекта, укрывшись под капотами, сиденьями и кузовами транспортных средств, в топливных баках грузовых и багажниках легковых автомобилей, в цистернах, в ящиках и фургонах специальных машин. При наличии времени и условий осужденные делают на транспортных средствах, бесконтрольно оставленных на территории объекта, дополнительные приспособления, пристраивают ящики к днищам кузовов, стенам и крышам фургонов, приделывают дополнительные «топливные баки», тщательно все маскируя. Осужденные могут укрываться также в сыпучих грузах, вывозимых с объектов, а чтобы предохранить себя от удара щупом при проверке транспорта, они прикрываются твердыми предметами или укрываются в специально подготовленных, спрятанных под грузом ящиках.

Например, 10.06.2014 г. в результате четкого соблюдения алгоритма действий по пропуску через контрольно-пропускной пункт побегоопасного транспорта в ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, пресечена попытка совершить побег Николаевой С.А., прибывшей в учреждение 09.01.2013 г. и не состоявшей на профилактических учетах.

Николаева С.А., в 07:30 час., была выведена на работу в промышленную зону. В 07:42 час. проникла на площадку погрузочноразгрузочных работ, где спряталась в контейнер для сбора бытовых отходов, при этом датчик с детектором движения, блокирующий площадку, выдал сигнал тревоги, а действия осужденной зафиксированы камерами наблюдения. Однако оператор поста видеоконтроля дежурной смены, службу выполнял небдительно и на сигналы технических средств не отреагировал.

В 08:15 час. на территорию учреждения в сопровождении сотрудника дежурной смены выехала мусоросборочная машина, загрузила контейнер и была поставлена на контрольную площадку перед шлюзом КПП по пропуску транспорта. Учитывая, что данный автомобиль, является побегоопасным транспортом, была организована пр оверка осужденных, в ходе которой установлено отсутствие Николаевой С.А. Автомашина была возвращена к месту погрузки, где в ходе осмотра в мусорном контейнере в 09:12 час. обнаружена, ѵкпывшаяся в нем, осужденная Николаева, С.А.

Следующий способ, обычно применяется с активным участием и помощью других осуждённых (см. Рис.2,3). При этом наиболее простым и распространённым является приём, при котором лиц, намеревающихся совершить побег, другие осуждённые закладывают каким-либо грузом (песком, лесоматериалами, опилками и другими отходами производства, готовой продукцией). Для облегчения побега груз, с укрывшимися под ним осуждёнными, размещают таким образом, чтобы затруднить его осмотр часовыми на КПП, не допустить возможности применения служебнорозыскных собак, технических средств.

Рис.2. Осужденный укрывается в бочке

Рис. 4. Осужденный укрывается под капотом в моторном отсеке

Рис. 5. Осужденный укрывается между сидениями автомобиля под

различными предметами

При наличии времени и условий осужденные делают на транспортных средствах, бесконтрольно оставленных на территории объекта, дополнительные приспособления: пристраивают ящики к днищу кузовов, стенам и крышам фургонов, приделывают дополнительные топливные баки, тщательно все маскируя (см.Рис. 6,7).

Осужденные могут укрываться также в сыпучих грузах, вывозимых с объектов, прикрываясь твердыми предметами или укрываясь в специально подготовленных, спрятанных под грузом ящиках, с целью защиты от удара щупом при проверке транспорта.

Рис.6. Осужденные укрываются в металлических ящиках, бензобаках

Рис. 7. Осужденный укрывается в резервуаре для воды

Г\\

Рис. 8. Осужденный укрывается под рамой автомобиля

Например, 1 июня 2014 года, в 18 часов 20 минут в ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, сотрудниками отдела охраны совместно с сотрудниками оперативного отдела учреждения на КПП по пропуску транспортных средств и грузов, в ходе реализации ранее полученной оперативной информации, при досмотре автомобиля «МАЗ» на раме прицепа, в котором находились деревянные поддоны, был обнаружен Касьянов К.В, выведенный во вторую смену на работу в ремонтностроительный участок (см.Рис.8).

Использование транспортных средств, для совершения побега

способом «на таран»

Использование транспортных средств осужденными, для совершения побега способом «на таран», связан с использованием различных транспортных средств (бульдозеры, автомобили, тракторы, тепловозы и т.п.).

Проведенные исследования в структуре пенитенциарных преступлений, а именно совершение побегов осужденными из ИУ, позволили сделать следующий вывод. При использовании транспортных средств для совершения побега, способом «на таран», в 75% случаев побег совершался группой от 2 до 5 человек. На его подготовку осужденные затрачивали от двух дней до трех недель. В большинстве случаев в группы входили состоявшие на учете как склонные к побегу[7].

Избрав способ совершения побега «на таран», осужденные предварительно изучают линию охраны, противопобеговые инженерно - технические средства, выбирая те участки, которые являются наименее защищенными против побегов. Принимая во внимание, что инженерные средства (ямы, рвы) практически исключают их преодоление на транспортных средствах, осужденные стремятся завалить их, засыпать землей или опилками, другими отходами производства.

Все средства защиты от огнестрельного оружия (стальные листы) и таранные приспособления, изготавливаются осужденными на предприятиях ИУ в рабочее (обычно вечернее) время с использованием разнообразного оборудования (гильотины, сварочные аппараты). Запрещенные предметы изготавливаются на участках, редко посещаемых администрацией и сотрудниками ИУ. Приспособления имеют, как правило, большие размеры и вес, укрываются в местах хранения материалов производства, либо маскируются отходами. Обнаружение подобных предметов, приспособлений при осмотрах производственной территории ИУ, является одним из способов выявления ухищрений применяемых осужденными для совершения побегов.

Повышенная общественная опасность побега данным способом выражается в том, что осужденные при захвате транспортных средств с целью «тарана» ограждения ИУ, нередко совершают нападение на водителя, применяя оружие. Проводя анализ материалов Обзоров ФСИН России, выявлено, что в каждом втором побеге, совершаемом с захватом транспортных средств, применялось оружие, чаще всего ножи, пики, заточки и т. д.

В предупреждении рассматриваемого способа побега из ИУ, эффективными результатами являются, создание сооружений противотаранных устройств и рвов вдоль наименее защищенных участков основного ограждения. Мерами, препятствующими совершению подобных преступлений, можно назвать надлежащий пропускной режим на КПП для транспортных средств, а также действенный контроль за транспортными средствами на территории ИУ и лицами, ответственными за сопровождение грузов.

Инженерно-техническим работникам и сотрудникам ИУ необходимо выявлять и осуществлять постоянный контроль за осужденными, находящимися на производственных объектах и имеющих доступ к транспортным средствам, самоходным машинам и т.п.

2\\

Например, 17 августа 2007 г. в 14.45 час., в ФКУ ИК-12 ГУФСИН Рос сии по Кемеровской области осужденные Паньков Н.В.и Тартакышов К.Г. завладели транспортным средством «КАМАЗ» и с его использованием пытались совершить побег на «таран».

Машина протаранила ограждение 15-ти метровой полосы, прилегающей к внутренней запретной зоне, на участке №3 периметра охраняемого объекта, но уткнувшись в противотаранное ограждение (гибкий трос) основного ограждения застряла в грунте. Выбравшись из машины, осужденные преодолели основное ограждение. Часовые применили оружие на поражение. Преступники вынуждены были залечь, что позволило задержать их резервной группой караула (см.Рис.9).

Рис.3. Осужденный укрывается в ящике

В ряде случаев осужденные пытаются выехать за пределы объекта, укрывшись под капотами, сиденьями, кузовами транспортных средств, в топливных баках грузовых и багажниках легковых автомобилей, в цистернах, в ящиках и фургонах специальных машин (см. Рис.4,5).

Рис.9. Использование транспортных средств осужденными, для совершения побега способом «на таран»

Ухищрения, применяемые осуждёнными, для совершения побегов из-под охраны, через подземные коммуникации и подкопы

Использование подкопов и подземных коммуникаций для совершения побегов относится к числу наиболее распространенных способов ухищрении, применяемых осужденными в ИУ.

Одним из распространенных способов ухищрений осужденных для скрытого проникновения за линию охраны, является использование подземных коммуникаций, и прежде всего таких, которые не охраняются или надежно не прикрыты различными заграждениями и не блокированы

предупредительной сигнализацией. Как правило, осужденные разбирают «кладку» из кирпичей в колодцах водоотводных и канализационных устройств, перерезают заградительные решетки теплопроводов и обогревательных систем, используют ненадежно закрывающиеся входы в коллекторы и другие коммуникации, проходящие через объект. В связи с этим, обнаружение в подземных коммуникациях определенных изменений (следы подпиливания решетки, нарушение блокировки, разбор кирпичной «кладки») или обнаружение запрещенных предметов (веревки, крюки), а особенно продуктов питания, гражданской одежды, инструментов, является прямым доказательством подготовки к побегу осужденными в ИУ.

Так, 18 октября 2012 г., примерно в 13 часов 40 минут в ФКУИК-26 УФСИН России по Волгоградской области было обнаружено отсутствие двух осужденных, содержащихся в камере ПКТ. Проверка показала, что побег совершен через колодец, расположенный на заднем дворе ШИЗО и ПКТ, обнаруженным одним из осужденных. Подготовка к побегу началась вестись с 10.09.2012 года. Куском полотна от ножовки по металлу осужденный спилил замок с крышки люка, проник внутрь и обследовал содержимое. Данный люк вел в старую систему теплотрассы, которая к моменту совершения побега по своему назначению не использовалась. Осужденный разобрал кирпичную кладку, исследовал в каком направлении идет лоток с трубами, убедился, что лоток идет в сторону основного ограждения, далее поворачивает налево. После этого, при помощи еще одного осужденного преступники начали копать лаз в районе основного ограждения. Разработанная земля рассыпалась под трубами, которые проходили внутри тоннеля. Лаз копался около двух недель при помощи лопаты, ножа, отвертки, резака по дереву.

Побег, вызвавший большой общественный резонанс произошел из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области, путем подкопа.

Так, 18 мая 2013 г., из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области, путем подкопа совершили побег осужденные Авдеев В.В., Рыбаков А.С., Прохоров Ю.А. и Павловец К.А., следы побега (выход из подкопа), были обнаружены помощником начальника караула по кинологической службе, осуществлявшим со служебной собакой обход

территории, прилегающей к охраняемому объекту.

В результате проверки, проводимой по факту побега, установлено, что данные осужденные, были трудоустроены плотниками производственной зоны ИК-19 по изготовлению деревянных срубов жилых домов, длина подкопа составляла 35 метров, размер тоннеля - 0,6 на 0,8 м. Вход в тоннель устроен в одном из срубов (продукция производства), которые, как и отходы деревообработки, располагаются в непосредственной близости к ограждениям внутренней запретной зоны (см.Рис.10).

Земля, добытая при изготовлении тоннеля, смешивалась со строительным мусором и опилками и отваливалась рядом с производимой продукцией.

Противоподкопный охранный извещатель «КРОТ», установленный на участке совершения побега, неоднократно в течение продолжительного времени (несколько дней подряд) выдавал сигналы «ТРЕВОГА», однако подкоп обнаружен не был.

Рис.10. Побег из-под охраны через подкоп

Ухищрения, применяемые осуждёнными для совершения побега при

помощи воздушного судна

Для совершения побега из исправительного учреждения впервые в России в 2012 году, осужденный применил воздушное судно (см.рис.11).

22 марта 2012 года из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области таким способом совершил побег осужденный Шестаков А.В. В 08.45 час., над плацем жилой зоны учреждения на высоте 10 метров от земли завис вертолет МИ-2, с которого была сброшена веревочная лестница.

Осужденный выбежал из столовой и зацепился за лестницу, после чего вертолет полетел в сторону г. Вологды. Свои действия при побеге осужденный координировал с соучастниками при помощи мобильного телефона, который имел при себе.

Рис. 11. Совершение побега из-под охраны при помощи воздушного

судна

Администрация исправительного учреждения оказалась не готовой к действиям в таких неожиданных условиях.

Ухищрения, применяемые осуждёнными, для совершения побегов из- под охраны, путём укрытия в тайниках, с последующим выходом из охраняемого объекта после снятия охраны

Тайниками могут служить специально вырытые и замаскированные ямы с вентиляционными каналами, рассчитанными на долгое нахождение в них людей, пустотные кирпичные стены. Тайники оборудуются заранее, делаются запасы воды, продуктов питания и других предметов, необходимых на время «отсиживания» в тайниках и для действий после выхода из тайника.

Места расположения тайников, хорошо маскируют и тщательно обрабатывают веществами, которые раздражающе действуют на обоняние служебных собак (различные химикаты, горюче-смазочные материалы, толчённый перец, табак), заранее создают необходимые запасы воды, продуктов питания и других предметов, необходимых на время пребывания в тайнике и для действий после побега.

Как показывают статистические данные по побегам и попыткам побегов из-под охраны за период 2010-2014 г.г., на основе официальных Обзоров ФСИН России, большинство побегов осуществляются, когда осужденные

укрываются на производственных объектах ИУ, рассчитывая на не профессиональные, халатные действия караула в период съема, и ожидают удобного момента для совершения побега. Виды тайников для укрытия и методы их изготовления зависят от характера производственного объекта. Там, где производятся строительные и монтажные работы, осужденные могут укрываться в штабелях стройматериалов, в каркасно-засыпных сооружениях, стенах кирпичной «кладки», под лестничными клетками и полами, на чердаках, в печах и дымоходах.

Для совершения побегов с лесоучастков, осужденные применяют те же ухищрения, что и для выхода с других объектов. Особыми ухищрениями, являются попытки преодоления просеки с помощью шестов, а в зимних условиях - переход запретной зоны в снегоступах или с использованием фанерных листов и заранее изготовленных матов из подручных средств, проделывание подкопов в толще снежного покрова, валка деревьев на просеку участка, по которым его и преодолевают, а также другие ухищрения, суть которых сводится к тому, чтобы пересечь линию охраны объекта, не оставляя следов.

Ухищрения, применяемые осужденными для совершения побегов с объектов работ, расположенных на реках и водоемах, характерны использованием бревен (или изготовленных макетов) и других подручных предметов. Осужденные выдалбливают в бревне гнезда для головы, плеч или тела человека, а затем сбрасывают бревно вместе со спрятавшимся в воду, для сплава. Для устойчивости такого тайника на воде к нему прикрепляются жерди или тяжелые предметы. Нередко осужденные пытаются выплыть за линию охраны под прикрытием бревен и плотов, прикрепившись к ним и маскируясь, а при совершении побега вплавь под водой используют резиновые трубки для дыхания, водонепроницаемые костюмы из брезента, пропитанного различными лаками и красками.

Ухищрения, применяемые осуждёнными, при совершении побегов

способом преодоления инженерно-технических средств охраны

(далее ИТСО)

При осуществлении побега путем преодоления рубежей ИТСО, осужденные используют профессиональные спортивные навыки, а также физические данные (рост, сила и т.д.). Рассматриваемый способ применяется при совершении побегов из охраняемых ИУ и заключается в преодолении системы заграждений, рубежей инженерно-технических средств охраны. Совершению побега данным способом, способствует изучение осужденными режима охраны ИУ, порядка несения службы дежурными сменами, отдельными младшими инспекторами на постах при наступлении не только благоприятных, но и при неблагоприятных погодных условиях. Как показывает практика, в условиях ограниченной видимости, допущение побегов осужденных осуществлялось на участках постов с расстояниями между наблюдательными вышками более 300 м., так как это расстояние исключает возможность, даже при нормативном освещении, качественного наблюдения середины сектора протяженностью 50-80 м. и более в зависимости от рельефа местности, особенностей расположения ограждений (могут сливаться и мешать обзору), светильников (могут ослеплять) и других факторов.

Рассмотрим несколько ухищрений, применяемых осуждёнными, при совершении побегов способом преодоления инженерно-технических средств охраны.

1. С помощью предметов используемых для преодоления ИТСО через верх ограждения.

01 мая 2012 года в 04 часа 12 минут совершен групповой побег из-под охраны из ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области. Двое осужденных, трудоустроенные поварами в столовой для спецконтингента, воспользовавшись отсутствием должного надзора со стороны дежурной смены, беспрепятственно вышли из помещения пищеблока, незамеченными прошли по территории жилой зоны до ограждения 15-метровой полосы местности, прилегающей к внутренней запретной зоне, поднявшись по стойке ограждения, не вызвав срабатывания трибоэлектрического датчика обнаружения «0» рубежа, установленного по верхнему срезу ограждения, преодолели его. Спустившись на внутреннее КСП, беспрепятственно, с помощью заранее заготовленных фуфаек, спецодежды и веревки с крюком преодолели через верх ограждения внутренней запретной зоны, а так же экранное ограждение, попали в зону действия радиолучевого датчика обнаружения, вызвав его срабатывание. Воспользовавшись тем, что дежурная смена на участок срабатывания не выдвинулась, осужденные в течении нескольких минут преодолевали основное ограждение, при этом часовые поста №6, 8 действий осужденных не обнаружили до момента срабатывания датчика обнаружения 2 рубежа, проходящего по верху основного ограждения. После чего часовым поста № 8 применено оружие на поражение безрезультатно. При преодолении внешнего маскировочного ограждения начальником караула было применено оружие на поражение, в след ствии чего один осужденный получил огнестрельное ранение и был задержан на прилегающей территории помощником начальника караула по кинологической службе, а другой осужденный скрылся.

2. С использованием запрещенных предметов для открывания дверей (калиток, окон и т.п.). [8]

15 августа 2013 года в 00 часов 55 минут пресечено покушение на совершение группового побега из-под охраны в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области, осужденных Быкова А.В. и Гагаринского С.Н..

Воспользовавшись отсутствием надзора покинули общежитие отряда №1 и пришли на территории свинарника, непосредственно примыкающую к запретной зоне на участке №3.

Используя заранее приготовленные перчатки и крюки для переноса дисков от спортивной штанги, последовательно проделали лазы в цокольной части предупредительного ограждения и ограждения внутренней запретной зоны, а также в заграждении перекрывающем «мертвую» зону радиоволнового охранного извещателя, передвигаясь ползком по 15-и метровой полосе и внутренней запретной зоне, подобрались к основному ограждению, не вызвав при этом срабатывания охранных извещателей «нулевого» и первого рубежей обнаружения.

Укрывшись у цокольной части основного ограждения преступники были обнаружены группой патрулирования внутренней запретной зоны со служебной собакой, которая своим поведением указала на присутствие посторонних лиц, часовой поста №6 заметив осужденных вызвал срабатывание СТС, произвел предупредительные окрик и выстрелы вверх.

3. С использованием подручных средств (простыней, веревок, канатов и т.п.) (см.Рис.12).

Рис. 12. Ухищрения, применяемые осуждёнными, при совершении побегов из ИУ (с помощью подручных средств)

В начале мая 2013 года обвиняемый Топалов, незаметно пронес в камеру найденный на прогулке металлический прут. 7 мая он этим прутом пробил кирпичную кладку вентиляционной шахты, ведущей на чердак режимного корпуса. Затем он спустился вниз по связанным простыням. А затем перепрыгнул через забор СИЗО и скрылся. Хотя сотрудники явственно слышали доносящийся из камеры шум, но не придали этому значения и не провели своевременную проверку. Самого же беглеца задержали через три дня в Измайловском парке.

20 июля 2014 г., пресечен побег из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области Дзукаева

Дзукаев С.Т., был трудоустроен рабочим на пилораме, в 23.00 после проведения проверки при съеме с работы, в жилую зону выведен не был. Воспользовавшись отсутствием должного надзора, укрылся на территории производственной зоны с целью совершения побега.

Около 03 часов 05 минут, переодевшись в заранее приготовленный брезентовый костюм сварщика, взял самостоятельно изготовленную деревянную лестницу длинной около трех метров и, незамеченным сотрудниками дежурной смены, выдвинулся к запретной зоне на участке №6. Воспользовался наличием не просматриваемого часовым участка в 15 метровой полосе местности (из-за примыкающего здания гаража), проник к ограждению внутренней запретной зоны.

Часовые постов № 7 и № 8, обнаружив осужденного во внутренней запретной зоне, в 03 часа 06 минут сделали предупредительные окрики и вызвали срабатывание СТС. после того, как Дзукаев с использованием лестницы преодолел ограждение внутренней запретной зоны, часовой поста № 7 старший прапорщик внутренней службы произвел предупредительный выстрел вверх.

Осужденный не отреагировал на предупреждение часового и также, с использованием лестницы, преодолел основное ограждение, вызвав срабатывание трибоэлектрического датчика «багульник» 2-го рубежа обнаружения (нулевой и первый рубежи обнаружения ТСО сигнал тревоги не выдали). Оказавшись во внешней запретной зоне, осужденный прошел к противопобеговому заграждению «шиповник», с целью его преодоления.

Часовой применил оружие на поражение, в результате чего осужденный Дзукаев получил ранение в область груди и скончался до прибытия резервных групп караула.

Так же 27 октября 2013 г.. в ЛПУ «Специализированная

психиатрическая больница» УФСИН России по Ярославской области, находящиеся на лечении, Опарин и Баранник, воспользовавшись

небдительным несением службы сотрудника дежурной службы, расплели сет ку «рабица», которой было оборудовано окно в палате, расположенной на 3 этаже лечебного корпуса. Осужденные спустились по связанным простыням вниз, пройдя незамеченными по внутренней территории учреждения, скрытно подобрались к ограждению 15 метровой полосы местности, примыкающей к ограждению внутренней запретной зоны и попытались преодолеть его через верх, вызвав срабатывание трибоэлектрического датчика нулевого рубежа обнаружения. После срабатывания ТСО, осужденные вернулись на внутреннюю территорию учреждения и спрятались возле складских помещений.

Часовые постов из-за слабого освещения 15 метровой полосы местности, прилегающей к ограждению запретной зоны, осужденных не заметили. К месту происшествия выдвинулась патрульная группа, но осужденных не обнаружила. После осмотра участка патрульный-кинолог и сотрудник дежурной смены продолжили обход территории внутренней запретной зоны. Осужденные, выждав время, повторно вернулись к ограждению 15 метровой полосы местности на границе постов и преодолели его, на этот раз, путем подлаза, используя металлическую трубу. Далее, проползли к ограждению внутренней запретной зоны и, раздвинув руками колючую проволоку, через образовавшийся лаз, проникли на КСП. Продолжив движение в сторону основного ограждения, осужденные, вызвали срабатывание ТСО первого рубежа обнаружения.

Часовой, заметив осужденных в запретной зоне, сделал предупредительный окрик «Стой! Стрелять буду!» и вызвал срабатывание СТС. Служебная собака патрульной группы своим поведением указала на присутствие посторонних лиц, обнаружив осужденных, преодолевающих КСП, кинолог-патрульный потребовал прекратить противоправные действия и предупредил о применении служебной собаки. Осужденные выполнили требование сотрудников, легли на землю и были задержаны.

Ухищрения, применяемые осужденными для совершения побега из-под охраны временных караулов

Проводимые на охраняемых объектах мероприятия по модернизации комплексов инженерно-технических средств охраны и надзора заставляют осужденных и заключенных, искать возможности для совершения побега за пределами учреждений, в том числе из-под охраны временных караулов.

Так, 7 июля 2012 года осужденный Исаков Т.Г., под охраной временного караула был доставлен в городскую больницу г. Медынь, где ему была сделана хирургическая операция по удалению аппендикса. По окончании операции осужденный Исаков Т.Г., был помещен в специальную палату. Мер по его своевременному возвращению в лечебное учреждение УИС принято не было.

Для охраны осужденного, в нарушение требований, караул был назначен не в полном составе, 1 сотрудник отдела охраны - начальник кинологического отделения отдела охраны учреждения (сотрудник женского пола) и 1 сотрудник для осуществления надзора - оперуполномоченный оперативного отдела учреждения.

11 июля 2012 года в период с 5 часов до 5 часов 35 минут, воспользовавшись халатностью сотрудника назначенного для осуществления надзора (сон на посту), осужденный отогнул оконную решетку, спустился со 2 этажа при помощи простыни, привязав ее к батарее центрального отопления, совершил побег из-под охраны. Имеющейся в учреждении переносной системой видеонаблюдения караул обеспечен не был.

Подобный случай произошел 26.09.2013г. в ОФСИН России по Республике Ингушетия. В 20 часов для охраны подозреваемого был выставлен очередной временный караул в инфекционный диспансер: временный караул был наряжен в количестве двух человек; начальником временного караула назначен младший инспектор отдела охраны; инструктаж временного караула не осуществлялся проверки службы временного караула, проведенные в период с 21 часа до 01 часа 30 минут четырьмя сотрудниками ОФСИН носили формальный характер указанные выше недостатки проверками не выявлены, меры по их устранению приняты не были.

В результате, после окончания проверки начальник временного караула самовольно покинул место несения службы, уехав домой на личном автомобиле;

Часовой временного караула в 03 часа 30 минут вывел подозреваемого во двор больницы для прогулки, откуда подозреваемый совершил побег с использованием автомобиля.

III.

<< | >>
Источник: Аниськин С.И. и др.. Ухищрения, применяемые подозреваемые, обвиняемые и осужденными для совершения побегов и меры по их профилактике /Под ред. д.ю.н., профессора А.В. Шеслера. Учебно-методическое пособие - Томск: Наименование издательства,2015. - 55 с.. 2015

Еще по теме УХИЩРЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ, ОБВИНЯЕМЫМИ И ОСУЖДЕННЫМИ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПОБЕГОВ ИЗ-ПОД ОХРАНЫ:

  1. СОДЕРЖАНИЕ
  2. Введение
  3. Характеристика побегов из-под охраны в учреждениях УИС и причины их совершения
  4. УХИЩРЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ, ОБВИНЯЕМЫМИ И ОСУЖДЕННЫМИ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПОБЕГОВ ИЗ-ПОД ОХРАНЫ
  5. Заключение
  6. Список нормативных правовых актов и литературы
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -