§ 1. Понятие изучения личности подозреваемого (обвиняемого) и его криминалистическое значение

Проблема изучения личности подозреваемого (обвиняемого, подсудимого, осужденного) всегда была предметом внимания уголовного права, уголовного процесса, теории оперативно-розыскной деятельности, криминологии и других юридических наук.

Активные исследования личности осужденных в России 20-х гг. (Н. М. Гернет, Е.А. Ширвиндт, Б. С. Утевский и др.), замалчива­ние вопроса о личности обвиняемого, подсудимого в литерату­ре периода массовых репрессий (30-е — 40-е гг.), пристальное внимание к нему криминологов и криминалистов-«шести-десятников» (А. А. Герцензон, А. Б. Сахаров, И.И. Карпец, М.Г. Коршик и С.С. Степичев, Н.Т. Ведерников, А.М. Яковлев, А.С. Кривошеев, Ф.В. Глазырин и др.), постепенная потеря ин­тереса к личности обвиняемого в 80-х гг., наконец, возвраще­ние к этой проблеме в наше время, наряду с активным иссле­дованием личности потерпевшего и свидетеля — таковы основ­ные вехи истории развития вопроса.

Криминалистическое изучение личности обвиняемого (подо­зреваемого, подсудимого) определяется уголовно-правовым и уго­ловно-процессуальным ее значением. Сведения о личности не­обходимы следователю и суду для решения многих вопросов:

204

Криминалистическая тактика

квалификация действий виновного (рецидив, особо опасный рецидив), наличие состава преступления (деяния несовершен­нолетних, душевнобольных и др.), определение вида наказания и его конкретной меры, смягчающих и отягчающих обстоя­тельств, места отбывания определенного судом наказания и т.п.

Сведения о личности обвиняемого (подсудимого) входят в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по любому уго­ловному делу, а поэтому включаются в орбиту уголовного про­цесса. Не изучив глубоко личность привлекаемого к уголовной ответственности, нельзя правильно решить такие уголовно-процессуальные вопросы, как избрание в отношении подозре­ваемого (обвиняемого) меры пресечения, соблюдение прав и законных интересов его как участника следственных действий, обеспечение полноты и объективности расследования.

Данные о личности обвиняемого могут иметь важное значе­ние при оценке доказательств. В случае недостаточно полного, всестороннего и объективного изучения личности обвиняемого прокурор и суд вправе возвратить дело на дополнительное рас­следование.

На необходимость тщательного изучения личности обви­няемого неоднократно указывалось в постановлениях пленумов Верховных Судов СССР, Российской Федерации, например, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №1 от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре».

В криминалистическом аспекте в современных условиях, особенно в связи с принятием Уголовного кодекса РФ, всту­пившего в действие с 1 января 1997 г., особый интерес пред­ставляет личность обвиняемого как элемент криминалистиче­ской характеристики вида преступления. С изучением личности неразрывно связана реализация требований ст.20, 22, 28 УК РФ об учете отставания в психическом развитии, не связанном с пси­хическим расстройством; об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости; о невиновном причинении вреда.

Каждой личности, в том числе и личности обвиняемого, присущи различные свойства и качества, отличающие одного человека от другого. Выявление, анализ и правовая оценка этих свойств и признаков, их фиксация в целях дальнейшего ис­пользования и составляют главное содержание изучения лично­сти.

Изучение личности подозреваемого (обвиняемого)___________ 205

Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) есть целена­правленная деятельность следователя по установлению опреде­ленной совокупности данных, характеризующих подозревае­мого (обвиняемого) и имеющих значение для правильного применения норм уголовного закона, точного соблюдения предписаний уголовно-процессуального законодательства, вы­бора и использования наиболее эффективных приемов при проведении отдельных следственных действий, а также приня­тия мер по предупреждению преступлений.

Объем информации о личности обвиняемого, подлежащей установлению при расследовании, велик, а сама информация весьма разнообразна.

В упоминавшемся выше постановлении Пленума Верхов­ного Суда РФ № 1 от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» сделано важное разъяснение: к иным сведениям о личности, имеющим значение для дела, относятся «такие сведения, кото­рые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении наказания, определении вида исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии, признании подсудимого особо опасным рецидивистом и разрешении дру­гих вопросов, связанных с постановлением приговора. Это, в частности, данные об имеющейся у подсудимого инвалидности, наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий, о прежних судимостях». При этом в отношении лиц, ранее судимых, следователь обязан установить не только факт осуждения, но и сведения о времени осуждения, виде преступления, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основаниях и времени освобождения, неотбытой час­ти наказания по предыдущему приговору. Если даже судимость обвиняемого снята или погашена, следователь должен собрать о ней все необходимые сведения. В таких случаях они указы­ваются не в вводной, а в описательной части приговора.

В процессе расследования важное значение имеют сведения о родственных и иных связях обвиняемого; об его индивиду-

206

Криминалистическая тактика

альных особенностях, волевых качествах и интересах, прошлой трудовой деятельности; его положении в преступной группе, организации и т.д. Подобные сведения о личности обвиняемо­го, подозреваемого учитываются при выдвижении следственных версий, определении наиболее эффективных приемов отдель­ных следственных действий, назначении экспертиз, в решении ряда иных тактико-криминалистических задач.

При расследовании деятельности преступных структур глу­бокое изучение личности подозреваемых, обвиняемых помогает в решении такой важной тактической задачи, как выявление ролевых функций участников преступлений. Следует подчерк­нуть связь этой проблемы с изучением структуры преступной организации, выявлением и изобличением соучастников пре­ступной деятельности, установлением лидеров, осуществляю­щих стратегическое управление группой, формирующих идео­логию, консолидирующих усилия членов группы, определяю­щих ее инвестиционную политику, распределяющих преступ­ные доходы между членами группы.

Изучение личности обвиняемого позволяет полнее и точнее установить причины и условия, способствовавшие совершению преступлений, особенно те из них, которые тесно связаны с его субъективными качествами, с социальными установками, взгляда­ми, состоянием нервной системы, с алкоголизмом, употребле­нием наркотиков и т.п.

Следователю необходимо выяснить в этой связи, не выно­сились ли официальные предостережения подозреваемому (об­виняемому), если это лицо ранее ставилось на профилактиче­ский учет органов внутренних дел; принимались ли в отноше­нии такого лица меры профилактической помощи (меры соци­альной, психолого-педагогической, медицинской, консультаци­онно-правовой и иной поддержки и защиты, предусмотренные законодательством о социальном обслуживании, образовании, здравоохранении).

В новом УК РФ впервые появилась норма об экстрадиции — выдаче на основе международных договоров обвиняемых — иностранных граждан и лиц без гражданства. Правильно ре­шить вопрос об экстрадиции нельзя без тщательного изучения личности человека, в отношении которого выдвинуто соответ­ствующее требование.

учение личности подозреваемого (обвиняемого)___________ 207

\\ Изучение личности обвиняемого позволяет решить и такую тактико-криминалистическую задачу, как установление под­линной фамилии привлекаемого к ответственности лица, если он ранее задерживался, арестовывался, осуждался под разными фамилиями.

Личность преступника в криминалистическом аспекте изу­чается прежде всего как «следообразующий объект», как источ­ник информации о преступлении и как средство его раскрытия. Обобщенные сведения о личности преступника по делам о пре­ступлениях определенного вида рассматриваются как элемент криминалистической характеристики преступлений этого вида.

В научном аспекте личность преступника — самостоятель­ный критерий для определения отдельных категорий (видов) преступлений, разработка методик расследования которых ак­тивно ведется в течение трех последних десятилетий: методики расследования преступлений несовершеннолетних, рецидиви­стов, душевнобольных, иностранных граждан и др.

В криминалистике сведения о личности обвиняемого, по­дозреваемого обычно делят на четыре большие группы:

1. Биографические (демографические) данные.

2. Сведения о состоянии здоровья обвиняемого и иные дан­ ные о биологически обусловленных качествах личности.

3. Сведения об условиях и образе жизни обвиняемого, его связях (социально-обусловленные особенности).

4. Иные сведения об индивидуальных, личных свойствах и качествах обвиняемого (черты характера, волевые, интел­ лектуальные, моральные качества и др.).