<<
>>

Показатель приведенного эффекта как критерий сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений

В разделе 8.5 мы предполагали, что объемы производства и уровни качества производимой продукции в течение жизненного цикла проекта будут одинаковыми. Однако практика показывает, что реально такой ситуации мы не наблюдаем.

С возрастанием объемов капитальных вложений по рассматриваемым вариантам будут возрастать суммарные затраты, а также будут существенно возрастать и результаты производства в виде выручки предприятия (рис.8.4)

Взаимосвязь объема производства с затратами В такой ситуации необходимо от критерия минимума затрат перейти к критерию максимуму результата производства

Рис. 8.4. Взаимосвязь объема производства с затратами В такой ситуации необходимо от критерия минимума затрат перейти к критерию максимуму результата производства.

Рассмотрим два альтернативных варианта К і и К г, где второй вариант наиболее капиталоемкий. Очевидно, что условие выгодности наиболее капиталоемкого варианта из двух рассматриваемых будет иметь следующий вид:

(В2-С2)-(В1-С1)

к2-кх

Преобразуем неравенство (8.6.1). Имеем

П2 Ц2 - (С2 + Ен К2) gt; ПгЩ - (Q + Еи-КО

(

N2 + А, Ё2

А-

02-

N,+AtE1

т,

Ї 2 [ 02 [Й2(М) + At

В 2 (оа)              ^l(da))]\'              (8.6.2)

Здесь С](ед) , С2(ед) ~ себестоимость единицы продукции (Ci(ed)=ci7hi, С2(ед)=с2/п2); Кі(уд), К2(уд) - удельные капитальные вложения на единицу продукции (Кі^к/Пі, К2(уд)=к2(уд)/п2).

Итак, показатель приведенного эффекта (Эпр) как критерий сравнительной эффективности имеет следующий вид:

Эпр = ЛЩ-(Сед + ЕнКуд)\\ =gt; max.              (8.6.3)

Проиллюстрируем использование данного критерия на следующем примере.

П р и м е р 8.6. Предположим, что имеются три альтернативных варианта развития производства, которые отличаются количеством выпускаемой продукции, качеством готовой продукции, а также текущими и капитальными затратами.

При этом нормативный коэффициент эффективности Ен = 0,25 и основные исходные данные по вариантам следующие:

Вариант 1: Пі=16800 изд./год, Ці=21,4 тыс. руб/изд, С2=15,2 тыс. руб/изд, Кі(уД)=21,3 тыс. руб/изд.

Вариант 2: П2=14000 изд./год, Ц2=20,8 тыс. руб/изд, С2=14,9 тыс. руб/изд, К2(уд)=19,3 тыс. руб/изд.

Вариант 3: П3=15400 изд./год, Ц3=19Д тыс. руб/изд, С3=13,2 тыс. руб/изд, К3(уд)=18,5 тыс. руб/изд.

Какому из предлагаемых вариантов следует отдать предпочтение предприятию?

Решение

В соответствии с (8.6.3) рассчитаем коэффициент приведенного эффекта по этим трем вариантам:

Эп(1)=16800[21,4 - (15,2 + 0,25 21,3)] = 14700 тыс. руб/год;

Эп(2)=14000[20,8 - (14,9 + 0,25 19,3)] = 15050 тыс. руб/год;

Эп(3)= 15400[19,1 - (13,2 + 0,2518,5)] = 19635 тыс. руб/год/

Подушенные расчеты показали, что предприятию предпочтителен вариант 3, у которого результат производства (выпуск продукции) максимален.

Отметим, что в данном случае условия 4 и 6 п. 8.5 ограничивают использование данного критерия. Необходима разработка и использование других критериев, если не выдерживаются указанные условия.

<< | >>
Источник: Бусыгин Ю.Н.. Финансирование и кредитование инвестиций [Текст]: учеб,- метод. комплекс / Ю.Н. Бусыгин. - Мн.: Изд-во МИУ,2006. - 184 с.. 2006

Еще по теме Показатель приведенного эффекта как критерий сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений:

  1. 5.1 Методология оценки обязательств в условиях изменения стоимостиактивов в бухгалтерском учете
  2. § 3. Критерии оценки инвестиционных проектов
  3. Фридрих фон Хайек (Науек)
  4. ПРИМЕРНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН УЧЕБНОГО КУРСА
  5. Показатель приведенного эффекта как критерий сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений
  6. ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ “ФИНАНСИРОВАНИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ”
  7. § 2. Ситуационные и практические задачи по финансированию капитальных вложений
  8. Система показателей анализа и оценки эффективности инвестиций
  9. § 3.5 Мероприятия по обеспечению необходимого уровни финансового состояния органніапии
  10. § 3. Оценка эффективности инвестиционного проекта
  11. §3.1. Развитие правового регулирования профессиональной реабилитации инвалидов в России
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -