ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В соответствии с и. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) среди отношений, регулируемых гражданским законодательством, выделены корпоративные отношения.
Такие отношения определяются законодателем как связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими. Отнесение корпоративных отношений к области гражданско-правовых является оправданным, поскольку они складываются в деятельности юридических лиц корпоративного типа и основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников (и. 1 ст. 2 ГК РФ).При этом в деятельности хозяйственных обществ возникает большой круг корпоративных отношений, связанных с предоставлением информации. Среди таких отношений можно назвать отношения по получению участником корпорации информации о деятельности такой корпоративной организации; отношения, связанные с извещением хозяйственного общества его участником о намерении продать свою долю или часть доли в уставном капитале этого общества одному или нескольким участникам такого хозяйственного общества либо третьему лицу; отношения по уведомлению участников корпорации о проведении общего собрания; отношения по предоставлению информации участником хозяйственного общества, заинтересованным в совершении сделки; отношения по раскрытию информации в случае публичного размещения такой корпоративной организацией эмиссионных ценных бумаг; отношения, связанные с информированием акционерным обществом акционеров о наличии у них права требовать выкупа этим обществом акций, принадлежащих таким акционерам, цене и порядке осуществления выкупа и другие подобные отношения.
Попадая в сферу регулирования гражданского права, соответствующие общественные отношения приобретают форму гражданских правоотношений, где каждая из сторон имеет субъективные права и юридические обязанности, и данная правовая связь обеспечивается в необходимых случаях принудительной силой
государства.
При этом, поскольку данные правоотношения связаны с участием в хозяйственном обществе и (или) с управлением им, они относятся к числу корпоративных, обладая всеми их сущностными признаками. Специфические свойства корпоративных информационных правоотношений позволяют выделить их в отдельную группу корпоративных правоотношений.Исследование природы корпоративных информационных правоотношений, складывающихся в деятельности хозяйственных обществ, исследование их состава, оснований возникновения и других характеристик определяет теоретический аспект актуальности темы настоящего исследования.
Законодатель прямо не называет исследуемые правоотношения в числе регулируемых гражданским законодательством социальных связей. Однако выявление такой группы отношений, думается, требует определения единых общих подходов в их гражданско-правовом законодательном регулировании. В связи с чем изучение современного состояния законодательного регулирования корпоративных информационных отношений, складывающихся в деятельности хозяйственных обществ, а также предложение основных путей его совершенствования составляет нормативно-правовой аспект актуальности
темы настоящего исследования.
Следует также упомянуть, что правоотношения, возникающие в деятельности корпоративных организаций, и ранее вызывали интерес научной общественности по причине их практической значимости[1]. Как представляется, анализа заслуживает также информационная составляющая корпоративных правоотношений, поскольку, в частности, владение необходимой информацией обеспечивает правильное формирование воли участника хозяйственного общества при принятии ряда решений; недостаток такой информации позволяет
должностным лицам корпоративной организации игнорировать интересы этого участника, преследуя собственные корыстные цели; раскрытие информации также крайне важно для оценки деятельности общества его участниками и инвесторами.
В связи с этим анализ корпоративных информационных правоотношений, складывающихся в деятельности хозяйственных обществ, составляет практический аспект актуальности темы настоящего исследования.
Сложность данного исследования обусловлена характером, структурой его предмета. Следует также отметить отсутствие единых монографических работ, направленных на системное исследование корпоративных информационных правоотношений, складывающихся в деятельности хозяйственных обществ.
Отмеченные выше обстоятельства определили выбор темы
диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Анализ научной литературы по гражданскому праву позволяет определить, что в цивилистике достаточно внимания уделено таким вопросам, как субъекты корпоративных правоотношений (Н.В. Козлова, Д.И. Степанов, П.В. Степанов и др.), информация как самостоятельный объект гражданских правоотношений (И.Л. Бачило, В.П. Мозолин, А.П. Сергеев и др.), юридическая характеристика правоотношений, складывающихся между корпоративной организацией и ее участниками (А.В. Бежан, В.А. Белов, Б.М. Гонгало, В.А. Давыдов, В.В. Долинская, Д.В. Ломакин, В.С. Кононов и др.), исследование прав участника корпоративного образования (А.Б. Бабаев, Т.О. Залялова, Р.С. Кравченко, А.А. Кулик, Ю.А. Метелева, Э.М. Романова и др.). Кроме того, вопросы, посвященные исследуемой теме, попутно анализируются при рассмотрении проблем создания и деятельности юридических лиц (В.А. Захаров, А.В. Майфат и др.), исследовании природы ценных бумаг (О.Р. Жеругов, Д.В. Мурзин и др.), изучении эмиссии ценных бумаг (А.Ю. Синенко и др.). При этом в литературе отсутствует единое комплексное исследование правоотношений по предоставлению информации в рамках деятельности хозяйственных обществ. В
большинстве работ, затрагивающих вопросы предоставления информации в рамках деятельности хозяйственных обществ, анализируется исключительно право участника корпоративной организации на получение информации о деятельности хозяйственного общества, однако не исследуется в целом соответствующее правоотношение. Кроме того, в литературе уделяется необоснованно мало внимания тому обстоятельству, что в свою очередь на участнике корпорации также лежит обязанность по предоставлению информации, которая вместе с корреспондирующим такой обязанности правом также составляет содержание соответствующего корпоративного информационного правоотношения.
Также следует упомянуть, что с момента написания указанных работ в корпоративном законодательстве произошли серьезные изменения, требующие его анализа.Объектом настоящего исследования являются гражданско-правовые корпоративные отношения, складывающиеся в деятельности хозяйственных обществ и связанные с предоставлением информации.
Предмет настоящего исследования составляют природа корпоративных информационных правоотношений, возникающих в деятельности хозяйственных обществ, их состав, форма, основания возникновения, нормы действующего российского и зарубежного корпоративного законодательства, регулирующего соответствующие отношения, правоприменительная практика и научные работы, посвященные вопросам предоставления информации в рамках деятельности хозяйственных обществ.
Целью работы является определение природы корпоративных информационных правоотношений, возникающих в деятельности хозяйственных обществ, анализ их состава, форм и оснований возникновения, исследование отдельных видов данных правоотношений, а также формулирование предложений по дальнейшему совершенствованию нормативно-правового комплекса, действующего в сфере предмета избранной темы.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие
задачи:
1) сформулировать определение понятия корпоративных информационных правоотношений, возникающих в деятельности хозяйственных обществ, и определить их правовую природу;
2) разработать классификацию корпоративных информационных правоотношений в деятельности хозяйственных обществ и выяснить основания их возникновения;
3) определить круг субъектов корпоративных информационных правоотношений в деятельности хозяйственных обществ;
4) выявить специфические признаки информации как объекта гражданско- правовых корпоративных информационных отношений в деятельности хозяйственных обществ;
5) проанализировать содержание корпоративных информационных правоотношений в деятельности хозяйственных обществ;
6) выявить формы корпоративных информационных правоотношений в деятельности хозяйственных обществ;
7) изучить отдельные виды корпоративных информационных правоотношений в деятельности хозяйственных обществ.
Методологической основой диссертационного исследования являются диалектический, логический, исторический методы, методы анализа и синтеза, аналогия и другие методы научного исследования, опираясь на которые автор исследовал природу корпоративных информационных правоотношений, возникающих в деятельности хозяйственных обществ, их состав. Используя метод сравнительного правоведения и метод моделирования, в настоящей работе дан анализ действующего законодательства и правоприменительной практики, а также разработаны предложения по их изменению.
Теоретическую основу исследования, в частности, составляют работы таких ученых, как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, Р.С. Бевзенко, А.В. Бежан, ВА. Белов, А.С. Васильев, Б.М. Гонгало, В.А. Давыдов, Л.Я. Данилова, В.В. Долинская, О.С. Иоффе, К.А. Кирсанов, И.В. Козлова, В.С. Кононов, Р.С. Кравченко, О.А. Красавчиков, А.А. Кулик, Д.В. Ломакин, А.В. Майфат, А.М. Мартемьянова, Б.Н.
Мезрин, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова, В.В. Прохоренко, Э.М. Романова, О.Н. Садиков, М.Н. Семякин, Е.Б. Сердюк, Е.Г. Сирота, Д.И. Степанов, П.В. Степанов, Е.А. Суханов, И.Т. Тарасов, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфина, Г.В. Цепов, Л.А. Чеговадзе, Б.Б. Черепахин, И.Н. Шабунова, И.С. Шиткина и других авторов.
Нормативную основу исследования составляют нормативные акты действующего российского и зарубежного законодательства, подзаконные нормативные акты и акты толкования, а также концепции, стратегии и стандарты
развития.
Эмпирической основой исследования служат материалы судебной практики, а также информация сети Интернет, затрагивающая различные аспекты темы диссертационного исследования.
Научная новизна работы состоит в том, что, опираясь на имеющиеся в науке взгляды на корпоративные правоотношения, предпринята попытка осмысления природы корпоративных информационных правоотношений, возникающих в деятельности хозяйственных обществ, в современных условиях с учетом существенного обновления гражданского законодательства. На этой основе осуществлен анализ корпоративных информационных правоотношений в деятельности хозяйственных обществ, их состава, форм и оснований возникновения.
Кроме того, на основе анализа норм действующего корпоративного законодательства, регулирующего отношения по предоставлению информации, возникающие в деятельности хозяйственных обществ, а также соответствующей правоприменительной практики разработаны и научно обоснованы теоретические и практические рекомендации, направленные на совершенствование законодательства и правоприменительной практики в исследуемой области.По итогам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:
Е Сформулировано определение понятия корпоративных информационных правоотношений как разновидности неимущественных гражданско-правовых отношений, связанных с участием в корпорации и (или) управлением ею, и
складывающихся по поводу предоставления корпоративной информации. Корпоративные информационные правоотношения характеризуются, в частности, такими особенностями, как формирование данных правоотношений по поводу значимой для их участников информации; неимущественный характер субъективных прав и обязанностей их участников; специфические последствия несоблюдения установленного законом, внутренним документом корпорации или соглашением сторон порядка и условий предоставления информации.
2. Выявлены специфические признаки информации как объекта гражданско- правовых корпоративных информационных отношений, в частности такие, как отсутствие товарного характера информации; безвозмездность ее передачи; конфиденциальный характер информации, кроме случаев, установленных законом; определение содержания, формы и порядка предоставления информации в большинстве случаев в законодательстве. Выявление указанных признаков позволило дополнительно аргументировать позицию о том, что информация является неимущественным благом, которое выступает самостоятельным объектом гражданских правоотношений, в частности - корпоративных информационных.
3. Используя такой критерий, как степень обособления правоотношения,
обосновано деление корпоративных информационных правоотношений на два вида: самостоятельные и не носящие самостоятельного характера.
Несамостоятельные корпоративные информационные правоотношения, в отличие от самостоятельных, являются структурным элементом сложного корпоративного правоотношения и служат, в частности, обеспечению соблюдения прав и интересов управомоченного субъекта данного правоотношения.
4. Исходя из того, что корпоративный договор является разновидностью гражданско-правового договора, а также ввиду важности информации о заключении корпоративного договора для определения реальной возможности оказывать влияние на деятельность хозяйственного общества, в работе обоснован вывод о том, что сторонам такого договора, являющимся участниками непубличного общества, должна предоставляться юридическая возможность
самостоятельно определять, являются ли условия заключенного ими договора конфиденциальными.
5. Доказано, что договор о ведении реестра акционеров не может быть в полной мере отнесен ни к группе договоров по оказанию услуг в пользу третьего лица, ни к группе договоров об исполнении третьему лицу, поскольку не обладает их конституирующими признаками, что позволило обосновать вывод о том, что данный договор является особым видом договора по оказанию услуг, который содержит лишь отдельные элементы договора об исполнении третьему лицу.
6. Исходя из того, что факт уведомления корпорацией участника о проведении общего собрания является одним из юридических элементов, входящих в юридический состав, влекущий возникновение конкретного субъективного права участника корпорации на участие в общем собрании членов корпорации, обоснована правовая природа уведомления о проведении общего собрания участников корпоративной организации как разновидности юридически значимого сообщения (и. 1 ст. 165.1 ГКРФ).
7. Учитывая, что информация о факте заключения корпоративного договора представляет особую важность для участников корпорации, а также то, что участникам, не являющимся стороной корпоративного договора, предоставлено право требовать возмещения убытков, причиненных им неуведомлением о факте заключения такого договора, обосновано положение о необходимости возложения на корпоративную организацию обязанности по рассылке своим участникам полученного ею уведомления о заключении корпоративного договора.
8. Аргументировано, что признаки «публичности» хозяйственного общества должны быть закреплены не только в отношении акционерных обществ, но также и в отношении обществ с ограниченной ответственностью, ценные бумаги которых размещаются и (или) обращаются публично, что будет способствовать устранению противоречий в действующем законодательстве о ценных бумагах и о хозяйственных обществах и повышению его эффективности.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Основные результаты исследования могут быть использованы в учебных целях
при преподавании курсов «Гражданское право», «Предпринимательское право», «Корпоративное право», а также при преподавании специальных курсов, посвященных рынку ценных бумаг. Кроме того, положения настоящей работы могут быть использованы в правоприменительной практике и при совершенствовании норм действующего законодательства, регулирующих отношения по предоставлению информации, складывающиеся в деятельности хозяйственных обществ.
Степень достоверности и апробация результатов. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет», где проведено ее обсуждение и рецензирование. Основные результаты исследования содержатся в опубликованных автором научных статьях и иных публикациях, а также были использованы при чтении лекций и проведении практических занятий по предпринимательскому праву со студентами НВПОУ «Уральский гуманитарный институт» (УрГИ). Отдельные теоретические положения диссертационного исследования были представлены на II международной научной конференции «Актуальные вопросы юридических наук» (г. Челябинск, ООО «Издательство Молодой ученый», 20 - 23 февраля 2015 года), а также на XVIII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2016» (г. Челябинск, юридический факультет ФГБОУ ВПО «Южно- Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет), 1-2 апреля 2016 года).
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, десяти параграфов, объединенных в три главы, заключения, библиографического списка и приложений.
Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:
- Статья 49. Определение о введении наблюдения
- Введение
- Введение
- Введение точки привязки
- Введение
- Статья 80. Порядок введения финансового оздоровления
- Введение военного и чрезвычайного положения.
- Введение
- Статья 68. Уведомление о введении наблюдения
- Введение стрипов
- Статья 81. Последствия введения финансового оздоровления
- Статья 76. Ходатайство о введении финансового оздоровления
- Введение трёхслойного сознания
- Статья 62. Введение наблюдения
- Введение статусных товаров в сознание
- Введение евро. Достоинства и недостатки современной валютной системы
- Введение буржуазных принципов судопроизводства во второй половине XIX в.