ФОРМА ГОСУДАРСТВА
Государственный строй шляхетской Речи Посполи- той. Шляхетская Речь Посполитая (республика) представляла собой разновидность сословной монархии: наряду с монархом в осуществлении государственной власти участвовала шляхта, которая главенствовала над другими сословиями и монополизировала, за небольшими исключениями, право замещения высших духовных должностей.
Своеобразие формы тогдашней польской государственности состояло в том, что эволюция сословной монархии привела к утверждению шляхетской- республики с избираемым монархом во главе.Bo многих странах Европы развитие раннекапиталистического хозяйства создало предпосылки возникновения абсолютной монархии, в общем благоприятствовавшей
}e?
развитию буржуазии и ослаблявшей политическое значение феодальной аристократии. B польской шляхетской республике соотношение общественных сил и политический строй развивались, напротив, в направлении закостенения феодальных отношений. B результате вместо усиления власти монарха происходила ее постепенная эрозия, так как отсутствовали общественные силы, на которые монархия могла бы опереться. Такой силой не являлись города, которые не смогли ни сплотиться, ни образовать такого центра, каким для Англии был Лондон. Отсутствовала после окончания Тринадцатилетней войны с Орденом (1466) также и внешняя угроза, которая могла бы вынудить шляхту позаботиться о содержании постоянной армии и передать королю полномочия, связанные с обороной страны. B сложившейся обстановке шляхта видела в монархии прежде всего конкурента по эксплуатации крестьян, который через обложение налогами лишал ее части доходов.
Вначале наряду с монархом власть осуществляли как магнаты, так и средняя шляхта, а в XVII—XVIII столетиях уже только «верхушка» магнатства, которая подчинила себе часть шляхты, а остальную отстранила от участия в осуществлении власти.
Эпоха шляхетской Речи Посполитой, охватывавшая около трех с половиной столетий, не была однородной.
Исключая последний период формирования конституционной монархии, мы выделяем на всем протяжении существования шляхетской Речи Посполитой два основных периода: а) шляхетской демократии и б) магнатской олигархии.Шляхетская демократия. B своем начальном периоде (вторая половина XV в. — вторая половина XVI в.) она характеризовалась возрастанием политической активности средней шляхты, стремившейся к расширению своего участия во власти, прежде всего за счет магнатства, сначала в союзе с королем Казимиром Ягеллончи- ком (умер в 1492 r.), а затем и против находившегося в союзе с магнатами Сигизмунда I (1506—1548). Шляхта стремилась прежде всего к укреплению собственных позиций в политической и социальной областях. Одновременно она добивалась, и небезуспешно, устранения мещан из политической жизни и усиления крепостной зависимости крестьянства. B институциональной области это находило выражение в возрастании
значения земских сеймиков, которые бо второй половине XV века во все большей степени вторгались в сферу управления, вплоть до того, что в конце столетия добились создания в составе вального сейма отдельной палаты послов («изба посольска»), составляемой из своих представителей. Конституция (этим термином назывались, как правило, законы, издаваемые вальным сеймом) 1505 года санкционировала уравнение роли Посольской избы в отношении к олигархическому Сенату. C этого момента для принятия каждого нового закона было необходимо согласие земских послов.
C первой половины XVI века шляхта вела упорную борьбу против магнатства и тесно связанного с ним Сигизмунда I Старого. Одним из узловых моментов этой борьбы был мятеж (рокош) во время шляхетского ополчения (посполитого рушения) в 1453 году, иронически прозванного противниками «Куриной войной» («ополченцами» были съедены все куры в округе).
Второй этап шляхетской демократии — этап ее успехов — от середины до конца XVI века. Программу шляхетской партии сформулировал Яков Прилуский совокупноЪлроектом кодификации польского права.
Ha форуме сейма предложения экзекуционистов-реформато- ров представлял Миколай Сеницкий. Под его руководством шляхетская партия в значительной степени добилась осуществления своих требований: возвращения в казну части домениальных владений, розданных магнатам, инкорпорации Королевской Пруссии, унии с Литвой и др. Шляхте удалось упрочить свободу вероисповедания, за которую горячо ратовал крупнейший писатель польского Возрождения Анджей Фрыч Моджевский в своем произведении «Об исправлении государства» (1551). Наряду с полнотой политических прав шляхта добилась независимости от короля в области судопроизводства, создав Коронный трибунал, составленный из избираемых ею представителей.Антимагнатские тенденции средней шляхты, хотя и проявлялись нередко в конфликтных формах, оставались противоречиями внутри одного и того же класса, не являясь непримиримыми антагонистическими противоречиями. Именно это и позволило магнатам восстановить временно утраченные преимущества.
C конца XVI — начала XVII века наметился поворотв направлении нового усиления позиций магнатов. B Речи
Посполитой, занимавшей в середине XVII века околб миллиона квадратных километров и имевшей около 11 млн. населения, из которого на земдях Короны проживало около 3,8 млн., польское магнатство приобрело влиятельного союзника в лице литовско-украинской олигархии. Подвергаясь культурной полонизации, связываясь родственными узами с польскими магнатами, приобретая имения в Короне, литовские, украинские и белорусские паны усиливали польское магнатство. Параллельно происходило усиление и католической церкви, начавшей наступление против реформации. Реализуя церковную унию 1596 года, католическая церковь вступила в борьбу с православной церковью, которая отстаивала религиозную, а тем самым и национальную самостоятельность, в пределах Речи Посполитой.
Еще по теме ФОРМА ГОСУДАРСТВА:
- 20. Форма государства: понятие, элементы, Соотношение типа и формы государства.
- 2.2.16. Форма государства
- Форма государства
- 69. Функции и форма современного российского государства.
- Форма государства
- Форма государства. Характеристика видов.
- § 4. Форма налоговой функции государства
- 25. Форма правления современного российского государства.
- 3 Восточная деспотия как форма государств:
- ГЛАВА 3. Форма государства
- Тема 5. Форма (устройство) государства
- ГЛАВА II. Содержание и форма налоговой функции современного государства
- § З.Форма правления и государственный режим в Республике Казахстан как составные элементы формы современного казахстанского государства
- Кооператив как форма хозяйствования и организационно-правовая форма
- Государственный строй (форма правления, форма государственного устройства, политический режим) Спарты.
- Государственный строй (форма правления, форма государственного устройства, политический режим). Местное управление. Суд и судопроизводство в Древнем Египте.
- Государственный строй Киевской Руси (форма правления, форма государственного устройства, политический режим).
- Государственный строй (форма правления, форма государственного устройства, политический режим), местное управление, суд и судопроизводство в Древней Индии.
- 13. Понятие формы государства, его элементы, и их общая характеристика. Факторы, обуславливающие различие форм государства.