Сравнительная экономическая эффективность

C + ЕН • К ^ min. (1.11)

Для техники, технологии с предупреждающим эффектом:

абсолютная эффективность:

AQ - Уфакт ^ 0, (1.12)

относительная эффективность:

Уфакт/AQ — 1, (113)

Суммарная эффективность определяется как средневзвешенная по совокупности реципиентов.

Для технологий, устраняющих ущерб, эффективность достигается при условии:

УфактД — Qфакт ,

(1.14)

где Qfaxn - фактический результат предприятия по обезвреживанию, восстановлению;

УфактД - нормативная доля участия очистных, обезвреживающих сооружений, восстановительного процесса предприятия в регионе.

абсолютная эффективность:

Qфакт - УфактД - 0 (1.15)

относительная эффективность к нормативной базе:

< 1

У факт Д

(1.16)

Qфакт

Норматив экологической нагрузки есть та критическая масса, за рамками которой геотехническая система всегда неэффективна, а возможная прибыльность затрат говорит лишь о рациональном их использовании, отражая при

этом неэффективность самого предприятия, т.е.

Отметим новое качество решения проблемы, когда в расчет принимается величина сверхлимитного фактического ущерба.

Для техники, технологии предупреждающий эффект показывает, во сколько раз превышен норматив экологической нагрузки:

Уфат > 1, (1.17)

AQ

Определяется интенсивность (И) доведения экологической нагрузки до нормативного уровня (%) по формуле

- У.

И 1 ^ .

-AQ

где (У і - AQ) - сверхлимитный ущерб до мероприятия;

(У! - У2) - предотвращенный ущерб.

Затрудняясь вычленить затраты природоохранного назначения в экологи-чески усовершенствованной технике, технологии, определяют тенденцию изменения эффективности мероприятия.

Относительная эффективность относится к базе остаточного сверхлимитного ущерба, как:

я -

(1.19)

(С + ЕнС + У, )-(С2 + ЕнСг + У 2) 0 ( + ад)+( -AQ) \'

где У1, У2 - ущерб до и после мероприятия;

((2 - AQ) - сверхлимитный ущерб после мероприятия.

Интенсивность доведения в конечном итоге экологической нагрузки до нормативного уровня показывается по формуле

Э - (С1 + ЕНС1 + У1 ) - (С2 + ЕНС2 + У2 ) 100 (1 20)

Н (( + ЕС )+(У - AQ ^ \'

где ((1 - AQ) - сверхлимитный ущерб до мероприятия;

числитель - предотвращенный ущерб.

Этот норматив - ориентир, он планируется на перспективу.

Для реализации естественной взаимосвязи региона и его предприятия в основу расчета положено качество естественного фона региона, а для расчета эф-фективности технологии, устраняющей ущерб, такие, как рекультивация, очистные, обезвреживающие сооружения.

Рассчитывается взвешенно пореципиентно и в каждом частном случае по соответствующим формулам. Относительное выполнение норматива обезвреживания:

ИН = ^^ • 100. ,1.21)

У факт Д

Интенсивность устранения ущерба в регионе измеряется в относительных

величинах (%) по формуле

ИУ = Q 100. (1.22)

У У* - Q

факт х^норм

Если, по данным эколого-экономического паспорта предприятия, удельные затраты на предотвращение ущерба равны:

(1.23)

С + ЕНС

У1 - У 2

то эффективность мероприятия рассчитывается по формуле

У - У2

3М = С + Е С > (1-24)

(С + ЕнС) + (У2 - AQ)

у1 у 2

где (C + ЕнС ) - приведенные затраты;

(У2 - AQ) - сверхлимитный ущерб после мероприятия.

Для технологий, устраняющих ущерб, эффективность определяется как:

^^факт

зУ = С + Е С ( \\ (1.25)

(У + Е НС) + ft (Уфакт Д ^^факт )

факт

При расчете эффективности затрат на охрану окружающей среды величина остаточного сверхлимитного ущерба не учитывается, но при экологической нагрузке в рамках норматива (Уфакт — AQ) отражает эффективность природоохранных мероприятий.

Обобщенная формула расчета есть отношение предотвращенного ущерба (У 1 - У2 ) к затратам на достижение результата (С2 + ЕнК2 ):

196

у - У2

ЭЗ = 1 — > 1. (1.26)

С2 + ЕНК2

В случае затруднений вычленить затраты природоохранного назначения из суммы затрат на экологическое усовершенствование техники расчет производится по формуле

ЭУ = ( + ЕнКі + Уі )-(С2 + ЕНК2 + У2 )> 0. (1.27)

Разница показывает уровень предотвращенного ущерба и используется для анализа тенденции экологического усовершенствования техники, технологии.

Для технологий, устраняющих ущерб, определяется объем обезвреживания на единицу затрат для достижения результата:

s^ Qфакт л

Qo = С+Е^К >1 (1.28)

Доля израсходованных средств на природоохранную деятельность от нор-матива определяется по формуле

СП = С + Ен К 100, (1.29)

(Уі - AQ)

У1 - У 2

С + ЕНК

где удельные затраты;

У1 - У 2

(і - AQ) - сверхлимитный ущерб до мероприятия. Для технологий, устраняющих ущерб:

С = С + Е„КН" 100. (1.30)

C + Е„К

Н

Q У факт Д

Sdфакт

По сумме затрат на природоохранную деятельность эффективность достигается удельными затратами от суммы новых капиталовложений на минималь-

ном уровне 15%.

Сравнительная экологическая эффективность мероприятия по охране окружающей среды рассчитывается с условием Уфакт — AQ по формулам

для техники предупреждающего эффекта:

У1 - У2 ^ max, (1.31)

где У1 ,У2 - ущерб, соответственно до и после мероприятия;

для технологий устраняющих ущерб:

^акт ^ maX (1.32)

где Q^ja^ - фактический результат обезвреживания.

При затруднении вычленить затраты природоохранного назначения из суммы затрат на экологически усовершенствованную технику сравнение проводится по формуле

(( + ЕНК)-(С2 + ЕНК +У2 max. (1.33)

В случае Уфакт > AQ оценивается степень приближения к нормативной нагрузке.

Для технологии, техники с предупреждающим эффектом: по величине остаточного сверхлимитного ущерба по формуле

Уфакт AQ „„¦

(С + Е К) г ^ min; (1.34)

(С + ЕНК )const

по затратам, причем ресурсоемкость - величина, обратная удельным затратам, и определяется как:

(У, -AQ )const

\\ факт -О /

^ max. (1.35)

C + ЕНК

Затрудняясь вычленить затраты природоохранного назначения в экологически усовершенствованной технике, технологии по остаточному сверхлимитному ущербу, тенденцию роста эффективности определяют по формуле

( + ЕнК2 + У2)-(( + ЕнК2 + AQ) min, (1.36)

где С1, С2 - текущие эксплуатационные затраты, соответственно до и после мероприятия;

ЕнК1, ЕнК2 - амортизационные отчисления, соответственно до и после мероприятия;

AQ - норматив экологической нагрузки;

У2 - сверхлимитный ущерб после мероприятия.

Для технологий, устраняющих ущерб: по величине сверхлимитного остаточного ущерба:

УУфакт Д ^Qфакт

(С + ЕНК )const

^ min, (1.37)

по затратам:

(Уф Д - Q, )const

V факт« ^факт^ > min. (1.38)

С + ЕНК

где Qфакт - фактический результат обезвреживания; УфактД - фактический сверхлимитный ущерб;

С + ЕнК - приведенные затраты на достижение результата.

Если рассмотренная расчетно-аналитическая эффективность выявляет оптимальные варианты и прогрессивные тенденции природоохранной деятельности, то хозрасчетная эффективность определяется величиной фактически реа-

лизованной прибыли, реально полученной предприятиями, организациями, как разница между доходом и расходом.

Строительство природоохранного объекта, экологическое усовершенствование техники, технологии в хозрасчетных отношениях стимулируется при условии:

3штраф > С + ЕНК , (1.39)

где С + ЕнК - приведенные затраты природоохранного назначения.

По указанным выше формулам рассчитывается эффективность комплекса многоцелевых природоохранных мероприятий для объекта в целом.

При экологической нагрузке в рамках норматива эффективность затрат отражает эффективность природоохранного мероприятия. При этом норматив экологической нагрузки есть критическая масса, за рамками которой геотехническая система всегда неэффективна, поскольку необратимые потери среды обитания не восполняются и предельными эффектами производства. Поэтому экологическая эффективность природоохранного мероприятия подтверждает экономическую эффективность затрат на него. И в случае сверхлимитного ущерба интенсивность доведения в конечном итоге экологической нагрузки до нормативного уровня определяет оптимальный вариант решения экологической задачи, прогрессивной тенденции природоохранной деятельности.