Государственная конкурентная политика и ее роль в формировании в России экономики инновационного типа
П.М. Титов (Москва)
Со времен становления индустриального способа производства в составе производительных сил и производственных отношений произошли существенные эволюционные изменения.
Специфика глобализации современного типа состоит не столько в формальном открытии границ ранее территориально закрытых «индустриальных» экономик, сколько в перемещении сферы первопроходческой предпринимательской деятельности «по Шумпетеру» из организации промышленного производства в развитие знаний прикладного характера[14]. Однако и экономическая теория, и теория управления, являющиеся базой принятия основных решений практического характера, по-прежнему имеют дефекты индустриальной ортодоксальности, что и становится причиной кризиса в экономике[15]. По нашему мнению, для принятия практических решений требуется актуализация основных постулатов современной экономической теории, в том числе актуализация определения «конкуренция».В настоящее время индустриальные взаимоотношения «экономика-государство» дополнились отношениями между глобальными экономическими субъектами и центрами кредитной эмиссии, совместно заинтересованными в модернизации, что заметно на примере монопольного положения экономики США в сфере получения интегрального (неаддитивного[16]) экономического эффекта от организации взаимосвязи между денежной и инновационной политикой на мировом рынке. Как же реализуется это монопольное положение?
В первую очередь, пресловутой поправкой Джексона — Веника, которая на рынке инноваций фиксирует модель догоняющего развития для стран- конкурентов (об экономическом содержании этого якобы политического института сказано достаточно). Во-вторых, сформированной моделью мировых финансов, в которой национальным центральным банкам отведена роль колониальных филиалов Федеральной резервной системы США с единственной функцией — накоплением резервов для обеспечения кредитной эмиссии американского доллара в инновации. Подтверждение этому можно найти в работах М. Ершова[17] и В. Маевского[18]. В-третьих, антимонопольное регулирование на макроуровне американской экономики используется как часть воздействий, применяемых к управлению системой, организованной «в целом».
В настоящей статье обобщается опыт применения целостного подхода властями США: приводится пример антимонопольного регулирования процессов на макроуровне экономики, как часть системного воздействия. Выявляются «генотипы конкуренции»; определяется «система, организованная в целое», с точки зрения современной теории, и ее структура; делается вывод о месте, которое занимает конкуренция в современной национальной экономике.
Еще по теме Государственная конкурентная политика и ее роль в формировании в России экономики инновационного типа:
- Проблемы формирования государственной конкурентной политики и стимулирования конкуренции в России в свете развития фундаментальных наук и технологий (биотехнологии, социотехнологии и ноотехнологии): межсистемный анализ и синтез проблематики
- Основные тенденции развития конкурентных отношений на рынке банковских услуг России: проблемы и перспективы формирования конкурентной среды
- 83. Единая государственная денежно-кредитная политика и роль Банка России в ее реализации
- Формирование инновационной политики.
- 2.6. Формирование инновационной политики и осуществлениеинновационных программ
- О государственной конкурентной политике в Российской Федерации
- Государственная инновационная политика
- Государственная конкурентная политика: цели, проблемы, возможности, механизмы
- Центральный банк России, его место и роль в банковской системе рыночного типа.
- К вопросу о национальной концепции конкурентной политики России
- «Государственная конкурентная политика и стимулирование конкуренции в Российской Федерации»
- Методика формирования цен на продукцию предприятия. Выбор ценовой политики в условиях конкурентной среды
- Неизвестный. Кредит и его роль в становлении рыночных отношений. Перестройка кредитной системы в условиях формирования рыночной экономики в России. Курсовая работа. Уфа –2011, 2011