<<
>>

Конкурентоспособность российских предприятий черной металлургии на мировом рынке

Винникова Е.А. студентка 4 курса факультета управления в экономических и социальных системах Научный руководитель: Шаронина Л.В., канд. экон. наук, доцент,

доцент кафедры инженерной экономики Инженерно-Технологическая Академия Южный Федеральный Университет (г.

Таганрог)

Металлургический комплекс является базовой отраслью и вносит существенный вклад в экономику России. Доля металлургической промышленности в ВВП России со- ставляет около 5%, в промышленном производстве – около 18%, в экспорте – около 14% [7]. Успехи в развитии комплекса обусловлены, с одной стороны, общей политической стабильностью, проведенными структурными и институциональными реформами, с дру- гой – исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Цель работы – определить факторы конкурентоспособности предприятий отрасли черной металлургии на мировом рынке.

Анализ состояния отрасли черной металлургии достаточно сложный процесс, вклю- чающий в себя изучение ряда характеристик, в конечном счете, определяющих положение всей отрасли на мировом рынке. Рассматривая динамику развития металлургического производства за период 2005- 2011гг, наблюдается положительная динамика ее развития.

Рынок металлургии является большим отраслевым рынком, поэтому привлекает кор- порации, желающие приобрести компании с целью укрепления конкурентных позиций. Общая сумма сделок по слияниям и поглощениям в российской металлургии в 2013 году выросла на 47%, до $2036.2 млн. против $1381.7 млн. в 2012 году, свидетельствуют дан-

ные статистики ИА AK&M. Такой результат достигнут при незначительном росте числа сделок в отрасли – 12 транзакций против 11 годом ранее. Значительная доля объема рынка M&A в металлургии в 2013 году (43%) сформирована за счет продажи российскими ком- паниями своих предприятий в России и за рубежом, отмечают аналитики AK&M. Так, ОАО «Мечел» продал свои предприятия в Румынии, британскую Invicta Merchant Bar, ГОК «Восход» и Тихвинский ферросплавный завод, а группа Evraz – Evraz Highveld Steel and Vanadium в ЮАР.

Серия продаж вызвана неблагоприятной конъюнктурой глобально- го металлургического рынка [1].

Консолидация для черной металлургии – необходимость. Малые и средние предприя- тия не могут быть конкурентоспособны на внешнем рынке. Предприятиям трудно при- влечь серьезных инвесторов из-за крайне неудачного территориального расположения предприятий черной металлургии в России (удаленность от потребителей и сложность пе- ревозок). На внутреннем рынке эти компании не могут конкурировать с крупными. Выход

– союзы между предприятиями, у которых больше возможностей для интенсификации развития. В то же время государство должно поощрять укрупнения, но не допускать мо- нополизацию, поскольку у монополии нет стимула повышать конкурентоспособность за счет повышения внутренней эффективности [3].

Конкурентоспособность увеличивается и за счет инвестирования. В настоящее время государственные инвестиции составляют немногим более 2 % ВВП. Поэтому основным источником для финансирования инвестиций в основной капитал для большинства пред- приятий выступают собственные источники. Вследствие финансового кризиса 2008-

2009гг. обострилась проблема с привлечением иностранных инвестиций, в том числе и прямых [2]. Замедление темпов прироста иностранных инвестиций связано не только со снижением мировой инвестиционной активности, но и с тем, что в России нет прозрачно- сти в бизнесе и существуют сложности процессов согласования инвестиционных проек- тов. По данным Всемирного экономического форума, Россия по инвестиционной привле-

кательности находится на 124-м месте из 133. Для привлечения иностранных инвестиций необходимы серьезные изменения не только в инвестиционном климате страны, но и на уровне предприятий (слабый уровень менеджмента по представлению инвесторам своих проектов).

Говоря о ценовой конкуренции, российские предприятия черной металлургии могут получать максимальную прибыль на основе создания для себя конкурентного преимуще- ства, которое достигается путем предложения продукции по более низкой цене, чем у конкурентов, или продукции с более высокими потребительскими свойствами, например, повышающими коэффициент использования металла на обрабатывающих предприятиях.

При первом подходе в основе максимизации прибыли лежит конкуренция издержек. Этот значит, что производство и реализация металлопродукции должны обходиться предприя- тию дешевле, чем конкурентам. Опыт западных компаний показывает, что наибольший

успех достигают те из них, которые опираются на стратегию низких издержек преимуще- ственно за счёт накладных расходов, приходящихся на единицу продукции. В российских условиях кроме этих факторов необходимо учитывать фактор посредничества контор, ко- торые не занимаются реальным оборотом, а с помощью документооборота и механизма наценок искусственно завышают издержки реализации.

Несмотря на высокие барьеры, защищающие позиции и прибыли металлургических предприятий к входу новых конкурентов, предприятия данной отрасли не всегда могут достойно конкурировать ввиду низкого технологического уровня; недостаточной концен- трации, приводящей к узкому ассортименту.

В настоящее время определяющее значение для обеспечения экономической конку- рентоспособности российской металлопродукции на мировых рынках имеют следующие основные факторы российской экономики: более низкий уровень заработной платы (на

одного работающего), существенно меньшая стоимость энергоносителей, более низкие амортизационные отчисления, низкие экологические платежи. Эти факторы обуславлива-

ют ценовые конкурентные преимущества для металлопродукции российских компаний по сравнению с компаниями промышленно – развитых стран [5].

Для каждой отрасли существуют свои основные движущие силы, которые определены рядом факторов, способствующим успешному развитию на мировом рынке. Многознача- щим фактором является проведение модернизации производства с целью повышения его ресурсоэффективности и освоения производства новой продукции с высокой добавленной стоимостью, в результате этого к 2011 году металлургическая отрасль полностью избави- лась от энергозатратного мартеновского способа выплавки стали, перейдя на современные методы [8].

Что касается распределения товаров, огромную роль на пути к успеху играет быстрая доставка и собственная торговая сеть компании.

Одно из конкурентных преимуществ ме- таллургического направления ОАО «Мечел» – существенная доля на рынках продукции с высокой добавленной стоимостью, прежде всего спецсталей, нержавеющего проката и ме- тизов, где по производству целого ряда продуктов компания занимает первое место в Рос- сии. Это преимущество подкреплено уникальными технологиями, развивая которые мож- но существенно расширить продуктовую линейку и улучшить качество. Твердые пози- ции компании на рынке металлургической продукции обеспечены за счет наличия в груп- пе собственной разветвленной сервисно-сбытовой сети [4].

Глобализация в металлургической отрасли является также немаловажным фактором: некоторые российские компании сумели воспользоваться кризисным снижением стоимо- сти предприятий, чтобы купить активы за рубежом. В частности, ТМК купила компанию по сервисному обслуживанию трубной продукции в США, предприниматель Алибек Иса- ев – 50% FerroChrome Furnaces в ЮАР, а структура российской группы «Ренова» стала крупнейшим акционером швейцарской Schmolz+Bickenbach. За счет трансграничных сде- лок российских компаний сформировано в истекшем году 48% рынка слияний и поглоще- ний в металлургии. Основные мишени для поглощения со стороны российских инвесто- ров – производители спецсталей и ферросплавов, а также предприятия по выпуску труб и сервисные металлургические компании в США, Европе, на Ближнем Востоке [1].

В заключение хотелось бы отметить, что металлургическая отрасль России стремится улучшить свое положение на мировом рынке, повысить эффективность, увеличить ВВП, но у каждого государства, к сожалению, различные возможности для реализации этих це- лей. К ключевым факторам роста конкурентоспособности российской металлургии следу- ет отнести: эффективность затрат; оптимизация использования всех имеющихся ресурсов (технических, финансовых, инвестиционных, кадровых, управленческих и т.д.); стремле- ние к улучшению качества и свойств выпускаемой продукции, за счет применения науко- емких технологий и реализации инвестиционных программ технического перевооружения и реконструкции; наличие собственной разветвленной сервисно-сбытовой сети.

Список использованных источников

1. Анализ отраслей: черная и цветная металлургия (24.02.2014) – Режим доступа:

http://www.akm.ru/rus/analyt/analyt/metal.htm

2. Исрафилов Н.Н. Инвестиционные источники инновационного развития//Экономика и управление, 2011. Т.1(74). Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/09/07/

1267443206/44.pdf

3. Магрупова З.М. Экономика металлургической отрасли. Учебное пособие. – Черепо- вец: ЧГУ, 2005. – Режим доступа: http://gendocs.ru/

4. ОАО Мечел. – Режим доступа:http://www.mechel.ru/sector/steel/

5. Об утверждении стратегии развития металлургической промышленности РФ на пе- риод до 2015 года // Союз производителей нефтегазового оборудования.- Режим доступа: http://www.derrick.ru/?f=n&id=11471

6. Россия в цифрах. 2013: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2013. – 573 с.

7. Стратегия развития металлургической промышленности России на период до 2020 года // Минпромторг России, 18.03.2009. – Режим доступа: http://www.minpromtorg.gov.ru/ ministry/strategic/sectoral/13

8. Экономика России // Рубрикатор.ru. – Режим доступа: http://rubrikator.info/index.

<< | >>
Источник: Е.В. Поносова и др.. Сборник статей ежегодной Всероссийской с международным участием научно- практической конференции студентов «Человек. Общество. Экономика: проблемы и перспективы взаимодействия»: материалы научно-практической конференции. 24 апреля 2014 г. / Под ред. Е.В. Поносовой. – Пермь: Пермский институт экономики и финансов,2014. – 428 с.. 2014

Еще по теме Конкурентоспособность российских предприятий черной металлургии на мировом рынке:

  1. 2.2 Исследование существующих методов оценки конкурентоспособности предприятий и разработка комплексной методики повышения и оценки конкурентоспособности для торговых предприятий
  2. 2. Организационная структура российского бизнесаВиды предприятий, действующих на российском рынке
  3. 2. Метод вычисления конкурентоспособности предприятия, предложенный И.В. Максимовой, основан на оценке групповых показателей или критериев конкурентоспособности
  4. 2. Обоснование направлений и методов повышения конкурентоспособности розничных торговых предприятий на основе подходов к конкурентоспособности как элемента функционирования сбытовой логистики
  5. 2.3 Управление конкурентоспособностью розничных торговых предприятий
  6. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методика оценки и пути повышения
  7. 1. Оценка конкурентоспособности розничного торгового предприятия.
  8. Черная и цветная металлургия
  9. 2.2.1. Методика оценки конкурентоспособности продукции. предприятии машиностроительной отрасли
  10. 7.1 Особенности ценообразования на мировом рынке
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -