3.2.1. Адвокат «с предшествующим опытом».

Адвокаты, относящиеся к первой категории, как правило, имеют опыт и знания в тактике и методике рас- ] следования, личный авторитет, авторитет предыдущей должности, связи в пра-1 воохранительных и судебных органах.

Далее, для краткости — исследование МГКЛ См Петрухин И Л Отчет о социологическом исследи ванин факторов, влияющих на деире.чьность адвокатов Московской городской коллегии адвокатов // Расскачы ваютадвокачы /Ore ред. Резник Г М —М , 2000 — С. 91—112

68

ственных экспертных учреждений, что позволяет им решать в интересах клиен­та многие вопросы.

Эти же качества позволяют некоторым из них вступать в коррупционные связи с недобросовестными работниками правоохранительных органов (См. 3.2.11), действуя не в интересах клиента. Они имеют реальные возможности для незаконного воздействия на субъектов расследования и на суд. Незабытые профессиональные качества и опыт общения с людьми позволяют им весьма умело воздействовать на свидетелей, потерпевших и других участников про­цесса.

В целом, они являются, с одной стороны, цветом адвокатского сообщест­ва, но с другой стороны, при невысоком уровне моральной чистоплотности и порядочности, они — опасные нарушители закона и этики.

Свойства личности и профессиональные качества адвокатов этой группы в свою очередь имеют существенные различия в зависимости от той профессии и должности, которую они занимали до адвокатуры.

Бывший оперуполномоченный уголовного розыска органов МВД вопро­сы уголовно-правовой квалификации и процессуальные «тонкости» может знать меньше, чем, например, вопросы тактики и методики раскрытия преступ­лений, розыска скрывшихся преступников, криминалистическую технику, ис­пользование криминалистических учетов и т.п. Среди бывших оперативников много таких, кто в совершенстве владеют тактическими приемами допроса (точнее было бы сказать — бесед), умеют добиться от собеседника «нужной» информации и т.п. В регионе (районе), в котором ранее работал бывший опер­уполномоченный, ему хорошо известна оперативная обстановка, возможно, со­хранились контакты с лицами, содействующими субъектам ОРД на конфиден­циальной основе (ст. 17-18 Закона «Об ОРД»). Исходя из этого, допускаемые таким адвокатом нарушения могут быть чаще направлены на свидетелей, по­терпевших, экспертов, специалистов, иных участников процесса, а так же на ^сУДеЙ, следователей, бывших коллег — оперативников и т.п.

Несмотря на всю спорность такого мнения, полагаем, что важным обстоя­тельством является и то, каким образом «ушел из системы» тот или иной быв-^ции ее сотрудник. Так, во многом своеобразно поведение лиц, уволенных из органов по отрицательным мотивам и далее пришедших в адвокатуру. Именно

лица, будучи адвокатами, часто бывают особо беспринципны, обладают низким уровнем квалификации и самодисциплины, что влечет соответ-виды нарушений. Еще в 1987 году профессор В. Савицкий писал, что Ряде мест коллегии адвокатов превратились в своего рода убежища для ском-Рометировавших себя служителей правосудия.

69

новных факторов недоверия как юристов, так и населения к адвокатскому со­обществу¹²⁰. С тех давних времен ситуация вряд ли улучшилась.

Между тем, именно среди таких адвокатов часто встречаются и настоя- ] щие профессионалы, глубоко знающие соответствующую (как правило, следст-1 венную или оперативно-розыскную) работу. Ведь ни для кого не секрет, что в j нашей стране далеко не всегда увольняли или вынуждали уволиться по собст-! венному желанию из органов тех, кто действительно этого заслуживает. Такие] адвокаты часто глубоко переживают свое увольнение из Системы, во многих] случаях сознательно или подсознательно мстят ей за свой уход.

Особенно негативными тенденциями характеризуется утечка лучших] кадров из правоохранительных органов в период конца 80-х до середины 90-х| годов прошлого века. Многие из юристов этого периода уходили (и к сожале-j нию и сейчас уходят) из-за низкой заработной платы, отсутствия перспектив] получения жилья, конфликтов с руководством и т.п. Зачастую эти, часто еще молодые, полные сил, высококвалифицированные юристы сейчас стали одними j из наиболее сильных и квалифицированных адвокатов. Именно из них чаще | всего набирают целые бригады личных адвокатов лидеры организованных пре­ступных формирований.

Адвокаты, ушедшие в свое время из органов с почестями на «заслужен-1 ный отдых», например, по возрасту, как правило, проявляют несколько иные! качества. На их деятельность оказывают влияние богатый опыт, часто длитель-j ная служба на руководящих постах, сохранившиеся связи, а так же возраст, со­стояние здоровья и т.д.

Вместе с тем, среди опрошенных адвокатов распространено мнение о] том, что длительная работа в правоохранительный системе часто накладывает неизгладимый отпечаток на личность специалиста. Человеку, много лет прора-1 ботавшему «по другую сторону баррикад», иногда бывает очень сложно пере-1 строиться с позиции обвинения людей к их защите. Чтобы эффективно защи-1 щать, надо верить человеку, понять те обстоятельства, которые толкнули его на I преступление, простить ему его недостатки, войти в его положение, пожалеть,! наконец. Не всегда бывший следователь, прокурор, судья способен на такое.! Это во многом связано со сменой мировоззренческих позиций, личной системы 1 ценностей. А к этому готов далеко не каждый человек.