31. Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент) и желало их наступления (волевой элемент).

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо ,…….., не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. интеллектуальный элемент является общим и для прямого, и для косвенного умысла. В то же время для прямого умысла характерно предвидение именно неизбежности наступления последствий, в то время как интеллектуальный элемент косвенного умысла включает только предвидение реальной возможности наступ-я последствий, но не их неизбежности, в противном случае косвенный умысел перерастает в прямой. Однако основное различие между прямым и косвенным умыслом заключается в их волевом элементе. Для прямого умысла волевой элемент проявляется в желании наступления последствий. Желание - это стремление лица к опред-у результату. Волевой элемент для косвенного умысла характеризуется либо как сознательное допущение последствий, либо как безразличное отношение к ним. В отличие от сознательного допущения безразличное отношение к последствиям означает отсутствие всяких эмоций, переживаний по поводу возможного причинения вреда. В зависимости от степени определенности, конкретизации представлений лица об объективных свойствах совершаемого им деяния выделяют: - определенный умысел; - неопределенный умысел; - альтернативный умысел. Определенный умысел характеризуется наличием у лица конкретного представления о характере и объеме возможного вреда. Напр, нанося удар острым предметом в район сердца потерпевшего, виновный точно предвидит возможность наступления смерти, что свидетельствует о наличии четко выраженного умысла именно на причинение смерти. Альтернативный умысел бывает в тех случаях, когда лицо, совершая преступление, предвидит одинаковую возможность наступления одновременно нескольких последствий, и при этом его воля направлена в равной степени на каждое из них. Преступления с таким умыслом квалифицируются в зависимости от фактически причиненных последствий. При неопределенном умысле у виновного имеется лишь обобщенное представление о возможном вреде. Например, нанося удары в разные области тела, виновный предвидит лишь возможность причинения вреда, однако он не может знать, насколько тяжким он окажется. Преступления, совершенные с неопределенным умыслом, также квалифицируются в зависимости от фактически причиненного вреда.

<< | >>

↑

Источник: Шпаргалка по уголовному праву России. 2016

Еще по теме 31. Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.:

- Кримінальне право України - Уголовное право Р.Беларусь - Уголовное право Р.Казахстан - Уголовное право РФ -