Тема 3. Правовое положение лиц в римском частном праве

Субъектом права (persona) в римском рабовладельческом обществе признавалось не всякое лицо. Рабы признавались не субъектами, а объектами прав. Раб назывался instrumentum vocale, горящим орудием.

Правоспособность (caput) состояла из трех элемент или состо­яний (status):

• status libertatis - состояние свободы (свободные граждане и рабы);

• status civitatis - состояние гражданства (римские граждане и другие свободные лица - латины и перегрины);

• status familiae - семейное состояние. Выделялись самостоя­тельные отцы семейств (patres familias) и подвластные какого-либо patrefamilias.

Полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское гражданство и самостоятельное положение в семье. Из­менение в каком-либо из статусов именовалось capitis deminutio. Изменение в status libertatis называлось capitis deminutio maxima (наи­высшее, наиболее существенное); изменение status civitatis назы­валось capitis deminutio media (среднее), изменение status familiae обозначалось как capitis deminutio minima (наименьшее).

Правоспособность в области частного права слагалась из двух основных элементов: ius conubii (права вступать в законный брак, при котором дети получают права римского гражданства, а отцу принадлежит власть над детьми) и ius commercii (право торго­вать, совершать сделки, приобретать и отчуждать имущество).

Несмотря на формально провозглашенное равенство правоспо­собности, в период империи существовало сословное деление. При­надлежность к тому или иному сословию оказывала существенное значение на объем правоспособности.

Способами приобретения римского гражданства являлись:

• рождение (в законном браке) от римских граждан;

• отпущение на свободу из рабства;

• дарование римского гражданства иностранному гражданину.

В римском праве не выделялась категория дееспособности,

однако в Риме не за каждым лицом признавалась способность совер­шать действия с юридическими последствиями.

различались: infantes (до 7 лет) - полностью недееспособные, impuberes (мальчики от 7 до 14 лет, девочки от 7 до 12 лет).

Impuberes могли самостоятельно совершать сделки, направлен­ные на приобретение для несовершеннолетнего (без потерь и уста­новления обязанностей). Для совершения прочих действий требо­валось разрешение опекуна, которое должно было даваться при самом совершении сделки. Опекуном был обычно ближайший род­ственник по указанию отца несовершеннолетнего, сделанному в его завещании, или по назначению магистрата. Опекун должен был за­ботиться о личности и имуществе несовершеннолетнего. Отчуж­дать имущество несовершеннолетнего опекун не имел права, за исключением случаев, когда это было необходимо.

В возрасте с 14 (для девочек с 12) до 25 лет лицо признавалось дееспособным. Однако по просьбе этих лиц претор мог предоста­вить им возможность отказаться от заключенной сделки и восста­новить имущественное положение, существовавшее до ее совер­шения. Таким лица мог быть назначен попечитель.

Опека (tutela) назначалась над несовершеннолетними (мало­летними), а также над женщинами, независимо от возраста, а по­печительство (сига) - над несовершеннолетними (до 25 лет), ра­сточителями (слабовольными лицами, не способными соблюдать необходимую меру в расходовании имущества и создающими уг­розу его полного разорения) и душевнобольными (безумными).

Римское право допускало ограничение дееспособности ра­сточителей. Расточителю назначался попечитель. Расточитель только мог самостоятельно совершать сделки, направленные на приобретение; прочие сделки, совершались им с согласия попечи­теля. Расточитель признавался ответственным за деликты. Суще­ствовали также серьезные ограничения правоспособности и деес­пособности для женщин.

Прекращалось римское граяеданство или смертью, или в результате capitis deminutio maxima, которая наступала в случае присуждения к наиболее тяжким уголовным наказаниям, в случаях захвата римских граждан во власть врагов или недружественного народа.

Рабы признавались не субъектами, а объектами прав. Раб на­зывался instrumentum vocale, говорящим орудием. Власть рабовла­дельца над рабом была беспредельной: господин мог продать раба,

подарить и даже убить. Раб не мог вступить в брак, признаваемый законом.

Рабство устанавливалось следующими способами:

• рождением от матери-рабыни (хотя бы отцом ребенка было свободное лицо; если же отец - раб, а мать - свободная женщина, ребенок признавался свободным);

• взятием в плен или захватом лица, не принадлежащего к го­сударству, связанному с Римом договором;

• продажей в рабство;

• лишением свободы в связи с присуждением к смертной каз­ни или работам в рудниках (присужденный к смертной казни рас­сматривался как раб).

Прекращалось рабство манумиссией (отпущением на сво­боду). Однако даже приобретая римское гражданство, вольноотпу­щенник (или либертин) по своему правовому положению не прирав­нивался к свободнорожденному. Существовали некоторые ограни­чения правоспособности вольноотпущенника: так, ему запрещалось вступать в брак со свободнорожденным. Но самое главное - ли­бертин находился в зависимости от своего бывшего господина (пат­рона), которая иногда приобретала форму эксплуатации. Патрон, в частности, имел право:

• на почтительность со стороны либертина;

• на выполнение услуг со стороны вольноотпущенника;

• на алименты со стороны вольноотпущенника. Такое право в случае нужды предоставлялось не только патрону, но и членам его семьи (детям и родителям).

В некоторых случаях раб, отпущенный на свободу, возвращал­ся в состояние рабства (за проявление грубой неблагодарности в отношении своего патрона).

Латинами первоначально назывались жители Лациума (совре­менное Лацио - область в Центральной Италии) и их потомки. За­тем латинами стали называть членов колоний, образованных Ла­тинским союзом, и колоний, устроенных Римом на завоеванных территориях.

Правовое положение латинов не отличалось от положения рим­ских граждан, однако право ius conubii (право вступать в законный брак, при котором дети получали римское гражданство, а отцу принадле­жала власть над детьми) они имели толью в случаях специального

предоставления; права ius commercii (права торговать, совершать сделки, приобретать, и отчуждать имущество), а также процессу­альной правоспособности они не имели.

Перегринами назывались чужеземцы, как не состоявшие в подданстве Рима, так и римские подданные, но не получившие ни римской, ни латинской правоспособности. Сначала они считались бесправными, позднее получили правоспособность по системе ius gentium. В начале III в. Каракалла предоставил права римского граж­данства всем подданным Римского государства.

Колон - арендатор земли (мелкий фермер), формально сво­бодный, но экономически зависимый от землевладельца. Экономи­чески целесообразным для крупных римских землевладельцев ста­ло сдавать в аренду мелкие участки земли либо за денежное вознаг­раждение, либо за долю урожая и с возложением на арендатора так­же обязанности обрабатывать землю собственника («барщина»).

Положение колонов было бесправным и близким по социально­му и юридическому положению к положению раба. Колоны не мог­ли покидать земельные участки. В IV в. закон запретил свобод­ным арендаторам, сидящим на чужих участках, оставлять эти уча­стки, а землевладельцам было запрещено отчуждать свои участки отдельно от колонов, сидящих на них. В результате колоны из сво­бодных людей превратились в крепостных. Колонат, по мнению историков, положил начало феодализму.

На положение крепостных переводились покоренные народы, переселенные на римские территории. В колонат также иногда пе- ререрастало пользование пекулием со стороны рабов, которые при­креплялись в этих случаях к земельным участкам. Колон имел пра­во вступать в брак, иметь собственное имущество, но он был при­креплен к земле, и его дети автоматически становились колонами.

Термин «юридическое лицо» не был известен римскому пра­ву. Не была разработана римскими юристами и сущность юриди­ческого лица. Однако признавался факт принадлежности прав раз­личным организациям. Они сравнивали эти организации с лицом физическим и говорили, что организация действует «вместо отдель­

ных лиц, на положении отдельных лиц».

Первые упоминания о юридических лицах встречаются в За­конах XII таблиц. Среди такого рода субъектов права (именуемых сегодня юридическими лицами) законы выделяли: различные част­ные корпорации религиозного характера, профессиональные объе­динения ремесленников, казну (республиканскую и императорскую), муниципии, благотворительные учреждения и т.п. Имущество кор­порации отдельно не выделялось, это была собственность ее чле­нов, но только неделимая, пока существовала корпорация. В случае прекращения корпорации имущество подлежало разделу между ее членами, корпорация не обладала и процессуальной самостоятель­ностью.

По Законам XII таблиц допускалась почти полная свобода образования коллегий, ассоциаций и т.п. К положению (уста­ву) данного образования предъявлялось только одно требование - чтобы он не нарушал публичные законы. Этот порядок свободного образования просуществовал до конца республики (до I в. н.э.). С переходом к монархии была введена так называемая разреши­тельная система образования юридических лиц: ни одна корпора­ция не могла возникнуть без предварительного разрешения сената и санкции императора.

Прекращалось юридическое лицо с достижением цели его деятельности, распадением личного состава (минимальное коли­чество членов для функционирования юридического лица - 3 чле­на), а также в случае, если лицо занималось противозаконной дея­тельностью.

Правоспособность юридических лиц в римском праве по­нималась иначе. Юридическое лицо признавалось способным иметь права патроната, носившие почти семейный характер, и не могло получать имущество по наследству. Дела юридического лица вели физические лица, избиравшиеся для этой цели на основании устава.