40 Договор в римском частном праве. Классификация договоров

С точки зрения Павла, договор - соглашение двух лиц об одном и том же. В доктринальном смысле договор - это соглашение двух и более лиц о взаимном установлении, изменении либо прекращении субъективных прав и обязанностей.

Римские юристы не выработали единого родового понятия договора, поэтому для определения этого понятия использовались 2 термина: контракт и пакт.Контракт - это не любой договор, а только такое соглашение, участники которого могли впоследствии получать иски друг против друга при неисполнении взаимных обязанностей. Т.о. контракт - это, прежде всего, юридически обеспеченное соглашение, исполнение по которому возможно было и в принудительном судебном порядке.Пакт первоначально рассматривался как неформальное соглашение и порождал натуральное обязательство.Классификация.Первая классификация была Лабиона, основанная на характере юридической связи между контрагентами. В этой связи Лабион различал 2 категории: односторонние и синолагматические. Односторонние обязывающие договоры устанавливали одностороннюю правовую связь, в силу которой один контрагент являлся только лишь кредитором, а другой - только должником. К таким договорам относились:договор займа;договор ссуды;договор хранения;договор поручения.Синолагматические договоры устанавливали двустороннюю правовую связь, в силу которой оба контрагента одновременно выступали по отношению друг друга в качестве кредитора и должника.Классификация Гая основана на т.н. «моменте возникновения обязательств»:«момент заключения договора»;«момент вступления договора в силу»;«момент возникновения обязательства». Все три фразы имели один смысл.Четырехструктурная система договоров:Вербальные. Моментом заключения договора являлось произнесениеконтрагентами установленных словесных формул, совпадающих в буквальнойредакции.Литеральные - считались заключенными с момента установленных записей.Консенсуальные - договор считался заключенным с момента достиженияконтрагентами соглашения по всем существующим условиям.Реальные.

Договор считался заключенным только лишь с момента передачиодним контрагентом другому обусловленной вещи или денежной суммы. Т.о.для заключения консенсуального договора достаточно соглашения междуучастниками. При этом вещь или деньги передаются во исполнение уже заключенного договора. Классическим консенсуальным договором являлась купля-продажа. Для того, чтобы реальный договор был заключен, соглашениянедостаточно. Требуется фактическая или реальная передача вещи или денег. Классическим реальным договором является договор займа. Пока заимодавец не передаст заемщику обусловленную сумму, договор не считается заключенным. Условия действительности и содержание договора.Договор рассматривается как основной юридический факт, порождающий, изменяющий или прекращающий обязательные отношения. Но для того, чтобы иметь значение юридического факта, любой договор должен был отвечать определенным условиям действительностинадлежащий субъектный составнадлежащее соотношение воли и волеизъявления контрагентанадлежащее содержание договора.По общему правилу контрагенты по любому договору должны были обладать качеством римской правосубъектности. В противном случае договор был недействительным либо условно действительным (оспоримым). Контрагенты при заключении договора выражали свою волю. Воля - внутреннее намерение лица заключить договор, обусловленное внутренними мотивами и потребностями. Сами мотивы и потребности не имели принципиального значения. Эта воля формализованная, внешне выраженная, воплощенная в действиях «в письме». Она имела принципиальное значение.В доклассическую эпоху при толковании договоров юристы исходили лишь из внешне выраженной воли. Исследования внутренней воли лица не производилось. «Что записано - то записано, что сказано - сказано...» Но уже в классическую эпоху, благодаря взглядам прокурианцев, преторская практика исходит из того, что внешнее выражение воли, закрепленное в слове, письме либо действии не, должно иметь принципиальное значение и вытеснять подлинную волю лица. Договор, по мнению Ульпиана, должен толковаться не по букве, а по скрывающейся за буквой мысли. Поэтому выявленное расхождение между волей и волеизъявлением может отразиться на судьбе заключенного договора.

<< | >>

↑

Источник: Ответы к зачету по Римскому частному праву. 2017

Еще по теме 40 Договор в римском частном праве. Классификация договоров:

- История государства и права Великобритании - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Казахстана - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права России - История государства и права США - Історія держави і права України - Римское право -