§ 87. Обязанности, вытекающія изъ договора займа.

I. Заемщикъ обязанъ, взамѣнъ занятаго имъ количества res fnngibiles, возвратить *) такое же количество вещей того же рода и качества ²). Деньги онъ можетъ возвратить той же самой валютой, какая имъ была получена, хотя бы и монетою другого сорта ³), если только относительно этого не было особой оговорки.

При отсутствіи особаго соглашенія, заемъ считается безпроцент­нымъ—gratuitum ⁵). Въ Римѣ договоръ о процентахъ долженъ былъ быть заключенъ въ формѣ стипуляціи, нынѣ же опъ совершается неформально.

Римляне не присчитывали процентовъ за просрочку при займѣ, какъ сдѣлкѣ stricti juris ⁶); по обще-германскому праву проценты за просрочку наростаютъ и при займѣ.

Часто встрѣчаются соглашенія относительно срока уплаты; нерѣдко они заключаются молчаливо, напр., путемъ принятія процентовъ за будущее время ⁷). При отсутствіи яге такихъ соглашеній запятая сумма можетъ быть потребована обратно во всякое время, даже тотчасъ послѣ передачи валюты⁸).

Такъ какъ предметъ долга при займѣ опредѣляется лишь родовыми признаками—genus, то рискъ его гибели переходитъ на заемщика съ момента полученія валюты ⁹).

Въ случаѣ спора, кредиторъ, предъявившій искъ, обязанъ до­казать выдачу валюты въ качествѣ займа. Доказательствомъ служатъ

\') Преторскимъ эдиктомъ не было установлено особаго иска для займа. При зайцѣ денегъ предъявлялась actio certae pecuniae creditae, а при займѣ другихъ вещей—con­dictio triticaria. Ср. выше, вып. I, § 131: Lend: Edictnm, стр. 1ST и слѣд.; Brinz, т. 2, стр. 479. Если и встрѣчается выраженіе „mutui actio", какъ, напр., въ 1.

‘b 1. 3. D. h. t. 12. 1.

³⁾ Относительно 1. 99. D. de solutionibus. 46. 3 cp. выше, § 2G, прим. 11.

‘) 1. 11, § 1. D. h. t. 12. 1.

⁵) Cp. выше, § 29. И по гражданскому уложенію для герман. имперіи, § 608. проценты должны быть выговорены особо. При отсутствіи иныхъ соглашеній, ихъ слѣ­дуетъ вносить по истеченіи каждаго года, а если уплата по займу должна послѣдовать ранѣе, то при уплатѣ.

•) Ср. выше, § 41, прим. 5. Взамѣнъ этого, въ классическій періодъ существовала sponsio poenalis, въ силу которой проигравшій процессъ при производствѣ по actio pecuniae certae creditae уплачивалъ побѣдителю треть исковой суммы въ видѣ штрафа. Gajus, Inst., IV, § 171,

⁷⁾ 1. 57. pr. D. de pactis. 2. 14.

^я) Гражд, улож. для герман. имперіи, tj 609, опредѣляетъ: Если срокъ уплаты по займу не установленъ, то время исполненія опредѣляется увѣдомленіемъ о прекраще­ніи правоотношенія со стороны кредитора иля должника. Увѣдомленіе о прекращеніи займа должно быть заявлено: при займѣ свыше 300 марокъ—за три мѣсяца, а при зай­махъ на меньшую сумму—за одинъ мѣсяцъ впередъ. Если заемъ безпроцентный, то должникъ въ правѣ вернуть капиталъ и безъ предварительнаго увѣдомленія.

⁹) § 2. I. quibus modis re contrahitur obligatio. 3. 14. Cp. также Pernice: Labeo,, изд. 2, t. 2, разд. II, 1, стр. 94.

227 —

преимущественно росписки должника въ ея полученіи ^Іо). Въ свою очередь, отвѣтчикъ можетъ доказывать, что опъ выдалъ росниску въ тщетномъ ожиданіи уплаты ему денегъ, которой не послѣдовало.

2. Мыслимы случаи, когда но договору займа можетъ оказаться отвѣтственнымъ и заимодавецъ. Такъ, напр., опъ отвѣчаетъ за всѣ убытки, которые понесъ его должникъ, какъ обладатель фальшивыхъ де­негъ, выданныхъ ему по неосторожности заимодавцемъ; вѣдь должникъ могъ быть привлеченъ къ суду и осужденъ за поддѣлку денежныхъ знаковъ. Но такіе случаи, конечно, сравнительно съ огромной массой заемныхъ сдѣлокъ, крайне рѣдки. Поэтому, Римляне упускали ихъ изъ виду и разсматривали обязательство изъ займа, какъ строго одностороннее, всецѣло падающее на заемщика; и этотъ взглядъ, въ видѣ общаго правила, копечпо, вполнѣ обоснованъ.