<<
>>

241. Недѣлимость предіальныхъ (поземельныхъ или вещныхъ) сервитутовъ ’).

Предіальные сервитуты недѣлимы, то есть они не могутъ быть соединены съ идеальной только долею господствующаго участка и не могутъ обременять идеальную только долю обязаннаго участка.

1. Древняя римская юридическая поговорка гласитъ, что сер- витуты не могутъ быть ни пріобрѣтаемы частично, ни возлагаемы частично 2). Такимъ образомъ всѣ сособственники господствую­щаго и всѣ сособственники служащаго участка должны вмѣстѣ участвовать въ установленіи сервитута. Первоначально требовался для этого одновременный актъ сособственниковъ. По позднѣйшему праву стало достаточнымъ, чтобы они, хотя и разновременно, изъявили

Свое согласіе;, послѣдній актъ укрѣпляетъ предшествующіе; [804]) въ промежуточное время сособствевники служащей вещи, которые согласились на сервитутъ,не могутъ противиться его осуществленію[805] [806]).

.2. Существующаго сервитута не касаются событія въ лицѣ отдѣльнаго сособственника господствующей или служащей вещи— servitus per partes retinetur. Поэтому сервитутъ сохраняется цѣли­комъ въ случаѣ, если какой либо соучастникъ въ общей собствен­ности господствующаго участка станетъ собственникомъ служащаго, или одинъ изъ соучастниковъ служащаго—собственникомъ господ­ствующаго участка [807]).

Недопустимо ограниченіе сервитута только идеальною частью-, но ничто не мѣшаетъ ограниченію реальною частью господствую­щаго или же служащаго участка ®).

Въ случаѣ раздѣла господствующаго участка въ натурѣ,. каждая отдѣленная часть его имѣетъ право на сервитутъ [808]). Если же сервитутъ установленъ въ виду извѣстныхъ особенностей гос­подствующаго участка, то онъ можетъ принадлежать только той части, которая обладаетъ этой особенностью [809]).

Если сервитутъ

соединенъ съ опредѣленной частью участка, напр. съ крестьянскимъ дворомъ, находящимся въ какомъ либо имѣніи, то онъ остается ва этою частью цѣликомъ и въ случаѣ дробленія имѣнія [810] [811] [812]).

Если сервитутъ ограниченъ извѣстною мѣрою, то послѣ раз­дѣленія господствующаго участка каждая отдѣльная часть сохра­няетъ соотвѣтствующую ея величинѣ долю сервитута. Такъ будетъ напр. при пастбищномъ сервитутѣ съ опредѣленнымъ количествомъ головъ скота ,0). Напротивъ, если сервитутъ, былъ безъ мѣры, какъ напр. дорожный сервитутъ, то собственники каждой отдѣль­ной части имѣютъ всѣ одинаково полное право. Если же вслѣд­ствіе этого положеніе обремененнаго участка крайне ухудшилось бы, то и въ случаѣ неопредѣленнаго мѣрою сервитута должна про­изойти соотвѣтственная разверстка относительно осуществленія сер­витута. Въ случаѣ дробленія служащаго участка сервитутъ ло­жится на каждую отдѣленную часть. Но если сервитутъ лежалъ на опредѣленной части участка, то въ случаѣ распаденія служа­щаго участка на части прочія части его становятся свободными п). Недѣлимость сервитута не мѣшаетъ тому, чтобы по договору, или вслѣдствіе давности, онъ былъ ограниченъ опредѣленною частью участка [813]).

II.

<< | >>
Источник: Генрихъ Дернбургъ. ПАНДЕКТЫ ВЕЩНОЕ ПРАВО. Томъ II (т. I, ч. 2, нѣм. изд.). 6-ое исправленное изданіе (Берлинъ 1900 г.) при участіи профессора Гиссенскаго Университета I. Бирмана. Переводъ студентовъ СПБ. Университета А. Ю. Блоха, А. Д. Гальперна, Д. И. Утнелова и К. А. Шнейдера. ПОДЪ РЕДАКЦІЕЙ прив.-доц. С.-Петербургскаго Университета Бар. А. Мейендорфа. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1905. 1905

Еще по теме 241. Недѣлимость предіальныхъ (поземельныхъ или вещныхъ) сервитутовъ ’).:

  1. Отдѣльные виды предіальныхъ (поземельныхъ или вещ­ныхъ) сервитутовъ.
  2. § 239. Дѣленіе предіальныхъ (поземельныхъ) сервитутовъ.
  3. § 277. Недѣлимость залоговой отвѣтственности.
  4. Доказательства дѣлимости раздѣлительныхъ обязательствъ.
  5. Доказательства дѣлимости раздѣлительныхъ обязательствъ.
  6. § 15. Опредѣлимость дѣйствія.
  7. § 24. Дѣлимыя и недѣлимыя обязательства
  8. § 76. Дѣлимость вещей
  9. § 252. Пріобрѣтеніе сервитутовъ по давности *).
  10. § 245. Отдѣльные виды личныхъ сервитутовъ.
  11. § 235. Понятіе и главное подраздѣленіе сервитутовъ *).
  12. § 235. Понятіе и главное подраздѣленіе сервитутовъ *).
  13. О ПРЕДМЕТАХЪ ВЫБОРА ИЛИ Т. Н. НЕДѢЛИМОСТИ РАЗДѢЛИТЕЛЬ­НЫХЪ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ.
  14. Виписка з книги Статута артикулов всѣхъ роздѣлов по порядку, с означением, к какому которий согласний или приличний .
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -