§ 140. Condictio ob turpem vel injustam causam
По общему правилу, посредствомъ кондикціи можно вытребовать обратно все то, что было добыто путемъ преступленія или инымъ явно безнравственнымъ способомъ.
1. Особыми свойствами отличается condictio ob turpem causam г); она направлена на истребованіе того, что кондикціонний должникъ безнравственнымъ образомъ получилъ отъ кондикціоннаго вѣрителя съ тѣмъ, чтобы въ будущемъ совершить извѣстныя, дѣйствія или воздержаться отъ нихъ.
Предполагается при этомъ, что сдѣлка была позорна только для получившаго выгоду, а не для того, кто ее предоставилъ. Сюда относятся, главнымъ образомъ, случаи вымогательства, напр., уплата денегъ за отказъ отъ распро-6) См. фрагментъ, принадлежащій Ульпіапу, 1. 6. D. h. t. 13, 1. Правда, Павелъ въ 1. 53, § 2. D. de V. S. 50. 16 допускаетъ condictio furtiva противъ пособника, но не противъ зачинщика furtum. Lenel: Edictum, стр. 262. Это противорѣчіе не объясняется, какъ полагаетъ Windscheid, т. 2, § 453, двойственной природой condictio и тѣмъ, что Ульпіанъ будто бы обратилъ вниманіе на внѣшнюю сторону — кондикціонную природу иска, Павелъ же на внутреннюю—его деликтный характеръ. Въ такомъ случаѣ Павелъ долженъ былъ бы допустить condictio furtiva также противъ зачинщика. Юристъ, напротивъ, полагалъ, что пособникъ, принимая активное участіе въ похищеніи, фактически пріобрѣталъ хоть что-нибудь изъ чужого имущества; въ его глазахъ, odio furmn, этого было достаточно дли допущенія condictio. Иного мнѣнія Karlowa: RBmisehe Rechtsgeschichte, т. 2, стр. 186. Ср. также Pernice: Labeo, над. 2, т. 2. стр. 107 и елѣд.
"Ь 1. 1. С. b. t. 4. 8.
8) 1. 9. D. h. t. 13. 1.
’) 1. 8, 1. 20. D. h. t. ІЗ. 1. По обще-германскому праву, безъ сомнѣнія, должны быть уплачены также проценты.
>) Tit.
Dig. de condictione ob turpem vel injustam causam. 12. 5, Cod. de condictione ob turpem causam. 4. 7, также Tit. Cod. de condictione ex lege et sine causa vel injusta causa. 4. 9.2) Раньше спорили о томъ, обозначаютъ ли названія condictio ob turpem vel injustam causam различныя понятія или одни и тѣ же; Gliick, т. 13-, стр. 50. Въ настоящее время всѣ согласны въ томъ, что рѣчь идетъ о различныхъ искахъ. Иного взгляда держится гражд. улож. для герман. имперіи, § 817: Если цѣль предоставленія была такова, что, принимая послѣднее, получатель нарушилъ установленный закономъ запретъ или добрые правы, то онъ обязанъ возвратить полученное.
-- Зої —
страненія пасквиля или съ цѣлью получить обратно поклажу, которую депозитарій, вопреки своей обязанности, отказывается возвратить безъ вознагражденія [535] [536]). Если сдѣлка была безнравственна и для дающаго, напр., въ случаѣ найма убійцы, то право обратнаго требованія отпадаетъ ‘); но, съ другой стороны, нельзя и предъявить иска о\' полученіи обѣщаннаго вознагражденія [537]). 2. Всякое иное безнравственное пріобрѣтеніе обосновываетъ condictio ob injustam causam [538] [539]j, напр., взиманіе ростовщическихъ процентовъ Содержаніе этихъ притязаній опредѣляется согласно общимъ началамъ condictio furtiva [540]).
Еще по теме § 140. Condictio ob turpem vel injustam causam:
- § 142. Condictio ob causam \') 2).
- § 139. Condictio furtiva
- § 141. Condictio indebiti
- DE IUDICIIS: UBI QUISQUE AGERE VEL CONVENIRI DEBEAT
- а) ЗАБЛУЖДЕНІЕ СО СТОРОНЫ ДОЛЖНИКА. Condictio indebiti.
- QUIBUS MODIS USUS FRUCTUS VEL USUS AMITTITUR
- § 140. Ущербъ.
- Статья 140. Реорганизация товарищества собственников жилья
- Статья 140. Уступка прав требования должника
- 140 Цели, задачи и специфика финансового анализа страховых организаций