<<
>>

2. Гражданская процессуальная павосубъектность суда

Суд, как главный и обязательный участником гражданского процесса, занимает среди других субъектов особое положение. Оно обусловлено тем, что это орган государственной (судебной) власти, наделенный полномочиями по осуществлению правосудия.

Занимая в процессе властное положение, суд от имени государства управляет поведением всех других участников рассмотрения гражданского дела, для чего нормами гражданского процессуального права наделен широким кругом прав и обязанностей. Предписания суда в процессе для всех других субъектов являются обязательными, и это позволяет обеспечить достижение задач и целей

242

гражданского судопроизводства .

Процессуальный порядок отправления правосудия и демократические принципы гражданского процесса обеспечивают такие условия деятельности суда, которые в максимальной степени гарантируют тщательное исследование обстоятельств дела и вынесение по делу законного и обоснованного решения243.

242 Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. - М.: Юрайт- М, 2001. - С.12-13.

243 Курс советского гражданского процессуального права. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. Том 1. - М.: Наука, 1981. - С. 236-238.

Особое положение суда как субъекта гражданских процессуальных правоотношений определяется конституционными принципами правосудия и статусом судей. Поэтому суд - обязательный субъект любого процессуального правоотношения, начиная с предъявления иска и кончая исполнением судебных постановлений.

Можно выделить следующие характерные черты суда как субъекта гражданских процессуальных правоотношений:

- обязательный (необходимый) участник гражданских процессуальных правоотношений, без которого невозможно разбирательство дела;

- взаимосвязь прав и обязанностей суда;

- суд не имеет материально-правовой заинтересованности, так как не является субъектом спорного правоотношения;

- суд имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела, т.е.

процессуальный интерес суда не лежит на чьей-то стороне.

Гражданская процессуальная правосубъектность суда представляет собой способность суда быть субъектом гражданских процессуальных правоотношений, что находит свое проявление в соответствии судебного органа требованиям гражданской юрисдикции и подсудности, в полномочности состава суда и отдельных его членов осуществлять правосудие по гражданским делам, что обусловлено соблюдением требований к формированию определенного состава суда и отсутствием обстоятельств, которые делают невозможным осуществление им правосудия по гражданским делам244.

Особенностью проявления правосубъектности судебных органов является то, что ее содержание отличается от содержания правосубъектности сторон, третьих лиц, иных участников гражданского процесса и состоит из юрисдикции и коплекса полномочий, которыми указанные субъекты наделены по закону245.

244 См.: Колюник О.В. Суд як суб\'ект цившьних процесуальних правовщносин // Автореферат...к.ю.н. - Х.: нац.юрид.академ1я Украши 1м. Ярослава Мудрого, 2008.

245 В теории гражданского процессуального права часто используют деление правосубъектности суда на две группы полномочий: предметные и функциональные. Предметные полномочия - такие полномочия органа судебной власти, которые определяют границы компетенции определенного судебного органа, а функциональные - связаны с решающими действиями суда по руководству гражданским процессом в границах существующих судебных производств как структурных компонентов судопроизводства (См.: Гусаров К.В. Проблеми цивильно! процесуальюн правосуб\'ектност1. Автореф....к.ю.н.. - Х.: Нац.юрид.академ1я Украши 1м. Ярослава Мудрого, 2000. - С.9-10)

Следовательно, элементами гражданской процессуальной правосубъектности суда являются:

1) юрисдикция, которая определяет сферу деятельности органов судебной власти.

Суд осуществляет в гражданском процессе правоприменительную деятельность. Именно в гражданском процессе суд в точно определенном законом порядке осуществляет правоохранительную функцию государства с целью восстановления нарушенной законности, охраны прав и интересов физических и юридических лиц, государства.

Юрисдикция - это право (и обязанность) органа судебной власти по осуществлению правосудия в определенной области общественных отношений, поскольку судебная юстиция связана с реализацией судебной власти. В состав юрисдикции входят: а) властное подтверждение в бесспорном порядке субъективных прав и обязанностей; б) властное изменение правоотношений; в) властное прекращение правоотношений246;

2) комплекс полномочий, которые государство предоставляет судебным органам для осуществления возложенных на них функций.

Полномочия представляют собой неразрывное единство определенных прав и обязанностей. Они определяют юридическое положение суда, его взаимоотношения со всеми иными участниками процесса, а их осуществление имеет своим непосредственным результатом движение дела -возникновение, развитие и завершение производства247.

Так, А.Ф. Козлов выделяет следующие группы полномочий суда: а) по обеспечению участия в процессе заинтересованных лиц; б) собиранию, исследованию и оценке доказательств и установлению объективной истины по делу; в) вынесению решений; г) исправлению допущенных ошибок при

248

246 Проблемы науки гражданского процессуального права. Под ред.проф. В.В.Комарова. - Х.: Право, 2002. -

С.116.

247 Васильев С.В. Полномочия судьи арбитражного суда // Всеукра!нський науково-практичний семшар «Судово-правова реформа»: Тези доповщей та наук.повщомлень. 23 травня 1995 р. - Харшв: Нацюнальна юридична академ1я Украши. - 1995. - С.24-25.

248 Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского процессуального права. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1983. - С.57.

вынесении решений; д) исполнению судебных решений248.

В свою очередь, полномочия суда подразделяют на инструктивные, указательные и обеспечительные.

Инструктивные полномочия суда это такая группа полномочий, в соответстии с которыми суд разъясняет сторонам и другим лицам, которые принимают участие в деле, их права и обязанности по предоставлению доказательного материала и доказыванию фактов, на какие стороны ссылаются как на основания своих требований и возражений, разъясняет последствия осуществления или неосуществления определенных процессуальных действий, последствия предоставления или непредоставления определенного вида доказательств, разъясняет, какими доказательствами может быть подтвержден тот или другой факт, разъясняет право сторон и других лиц, принимающих участие в деле, относительно обжалования постановлений суда и т.п (ст.ст.

164, 167, 171, 172, 174, 175, 217

ГПК).

Указательным полномочиям суд может и должен обращать внимание сторон и других лиц, принимающих участие в деле, на необходимость доказать какой-либо факт, имеющий значение для дела, на необходимость предоставления дополнительных доказательств, устранение пробелов в доказательном материале. В случае предоставления доказательств, которые не имеют отношения к рассмотренному спору, а также дачи объяснений, которые не касаются сути спора, суд может указать на необходимость доказывания того или иного факта, имеющего значение для дела, посредством других средств доказывания (правила относительности и допустимости доказательств), на необходимость устранения недостатков в исковом заявлении и т.д. (ст.ст. 121, 160 ГПК).

Обеспечительные полномочия направленны на определение круга возможных участников процесса и в первую очередь лиц, принимающих участие в деле, принятие мер к надлежащему оповещению их о времени и месте рассмотрения дела, к своевременному привлечению их в процесс, к обеспечению доказательств, решение ходатайств лиц, принимающих участие в деле, об истребовании доказательств для экспертизы и т.п. (ст.ст. 74, 130,

131 ГПК)249.

Принято различать гражданскую процессуальную правосубъектность суда первой инстанции, апелляционного суда и суда кассационной инстанции.

<< | >>
Источник: Васильев С.В.. Гражданский процесс. Курс лекций. - Х.: Эспада,. 2010

Еще по теме 2. Гражданская процессуальная павосубъектность суда:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ
  2. Система судов гражданской юрисдикции; гражданская процессуальная павосубъектность суда; состав суда; отвод судьи
  3. 2. Гражданская процессуальная павосубъектность суда
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -