ПРОЦЕДУРА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
Судовий розгляд відбувається з дотриманням процедури, визначеної § 3 глави 28 КПК України, та складається з таких етапів.
1. Відкриття судового засідання та проведення підготовчих дій
Судове засідання відкриває головуючий.
Він оголошує про розгляд відповідного кримінального провадження, склад суду, відомості про запасного суддю, прокурора, потерпілого, цивільного позивача, обвинуваченого, захисника, цивільного відповідача, представників та законних представників, перекладача, експерта, спеціаліста і секретаря судового засідання; роз'яснює учасникам судового провадження право відводу та з'ясовує, чи вони прагнуть ним скористатися; з'ясовує в учасників судового провадження, чи зрозуміли вони свої права й обов'язки, зазначені в розданих пам'ятках, та за потреби роз'яснює їх; перед початком судового розгляду розпоряджається видалити свідків із залу судового засідання. Секретар судового засідання повідомляє про прибуття / неприбуття запрошених до судового розгляду учасників судового провадження, встановлює їх особи, перевіряє повноваження захисників і представників, перевіряє факт виклику / повідомлення учасників судового провадження, доповідає у разі поінформованості про причини неприбуття учасників судового провадження і повідомляє про повне фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів. Судовий розпорядник роздає особам, які беруть участь у судовому розгляді, пам'ятки про їх права й обов'язки та вживає заходів, спрямованих на недопущення спілкування між допитаними та недопитаними свідками.2. Судовий розгляд
Початок судового розгляду охоплює оголошення прокурором стислого викладу обвинувального акта й оголошення за наявності поданого цивільного позову стислого викладу позовної заяви. Після здійснення вказаних дій головуючий роз'яснює обвинуваченому суть обвинувачення та надає стороні обвинувачення і стороні захисту право проголосити вступні промови для зазначення: 1) доказів, якими сторона підтверджуватиме зазначені нею обставини, 2) порядку дослідження доказів; 3) позиції сторони.
Обсяг доказів та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду й у разі потреби можуть бути змінені.Дослідження доказів з метою з’ясування та перевірки доказами обставин, установлених під час кримінального провадження, відбувається під час допиту обвинуваченого, потерпілого та свідків, пред’явлення для впізнання, допиту експерта в суді, дослідження речових доказів, документів, звуко- і відео- записів, отримання консультацій і роз’яснень спеціаліста й огляду на місці. Після з’ясування обставин, установлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні з’ясовує наявність в учасників судового провадження бажання доповнити судовий розгляд. У разі заявлення клопотань про доповнення судового розгляду суд розглядає їх. У разі відсутності клопотань або після їх вирішення, якщо вони були подані, суд постановляє ухвалу про закінчення з’ясування обставин та перевірки їх доказами.
3. Судові дебати розпочинаються після закінчення з’ясування та перевірки обставин, установлених у кримінальному провадженні, та полягають у почерговому виступі з промовами прокурора, потерпілого, його представника, законного представника, цивільного позивача, його представника, законного представника, цивільного відповідача, його представника, обвинуваченого, його законного представника, захисника і представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Виступи учасників судових дебатів мають ґрунтуватися на досліджених у судовому засіданні доказах, не виходити за межі кримінального провадження та не містити образливих чи непристойних висловлювань. Судові дебати не обмежуються часом. Учасники судових дебатів мають право після закінчення своїх промов обмінятися репліками. При цьому право останньої репліки належить обвинуваченому чи його захиснику.
4. Останнє слово обвинуваченого надається йому судом після закінчення судових дебатів. Останнє слово обвинуваченого не обмежується часом і не передбачає можливості ставити йому запитання. У разі повідомлення обвинуваченим у його останньому слові нових обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за власною ініціативою чи за клопотанням учасників судового провадження відновлює з’ясування та перевірку доказами обставин, установлених під час кримінального провадження. Після закінчення з’ясування вказаних обставин і перевірку їх доказами суд знову відкриває судові дебати та надає обвинуваченому останнє слово.
5. Вихід суду для ухвалення вироку. Ухвалення вироку відбувається в нарадчій кімнаті шляхом таємного обговорення та ухвалення справедливого судового рішення з дотриманням правил, визначених ст. 366-368 КПК України. Проголошується судове рішення прилюдно негайно після виходу суду з нарад- чої кімнати.
124.
Еще по теме ПРОЦЕДУРА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ:
- Процедура судового розгляду.
- Процедура судового розгляду
- § 1. Поняття та сутність судового розгляду
- Межі судового розгляду.
- Загальні умови судового розгляду: поняття та система.
- § 1. Поняття, мета та завдання провадження у справі до судового розгляду
- Судовий розгляд - центральна стадія КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
- Тема 3. Судовий розгляд. Особливі порядки в суді першої інстанції Заняття 1.
- Тема 3. Судовий розгляд.
- Участь потерпілого в судових процедурах
- § 2. Процесуальний порядок провадження у справі до судового розгляду
- Участь потерпілого в судових процедурах
- Сутність провадження у господарській справі до судового розгляду