Тема 3. Судовий розгляд.
Особливі порядки провадження в суді першої інстанції
Питання для СРС
Критерії забезпечення справедливості судового розгляду у кримінальному провадженні in absentia (рішення ЄСПЛ у справах «Колоцца проти Італії», «Шомоді проти Італії», «Кромбах проти Франції», «Меденіца проти Швейцарії», «Сейдович проти Італії»).
Участь в судовому розгляді захисника, його права і обов'язки (рішення ЄСПЛ у справі «Вартая проти Грузії»).
Право конфронтації у контексті практики ЄСПЛ (рішення ЄСПЛ у справах «Корнєв і Карпенко проти України», «Жогло проти України», «Аль- Хавайя і Тахєрі проти Сполученого Королівства», «Шачашвілі проти Німеччини», «Боєць проти України»).
Вмотивованість судових рішень у світлі стандартів ЄСПЛ (рішення ЄСПЛ у справах «Салов проти України», «Серявін проти України», «Папон проти Франції», «Кузнецов та інші проти Російської Федерації», «Проніна проти України», «Федоров і Федорова проти України», «Вєренцов проти України», «Трофимчук проти України»).
Рекомендована література
1. Гловюк І.В. Використання практики Європейського суду з прав людини у
кримінальному провадженні: навчально-методичний посібник. Одеса, 2017. 224 с.
2. Гуртієва Л.М. Окремі позиції Європейського суду з прав людини щодо
обґрунтованості та вмотивованості судових рішень у кримінальному судочинстві // Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку України в умовах європейської інтеграції : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 18 травня 2018 р.) У 2-х т. Т. 2 / відп. ред. Г.О. Ульянова. Одеса: Видавничий дім "Гельветика", 2018. С. 282-287.
3. Європейські та міжнародні стандарти у сфері судочинства. Київ, 2015. 708
с.
4. Капліна О.В. Імплементація міжнародно-правових стандартів у
кримінальному провадженні України //
http: //www.aprnu.kharkiv.org/doc/doklad/5.pdf
5. Короткевич М.Є., Пушкар П.В. Зміст обов’язку суду забезпечити дотримання права на свободу та особисту недоторканність у світлі практики Європейського суду з прав людини // Вісник Верховного Суду України. 2015. № 7. С. 40-48.
6. Коруц У. Міжнародно-правовий механізм реалізації права на
справедливий судовий розгляд // Актуальні проблеми правознавства. 2016. Вип. 2. С. 50-55. URL: http: //dspace. tneu. edu. ua/bitstream/316497/7608/1/%D0%9A%D0%BE%D 1% 86%D 1 %83%D 1 %80%20%D0%A3..pdf
7. Макбрайд Джеремі. Європейська конвенція з прав людини та кримінальний процес. К.: «К.І.С.», 2010. 576 с.
8. Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: монографія. Київ, 2005. 512 с.
9. Сучасний кримінальний процес країн Європи: монографія (В.В. Луцик, В.А. Савченко, В.І. Самарін та ін.); за ред. В.В. Луцика та В.І. Самаріна. Харків: Право, 2018. 792 с.
Еще по теме Тема 3. Судовий розгляд.:
- Тема 3. Судовий розгляд. Особливі порядки в суді першої інстанції Заняття 1.
- Тема 3. Судовий розгляд. Особливі порядки провадження в суді першої інстанції
- Процедура судового розгляду.
- § 1. Поняття та сутність судового розгляду
- Межі судового розгляду.
- Загальні умови судового розгляду: поняття та система.
- § 1. Поняття, мета та завдання провадження у справі до судового розгляду
- Судовий розгляд - центральна стадія КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
- Процедура судового розгляду
- § 2. Процесуальний порядок провадження у справі до судового розгляду
- Співвідношення прав на ефективний юридичний засіб захисту і на справедливий судовий розгляд (у світлі європейських стандартів)
- Тема 1. Судове провадження в структурі кримінального провадження України. Диференціація судового провадження
- Тема 1. Судове провадження в структурі кримінального провадження України. Диференціація судового провадження
- § 3. Прийняття апеляційної cкapгu go розгляду і підготовка розгляду справи апеляційним судом