Общая характеристика состояния природной среды в России

Россия — огромная страна. Ее территория составляет 17.075.000 кв. км (это 1 млрд. 707 млн. 500 тыс. га). Покрытая лесом площадь равна 7 71,1 млн. га и ли почти 45 процентов всей территории.

Население России на 01.01.96 г. составляло 148,0 млн. человек. Городские жители — 108,1 млн. (73 процента), сельское население — 39,9 млн. чел. (27 процентов). Всего насчитывается городов — 1.052, в которых проживает 96 млн. человек. Есть 18 городов с числом жителей свыше 1 млн. человек: в них проживает 26,3 млн. человек. Мужчин насчитывается 69,7 млн. или 47 процентов, женщин — 78,8 млн. или 53 процента.

В Конституции РФ (ст. 42) закреплено: каждый имеет право на бла­гоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоя­нии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Государство должно нести всю полно­ту ответственности за состояние и сохранность природных ресурсов стра­ны и среда обитания. К сожалению, эту задачу государство пока не выпол­няет. Состояние окружающей природной среды в России характеризуется как экологический кризис (Российская газета, 05.07.96 г.).

Ныне в России 13 регионов с критической экологической ситуаци­ей, а в 55 крупных городах назрела сложная экологическая ситуация. Отсутствие очистных сооружений или их неудовлетворительная ра­бота приводит к тому, что 82 процента сточных вод не подвергается очистке. Поэтому качество воды основных рек на территории России (а они служат не только транспортными магистралями, но и источни­ками питьевой воды) оценивается как неудовлетворительное. Реки Волга, Дон, Обь, Лена, Енисей, Кубань, Печора загрязнены органичес­кими веществами, соединениями азота, тяжелыми металлами, фенолом, нефтепродуктами.

В водные объекты страны ежегодно сбрасывается более 150 млрд куб. м сточных, коллекторных, дренажных и других вод, с которыми в водоемы и водотоки поступает более 30 млн. т загрязняющих веществ.

Негативно воздействует на сохранение экосистемы молевой сплав леса (одиночные бревна, а не плоты). Многие внутренние водоемы загрязнены биогенными веществами, минеральными удобрениями, пе­стицидами.

В критическом состоянии находится российская гордость — озеро Байкал, который содержит 80 процентов пресной воды бывшего СССР. Но поскольку в данном случае речь идет не просто о пресной, а именно о питьевой воде, то оказалось, что Байкал хранит 80 процентов ее запа­сов на всей планете. Это в корне меняет представление о сибирском озере и степени ответственности за него. Однако загрязнение Байкала продолжается. Было принято решение к 01.01.93 г. закрыть основной загрязнитель озера — Байкальский ЦБК, но он продолжает действо­вать. ЦБК является единственным предприятием, сбрасывающим свои промышленные стоки непосредственно в озеро Байкал. Сбросы содер­жат диоксины, органические соединения серы, фенолы и другие вред­ные и чуждые для замкнутой экосистемы озера вещества. Ежегодный сброс вод равен по объему загрязнения стокам города с населением в 500 тысяч человек. Диоксины, являющиеся сильнейшими ядами, в 20 тысяч раз превышают предельно допустимые нормы их концентраций (ПДК) в питьевой воде. В конечном итоге они оказываются в жире байкальского тюленя-нерпы, губят многие живые организмы биофлоры озера. Кроме этого, в атмосферу попадают хлор, сернокислые соедине­ния, являющиеся сильнейшими канцерогенами.

В результате 30-летней работы “ядовитого” комбината экосистема южной котловины Байкала находится в катастрофическом состоянии, а северная и средняя — в кризисном.

Атмосфера. С загрязнением атмосферы связано состояние озо­нового слоя Земли. Его основная функция состоит в охране человека и природной среды от губительного воздействия озоноразрушающих веществ (прежде всего фреона).

Однако в последние годы отмечается постепенное разрушение это­го слоя. В отдельных регионах его толщина уменьшилась на три процента. Над Антарктидой и в ряде других мест появились “озоно­вые дыры”. Хорошо известно, что сокращение озонового слоя на 1 процент ведет к росту заболеваемости рака кожи на 6 процентов.

В последние годы легкие горожан вместо потребной азотно-кисло­родной смеси потребляют всю таблицу Менделеева. Тут и угарный газ (СО) и углеводороды, и окислы азота, и свинец и др. Только кон­центрация СО в пределах Садового кольца в Москве превышает норму в 50 —70 раз. При этом многие вещества оседают в костях, мышечных тканях, вызывают изменения в крови, злокачественные заболевания,

необратимо уродуют генетический код. А это путь к вымиранию на­ции. Основной вклад в это дело вносят автомобили. Сегодня их доля в загрязнении воздуха составляет 65 — 70 процентов. По прогнозам экспертов, через 5 лет она достигнет 80 процентов.

Ежегодно в Российской Федерации образуется 45 млрд, тонн всех видов отходов производства и потребления, причем 20 млн. тонн из них относится к неутилизируемым токсичным отходам. Они частич­но складируются на территории предприятия, бесконтрольно сбрасы­ваются в канализацию, в балки, овраги, на полигоны, где размещаются твердые бытовые отходы.

Леса. Нерационально используется лесной фонд страны. Приме­няемая на лесозаготовках тяжелая техника не отвечает современным экологическим требованиям. В процессе лесозаготовок и переработ­ки теряется большое количество древесины. На обширных площадях происходит нежелательная смена лесообразующих древесных пород. Ежегодно регистрируется от 10 до 30 тыс. пожаров на площади от 0,5 до 2,1 га. Более 1 млн. га лесов повреждено в результате вред­ных выбросов промышленных предприятий.

Существующее положение с охраной животного мира, прогресси­рующее разрушение естественных местообитаний диких животных приводит к уменьшению видового разнообразия и разрушению есте­ственных сообществ, сокращению численности животных.

Многие рекреационные территории и акватории, лишенные долж­ной охраны, деградируют и перестают выполнять свои оздоровитель­ные функции.

Среди наиболее острых экологических проблем — радиоактивное загрязнение. Его опасность для населения усиливается тем, что “убий­ственное” воздействие радиации люди не видят и не слышат. Так, в результате взрывов атомных бомб (проводимых в “мирных” целях) произошло радиационное заражение огромных территорий страны. Всего было взорвано более 120 бомб, в том числе в бассейне Волги более 20, в Якутии — 12 и т. д. На полигонах Новой Земли произведе­но 180 поверхностных и подземных ядерных взрывов, последствия которых пока неизвестны. Сюда же следует прибавить 68 мирных атом­ных взрывов, произведенных для глушения газовых и нефтяных ава­рийных фонтанов, при проведении горных работ, сейсморазведки и др.

Чудовищное загрязнение территории допущено при производстве ядерного оружия в закрытых городах: Свердловск-44, Челябинск-65, Арзамас-16, Красноярск-45, Томск-7. Преступление века — Черно­быльская катастрофа. Зона ее радиационного загрязнения состав­ляет 58 тыс. кв. км. От взрыва реактора пострадало население 19 республик и областей: Брянская, Белгородская, Воронежская, Калужс­кая, Курская, Липецкая, Ленинградская, Орловская, Рязанская, Тамбовс-

кая, Тульская, Пензенская, Смоленская, Ульяновская области, Мордовс­кая республика и др.

Сейчас в России действует 9 АЭС, где имеется 28 энергоблоков. Их доля в общей энергетике составляет 11 процентов. От повторения радиационных аварий на них страна не застрахована. Ежегодно органы Госатомнадзора России выявляют многочисленные нарушения режима работы АЭС и отступления от требований радиационной безопасности.

Деградация окружающей природной среды губительно влияет на здоровье человека и его генетический фонд.

Загрязнение окружающей среды является одним из наиболее су­щественных факторов, влияющих на продолжительность жизни, здо­ровье людей и увеличивает опасность генетических нарушений. Так, в России ежегодно регистрируются около 46 млн. случаев заболева­ний инфекционными и паразитическими заболеваниями и свыше 500 тыс. человек заболевают раком. Прогнозируется, что к 2015 году доля здоровых детей среди новорожденных может сократиться до 15 — 20 процентов.

В России резко упала средняя продолжительность жизни. Сейчас она составляет 57 лет для мужчин и около 70 лет для женщин. В среднем — это 64 года, т.е. на уровне таких стран, как Монголия, Вьетнам, Ангола, Гватемала. А от развитых стран по этому показате­лю Россия отстает на 12— 14 лет.

В России снижается рождаемость, растет смертность. Так, в 1986 —

1990 гг. ежегодный прирост населения составлял 1 млн. человек, а в

1991 г. — всего 200 тыс. В 1992 г. впервые смертность превысила число рождений и численность населения России уменьшилась. В целом, с 1992 г. страна потеряла 2 млн. 700 тыс. граждан. В последние годы численность населения поддерживается за счет мигрантов и беженцев.

Причины экологического кризиса носят комплексный и многолет­ний характер. Среди них следует назвать прежде всего то, что на протяжении всех лет Советской власти главным принципом социали­стического ведения хозяйства было пренебрежительное, варварское отношение к природе. Так, многие правительственные решения и их практическая реализация в смысле экологических последствий пред­ставляли собой тяжкие преступления. К ним следует отнести, напри­мер, ввод в эксплуатацию промышленных объектов без очистных со­оружений. Повсеместное нарушение технических и технологических требований при строительстве нефтепроводов.

ходило (и сейчас происходит) около 700 аварий (разрыв труб) и на землю выливается от 7 до 20 процентов добываемой нефти.

Известный писатель и редактор “Нового мира” С. Залыгин спра­ведливо относит к преступлениям века безумные проекты бывшего Минводхоза СССР. Среди них переброска стока северных рек в Кас­пий, рытье каналов “Волга-Чограй”, “Волгодон-бис” и др. Реализация их после мощного общественного давления была прекращена, но уже после бессмысленной затраты многомиллиардных бюджетных средств.

В результате “научной” мелиорации из фонда орошаемых земель России было “списано” более 3,5 млн. га (больше чем вся Бельгия). Нигде в мире нет даже термина “списание” земель. Стоимость спи­санных и испорченных земель определяется примерно в 1,5 — 2 трил­лиона рублей.

В ходе экономических реформ экологические проблемы еще более усугубились. Так, с 1991 г. производство сократилось на 40 процентов, за это же время выбросы в атмосферу загрязняющих веществ умень­шились только на 22 процента. Это означает, что сегодня каждая еди­ница продукции или услуг производится с использованием более гряз­ных технологий. Экономический кризис в сочетании с ухудшением окружающей среды поставил наше общество на опасную грань, за кото­рой — вымирание нации (Российская газета, 05.07.96 г.).

Резкая, но объективная оценка состояния природной среды в быв­шем СССР и политики правящей элиты была дана в книге М. Феш- баха и А. Френдли “Экологическое самоубийство в СССР”. Они пишут: “Когда историки наконец проведут посмертное вскрытие со­ветского коммунизма, они, вероятно, вынесут решение, что смерть про­изошла вследствие экологического самоубийства. Ни одна другая великая промышленная цивилизация не отравляла воздух, землю и людей так систематически и такое продолжительное время. И ни одна страна, громко заявлявшая о своем стремлении улучшать здравоох­ранение и охранять природу, не разрушила то и другое в такой степе­ни. И ни одно развитое общество не стояло перед такой мрачной политической и экономической расплатой и не имело столь малых ресурсов для восстановления ущерба.

Коммунизм заставил 290 млн. человек в бывшем Советском Со­юзе дышать отравленным воздухом, есть отравленную пищу, пить от­равленную воду и слишком часто хоронить своих отравленных детей, не зная, что же их погубило. Даже сегодня, когда русские и другие народы, начинают узнавать, что с ними сделали во имя прогресса со­циализма, у них очень мало возможностей для предотвращения ката­строфы: коммунизм оставил Россию и другие народы бывшего СССР слишком бедными, чтобы одновременно перестроить свою экономику и ликвидировать экологический ущерб, слишком дезорганизованны­ми, чтобы сообща повести битву с загрязнением, а иногда и слишком

циничными, чтобы вообще пошевелить хоть пальцем. Если даже най­дутся силы и ресурсы для борьбы с экологической катастрофой, ущерб настолько велик, что на его ликвидацию уйдут десятилетия.”

В.И. Данилов-Данильян (до 1996 г. — министр охраны окружа­ющей среды и природных ресурсов), соглашаясь в принципе с выво­дами авторов, в дополнение к ним, высказал ряд не менее острых и тревожных оценок. В концентрированной форме они выглядят сле­дующим образом:

1. Мы сегодня стоим перед экологической катастрофой. Нас спа­сают только российские просторы. Япония давно погибла бы.

2. Вредные мутации накапливаются, и мы сейчас опасно близки к критическому уровню генетической неполноценности, который будет означать национальную деградацию.

3. Наша экологическая ситуация — источник опасности и для других стран. Глобальные экологические проблемы порожде­ны, конечно, неразумным, самоубийственным хозяйствованием всего человечества, но наш вклад в это хозяйствование гораздо больше нашей доли в общем производстве.

4. На экологические беды в стране закрывают глаза.

5. Может получиться и так: мы одержим победу в экономике, на­ладим полноценный рынок, но не сможем воспользоваться пло­дами этой победы. Потому что к тому времени, когда это реаль­но может быть достигнуто, через 10—15 лет, окружающая среда окажется в совершенно непригодном состоянии.

Причины экологического кризиса поддаются конкретизации. Сре­ди них можно выделить монополию государственной собственности на природные ресурсы, средства производства, исключающую какие- либо стимулы в охране окружающей среды. Все было в руках государ­ства: а) эксплуатация природных ресурсов; б) государственный конт­роль за охраной природы; в) применение мер юридической ответствен­ности за экологические правонарушения. Вполне очевидно, что в этих условиях приоритет был отдан безраздельному господству экономи­ческих потребностей над требованиями экологии. Резуль­тат — экологический кризис.

Во-вторых, следует отметить недостаточную эффективность рабо­ты специальных государственных органов по охране окружающей природной среды, лесов, вод, недр, рыбных ресурсов, животного мира. Эти государственные функции возложены на Министерство охраны окружающей природной среды, ГК санитарно-эпидемиологического над­зора, Комитет РФ по геологии и использованию недр, Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Фе­деральный горный и промышленный надзор России, Комитет РФ по водному хозяйству, Комитет РФ по земельным ресурсам и землеуст­ройству и др.

В-третьих, экологический кризис проявляется в неспособности пра­воохранительных органов обеспечить надежный контроль и надзор за выполнением законодательства об охране природной среды. Статисти­ка подтверждает: число экологических правонарушений и преступле­ний растет, а число лиц, привлеченных к ответственности, ничтожно.

В-четвертых, экологический кризис проявляется в массовом не­уважении эколого-правовых требований, в их нарушении или невы­полнении.