РЕВИЗИЯ

I. ОСНОВАНИЯ

Статья 66.

(1) Инстанция по обжалованию подвергает свое решение ревизии по долгу службы или по требованию сто­роны, если на решение повлияло преступление или проступок.

(2) Кроме того, инстанция по обжалованию подвергает решение ревизии по требованию стороны, если:

a. сторона предоставила новые значительные факты или доказательства;

b. сторона свидетельствует, что инстанция по обжалованию просмотрела официально зарегистрирован­ные значительные факты или определенные требования;

c. сторона свидетельствует, что инстанция по обжалованию нарушила определения статей 10, 59 или 76 об отводе, статей 26-28 о просмотре материалов дела или статей 29-33 о праве быть выслушанным; или

d. если Европейский Суд по правам человека в окончательном приговоре установил, что были нарушены Европейская конвенция по защите прав человека от 4 ноября 1950 года, либо ее протоколы, поскольку размер возмещения ущерба не соответствует тому, чтобы покрыть причиненные нарушения, и необхо­дима ревизия, чтобы их устранить.

(3) Основания в значение статьи 2 буквы a-c не считаются основаниями для ревизии, если сторона могла предъявить их в рамках процедуры, которая предшествует принятию решения по жалобе, либо путем жалобы, которая возникла против решения по жалобе.

II. ТРЕБОВАНИЕ НА РЕВИЗИЮ

Статья 67.

(1) Требование на ревизию должно быть направлено в письменном виде в инстанцию по обжалованию в течение 90 дней после выявления основания ревизии, однако не позднее 10 лет после издания решения по жалобе.

(1¹) В случае статьи 66 абзац 2 буква d, требование на ревизию должно быть направлено в течение 90 дней,

после того как приговор Европейского суда по защите прав человека согласно статье 44 Европейской Конвенции о правах человека от 4 ноября 1950 года стал окончательным.

(2) После истечения 10 лет со дня издания решения по жалобе, требование на ревизию может быть допустимо только из основания, указанного в статье 66 абзац 1.

(3) По содержанию, форме, улучшению или дополнению требования на ревизию применяются статьи 52 и 53; обоснование должно объяснять в особенности основания ревизии и своевременность требования на ревизию. Последнее должно содержать также заявление на случай нового решения по жалобе.

III. РЕШЕНИЕ

Статья 68.

(1) Если инстанция по обжалованию принимает требование на ревизию и считает его обоснованным, то оно прекращает действие первого решения по жалобе и принимает новое.

(2) В остальных случаях, при обращении с требованием на ревизию применяются статьи 56, 57 и 59-65.

L.