Введение

Задачи уголовного суда — борьба методами уголовной репрее- сии за упрочение господства того класса!, в руках которого находится государственная власть. Задача советского суда, сформулированная Лениным, заключается, с одной стороны, в :подавле- нии классовых врагов и их агентуры, пытающихся препятствовать развитию социалистического строительства, а с другой стороны, в принудительном воспитании к дисциплине неустойчивые элементы из среды трудящихся, в «исправлении исправимых» даже из числа нетрудящихся...

«Основной политической задачей второй пятилетки, поставленной XVII партконференцией и XVII съездом партии, является окончательная ликвидация капиталистических элементов и классов вообще, полное уничтожение причин, порождающих классовое различие и эмешюатацию, и преодоление пережитков капитализма в ^КонОмИЖе и сознании людей».

[Большая роль в выполнении этих задач принадлежит и советскому суду. «Осуществление этих задач, ведущее к вытеснению последних остатков капиталистических элементов из всех их Старых позиций и обрекающее их на окончательную гибель, не может не вызывать обострения классовой борьбы, новых попыток подрыва колхозов со стороны кулачества, попыток вредительского саботажа наших промышленных предприятий со стороны антисоветских сил. С другой стороны, осуществление задач второй пятилетки, пятилетки коренного под’ема жизненного\' уровня рабочих и крестьянских масс на основе завершения технической реконструкции всего народного хозяйства, не может не вызывать энтузиазма трудящихся, прилива производственной активности и растущего стремления к освоению новой техники в широчайших массах трудящихся — строителей социализма.

Беспощадно громя контрреволюционные вылазки классового врага и сплачивая ряды ударников социализма для победоносного^[1] выполнения второго пятилетнего плана, рабочий класс вместе с колхозными массами под руководством партии, ведущей неуклонную борьбу со всяким оппортунизмом, преодолеет все и всякие трудности на пути строительства социализма» ¹.

На январском об\'единенном пленуме ЦК\' и ЦКК ВКП(б)\' 1933 г. товарищ Сталин со свойственной ему исключительной четкостью определил особенности классовой борьбы на данном этапе социалистического строительства, заключающиеся в том, что разгромленный классовый враг, не имеющий возможности итти в открытый бой против советской власти, пытается вредить исподтишка— «тихой сапой», избрав главной формой своей деятельности хищение общественной социалистической собственности.

Эти особенности классовой борьбы, а вместе с тем развитие всего народного хозяйства Советского союза и всей государственной жизни, вызванное неизмеримым ростом экономического и политического могущества Страны советов, делают все более сложными и ответственными задачи всех органов пролетарской диктатуры, требуя повышения качества их работы.

В: применении к советской юстиции это означает прежде всего требование быстроты\' и меткости удара уголовной репрессии.

Суметь быстро раскрыть преступление, изобличить замаскированного классового врага, показать массам его подлинное контра революционное лицо и во-время пресечь его вредительскую деятельность — вот требования, которые партия и правительство предъявляют к органам юстиции.

Еще Владимир Ильич подчеркивал огромное значение «уменья» бороться с классовым врагом. «Решительности у нас довольно, — писал он. —«А нет уменья поймать достаточно быстро достаточное количество -спекулянтов, мародеров, капиталистов — нарушителей советских мероприятий»^[2].

В условиях величайших успехов социалистического строительства роль советскою суда и органов расследования приобретает особенно ответственный характер и требует такой организации их деятельности, которая бы исключала возможность ошибок при расследовании преступлений и применении репрессий. Каждая, даже ничтожная, ошибка в работе этих органов оказывав ется особенно чувствительной и опасной, так как в результате этих ошибок удары уголовного наказания бьют мимо цели, что не может не наносить громадного вреда и ущерба делу борьбы с подлинными врагами социализма, с подлинными классовыми врагами! и их агентурой.

Поэтому работа органов юстиции должна быть застрахована даже от малейших ошибок и недочетов. Органы юстиции должны быть вооружены всеми техническими достижениями современной науки.

Не случайно поэтому в настоящее время задача овладения работниками советскою суда и прокуратуры современной техникой борьбы с различными преступлениями, организация этой борьбы на научных основах с использованием всех данных соответствующих отраслей знания приобретают особенное значение.

В этом отношении немаловажная роль выпадает на долю такой науки, как криминалистика, все достижения которой должны быть полностью использованы советской юстицией и которая додЖиаі быть в полном об’єме поставлена на службу советскому государству и делу социалистического строительства.

В практике советских органов расследования криминалистика должна занять соответствующее место, облегчая дело наиболее полной и действенной борьбы с преступностью. Органы расследования должны прежде всего овладеть техникой расследования преступлений, суметь поставить эту работу на научную базу.

* *

*

В середине ХГХ в. рост капиталистической эксплуатации вызвал бурный рост преступности.

Энгельс писал Марксу в начале октября 1844 г.: «Рабочие года Діва ужіе как достигли ’последней ступени старой цивилизация и протестуют против старого общественного строя путем быстрот роста преступлений, грабежей и убийств. Улицы \'вечером весьма небезопасны, буржуазию бьют, режут и грабят, и если здешние! пролетарии будут развиваться по тому же закону, что и английские, то они скоро поймут, что этот способ индивидуального протеста против старого общества, путем: насилий, бесполезен, и будут протестовать против него, как люди, путем коммунизма»^[3].

Пролетариат очень скоро понял это. Мощный рост организованного революционного движения пролетариата во всех капиталистических странах вызвал у буржуазии опасение гораздо бшь*- шее, че\'м рост уголовной преступности.

Все это вместе взятое! иов\'ело; к Ітому, что с середины XIX в.

Создается буржуазная криминалистика, предназначенная служить орудием подавления трудящихся масс и упрочения господства буржуазии.

С переходом буржуазных стран от методов буржуазной «демократии» к методам фашистской диктатуры буржуазия отказывается от применявшегося ранее лицемерного облачения судебной деятельности в наряд бесклассовой «божественной» справедливости.

Фашистский суд становится орудием неприкрытой расправы не только с вождями революционного движения, но И € рядовым!*!} рабочими и крестьянами, осмеливающимися выражать свое недовольство невыносимым гнетом капиталистической эксплуатации.

В фашистских странах наблюдается возврат к средневековым методам расправы: пытки, уличное убийство и тому подобные приемы-все шире и шире находят себе применение. НІо в то же время руководители фашистских государств не отказываются и от использования в этих же целях укрепления своего господства и криминалистики, все содержание й методика которой приспосабливаются к специфическим задачам фашистской юстиции, главным образом по линии «научной» фабрикации и фальсификации доказательств.

Принципиально иной является советская криминалистика, призванная к тому, чтобы помочь делу социалистического строительства, делу очищения нашего общества от гниющих остатков капитализма, призванная к активной борьбе¹ за укрепление советского строя и советского правопорядка.

у Советская криминалистика представляет собой науку о расследовании преступлений, т. е. действий, опасных для государства пролетарской диктатуры и социалистического строительства. Ее задача состоит в том, чтобы, с одной стороны, вооружить работников расследования всеми необходимыми для этого техническими сведениями, а с другой, выработать такие методы рас- ^?следования, которые обеспечили бы максимальную быстроту и меткость расследования! и в то же время такую его организацию,

‘ которая имела бы наибольший массово-политический эффект в смысле воздействия на широчайшие массы трудящихся, вовлекаемые в активную борьбу с преступностью.

Только в условиях диктатуры пролетариата, когда интересы, защищаемые государственной властью, полностью совпадают с интересами самых широких масс трудящихся, стала возможной такая постановка вопроса, какая дается в советской криминалистике.

Историческая речь товарища Сталина 4 мая 1935 г. ставит ряд важнейших задач и перед советской криминалистикой. Забота о человеке, о которой говорил товарищ Сталин, требует от органов расследования не только того, чтобы ни один человек не был привлечен к ответственности без достаточных оснований, но и такой организации всего процесса расследования, которая в наименьшей степени нарушала бы нормальную жизнь затрагиваемых этим расследованием трудящихся.

, Для это-го необходимо более \'организованно построить расследование. Необходимо, чтобы следователь знал тактику допроса свидетелей и не вызывал дважды свидетеля, которого достаточно вызвать один раз. Необходимо, чтобы работник расследования, производящий осміотр места преступления, умел обнаружить все оставшиеся там следы, чтобы привлечение к ответственности осуществлялось на основе проверенных бесспорных доказательств.

Советская криминалистика должна вооружить работников следственных и розыскных органов новыми средствами безошибочной > оперативной работы, построенной под углом зрения максимального овладения искусством следственной техники, помноженной на высокую политическую бдительность, культурность и внимав ние к интересам и нуждам живого трудящегося человека. Этой задаче должно быть подчинено и все содержание нашей криминалистики, заключающей в себе: уголовную технику, уголовную тактику и частную методику,

У головная техника изучает способы применения естественных наук (физики, химии, биологий и т. И;) к раосйедорзійвю преступлен

ний. Важнейшие составные части уголовной техники: уголовная регистрация (дактилоскопия, антропометрия и т. д.;, учение о следах, о способах их обнаружения, закрепления и использования, исследование документов, судебная фотография. Сюда должна была} бы войти, строго говоря, и судебная медицина, но ввиду исключительно большого об’ема этой отрасли знаний и ряда специфических особенностей она выделяется в самостоятельную дисциплину.

Уголовная тактика изучает, с одной стороны, наилучшие Приемы для проведения отдельных следственных действий (допросов, осмотров, обысков и т. д.), а с другой стороны, наиболее целесообразное взаимное расположение этих действий, систему! и планирование процесса расследования.

Частная методика изучает те специфические особенности, которыми отличается расследование отдельных видов преступлений. Так например, методика расследования убийства изучает те приемы, которые на основе общих правил уголовной тактики и техники подлежат применению, исходя из особенностей данного вида преступлений.

В настоящем учебнике, состоящем из двух книг, даны все три указанных выше раздела криминалистики в том об’єме, . в котором они необходимы каждому работнику расследования, а в особенности народному следователю.

В книге / излагаются основные принципы и история развития криминалистики, техника и тактика расследования преступлений.

В книге II дается методика расследования отдельных видов преступлений.

Народный следователь не может вести успешно свою работу без знания криминалистики даже тогда, когда он обращается к услугам специальных научно-технических учреждений.

Владеть криминалистикой нужно прежде всего для того, чтобы знать, в каком] «случае обратиться за помощью этих цаучйо-гех- нических учреждений и какие поставить перед ними вопросы. Для того чтобы лаборатория научно-технического учреждения могла разрешить тот или иной вопрос, поставленный перед нею следователем, она должна! (иметь необходимый для этого материал; собрать этот материал и сохранить его для расследования невозможно без знания Криминалистики.

Наконец, следователь, прокурор и судья не могут .слепо принимать к руководству заключения Криминалистической экспертизы. Эти заключения, как и заключения всякой другой экспертизы, подлежат оценке со\' [стороны органов юстиции. Произвести такую оценку может лишь лицо, знающее те способы и приемы, которые были применены при производстве экспертизы.

По всем этим соображениям знание криминалистики безусловно обязательно для каждого следователя, прокурора и судьи.

Задачи, поставленные I [всесоюзным совещанием работников юстиции, — поднять следствие на более высокую\' ступень, сделать из него твердую основу всего судебного процесса, невыполнимы без усвоения криминалистики работниками органов рас-

следования и прокуратуры. Но и для судебных работников знаніе_ѵ криминалистики имеет огромное значение.

Призванные оценивать материал .предварительного расследо-\' ; вания, проверять правильность его выводов, судьи смогут вьі- ¹ полнить эти задачи только в том случае, если они будут знат\' те правила, которые должны соблюдаться при производстве рае* следования. *

Работать кустарными методами, полагаться на смекалку, нар находчивость каждого отдельного работника расследования нель- і зя. Такая смекалка и находчивость, конечно, совершенно не-, I обходимы при расследовании Преступлений, но они смогут дать\' I полноценный результат только в том случае, если применение их будет основано на всех современных научных достижениях, а такое положение может быть достигнуто лишь при хорошем знании криминалистики. ·

2.