<<
>>

Реформа інститутів влади в Україні Рекомендація 1451 (2000)1

Неофіційний переклад

РАДА ЄВРОПИ

ПАРЛАМЕНТСЬКА АСАМБЛЕЯ

Реформа інститутів влади в Україні

Рекомендація 1451 (2000)1

1. Асамблея посилається на свої Резолюції 1179 (1999 року), 1194 (1999 року) та Рекомендації 1395 (1999 року) і 1416 (1999 року) про дотримання Україною своїх обов'язків та зобов'язань.

2. Асамблея вітає низку позитивних кроків, нещодавно зроблених українською владою, а саме - ратифікацію Верховною Радою Протоколу № 6 до Європейської конвенції з прав людини після винесення Конституційним Судом рішення стосовно неконституційності смертної кари, а також ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин.

3. Проте Асамблея висловлює глибоке занепокоєння з приводу

* Дебати в Асамблеї 4 квітня 2000 р. (10-е засідання). Див. Док. 8666, доповідь Комітету з дотримання обов'язків та зобов'язань держав-членів Ради Європи (доповідачі: пані Северінсен та Волвенд), та Док. 8695, Висновок Комітету з юридичних питань та прав людини (доповідач: пан Иорші). Текст ухвалено Асамблеєю 4 квітня 2000 р. (10-е засідання).

так званого "референдуму" щодо реформи інститутів влади, призначеного на 16 квітня 2000 року, методи проведення та організація якого залишаються невизначеними.

4. Асамблея зазначає, що чинна з 1996 року Конституція є основним внутрішнім правовим документом, на основі якого країна може розвивати справжню демократію, і наполягає на жорсткому додержанні її положень, зокрема щодо внесення поправок до Конституції, незалежно від їх необхідності та доцільності.

5. Асамблея також бере до відома рішення Конституційного Суду від 29 березня 2000 року, в якому визначається, що:

а) запитання №1 (довіра Парламентові) та №6 (прийняття Конституції шляхом референдуму) є антиконституційними;

б) в разі позитивних відповідей на запитання № 2,3,4 і 5 зміни до Конституції мають бути розглянуті Верховною Радою;

в) Президент України та Центральна виборча комісія повинні вжити заходів щодо виконання рішення Конституційного Суду.

6. Асамблея нагадує, що у статтях 155 і 156 Конституція передбачає спеціальний порядок внесення змін до Конституції і ця процедура має бути витримана.

7. Далі, Асамблея наголошує на тому, що правомірний референдум не може бути проведений доти, доки Верховна Рада не прийме нового закону про порядок проведення референдуму.

8. Асамблея занепокоєна можливими наслідками для розподілу влади - різким зруйнуванням системи стримувань і противаг між інститутами влади, що має на меті суттєве зміцнення ролі Президента і суттєве послаблення ролі Парламенту.

9. Асамблея бере до уваги Висновок Європейської комісії "За демократію через право" (Венеціанська комісія), прийнятий 31 березня 2000 року, в якому зазначається, що :

а) даний референдум не може безпосередньо вносити зміни до Конституції;

б) видається надзвичайно проблематичним питання, чи консультативний референдум за народною ініціативою взагалі може мати місце;

в) саме Конституційний Суд України має вирішити, чи в Украї­ні взагалі існують правові підстави для проведення референдумів;

г) одне з питань, винесених на референдум, є однозначно неконституційним, а інші питання є надзвичайно проблема­тичними та / або неясними;

д) загалом, схвалення пропозицій, винесених на референдум, порушить баланс повноважень між Президентом і Парламентом;

і те, що усі ці елементи разом викликають серйозні сумніви як щодо конституційності референдуму, так і щодо можливості його проведення взагалі, тому Асамблея вимагає від свого Комітету з моніторингу підготувати доповідь, а від свого Комітету з юридичних питань та прав людини - підготувати консуль­тативний висновок та уважно стежити за розвитком конституційної ситуації в Україні.

10. Асамблея, таким чином, звертається з нагальним зверненням до Президента України відкласти проведення референдуму доти, доки не буде прийнято новий закон щодо порядку проведення референдуму.

11. Асамблея, таким чином, рекомендує Комітетові Міністрів здійснювати контроль, щоб всі положення чинної в Україні Конституції цілковито було дотримано при запровадженні результатів референдуму, а також при здійсненні будь-яких дій, спрямованих на внесення поправок до Конституції зокрема. У разі, якщо результати референдуму будуть запроваджені в неконституційний спосіб або якщо до Конституції будуть внесені зміни в неконституційний спосіб, Асамблея рекомендує призупинити членство України в Раді Європи.

Неофіційний переклад

<< | >>
Источник: Мармазов В.Є., Піляєв І.С.. Рада Європи: політико- правовий механізм інтеграції. — К.: Видавничий Дім “Юридична книга”,2000. — 472 с.. 2000

Еще по теме Реформа інститутів влади в Україні Рекомендація 1451 (2000)1:

  1. Репатріація та інтеграція кримських татар Рекомендація 1455 (2000)[CCCXLIV]
  2. Рекомендація 192 (2006) про місцеві і регіональні вибори в Україні, спостереження за якими проводилося 26 березня 2006 року 1 червня 2006 року
  3. Становлення радянської влади в Україні
  4. Інформаційне забезпечення децентралізації як стратегічна компонента реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади
  5. Поняття та зміст адміністративно-правового забезпечення незалежності судової влади в Україні
  6. Адміністративно-правовий статус суб’єктів, які посягають на незалежність судової влади в Україні
  7. Методи адміністративної діяльності щодо забезпечення незалежності судової влади в Україні
  8. Напрямки вдосконалення адміністративно-правового забезпечення незалежності судової влади в Україні
  9. Територіальна організація влади в Україні: конституційне становлення
  10. Грошова реформа в Україні
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -