7.2. Правовые аспекты применения видеозаписи при производстве следственных действий

Фактические данные приобретают значение доказательств лишь при условии, что они получены в соответствии с требования-

133

ми уголовно-процессуального закона и уполномоченными этим за- i коном лицами.

Что касается видеозаписи, то до недавнего времени ее применение основывалось на принципах звукозаписи и киносъемки, свойствами которых она обладает, и только Законом от 12 июня 1990 г. «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» впервые видеозапись была названа в числе других научно-технических средств, используемых в уголовном процессе.

В соответствии с современным уголовно-процессуальным законодательством материалы видеозаписи могут выступать в качестве доказательств по уголовному делу, являясь: вещественными доказательствами, приложениями протоколов следственных и судебных действий, а также иных документов.

Статьей 81 УПК Российской Федерации вещественными доказательствами признаются любые предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Протоколы следственных и судебных действий сами по себе являются доказательствами (ч. 2 ст. 74 УПК РФ), а в качестве приложений содержат, в том числе, и кассеты видеозаписи, и носители компьютерной информации (ч. 8 ст. 166 УПК РФ). То есть, носители видеозаписи как приложения к доказательствам не могут быть самостоятельными доказательствами, но являются составной частью протоколов и используются при доказывании как приложения к ним.

К иным документам законодатель отнес документы, которые могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные в порядке, установленном статьей 86 УПК РФ, т.е.

Порядок применения видеозаписи при производстве следственных действий регламентируется УПК Российской Федерации и ведомственными документами.

134

Право принятия решения о применении видеозаписи для фиксации хода и результатов следственного действия принадлежит лицу, которое его проводит. О принятом решении уведомляются лица, участвующие в следственном действии, что отмечается в\'протоколе. Уведомление должно быть сделано перед применением технических средств. В случаях, предусмотренных УПК Российской Федерации, в следственном действии может участвовать специалист. Участие специалиста в проведении следственного действия и результаты его работы отражаются в протоколе.

В протоколе следственного действия, при котором производилась киносъемка или видеозапись, должно быть указано: наименование и модель видеокамеры, наименование и характеристика объектива, марка светофильтра, условия освещения (при искусственном освещении - вид осветителей), тип кинопленки или магнитной ленты, использованные приемы и методы. Загромождение протокола следственного действия излишними техническими подробностями не может быть оправдано. В то же время нельзя допускать и другую крайность - указания в протоколе только факта применения видеозаписи при отсутствии необходимых технических данных.

Видеозапись представляется специалистом для демонстрации другим участникам следственного действия непосредственно после его окончания. Соответствующая отметка о просмотре полученных материалов видеозаписи вносится в протокол.

Известно, что пленка с видеозаписью (не приобщенная к материалам дела) хранится в видеотеке экспертно-криминалистического подразделения и по требованию следователя (лица, производящего дознание) или суда представляется для демонстрации. Уничтожение видеозаписи производится на основании вступившего в законную силу приговора в части, касающейся указанного доказательства. По особо тяжким преступлениям видеоматериалы хранятся 3 года после решения суда.

Видеозаписи (или их фрагменты) могут фигурировать в деле в качестве документов, несущих определенную информацию о лицах, событиях, фактах.

В качестве документа могут выступать материалы видеотек криминалистических учетов, используемые для проведения опознания по видеокадрам живых лиц, неопознанных трупов, похищен-

135

ных вещей. В качестве документа может быть приобщена видеозапись встречи в ресторане, бане, празднования дня рождения, свадьбы. Подобные видеозаписи, в том числе любительские, могут быть использованы для установления фактов встречи определенных лиц, их знакомства, нахождения в дружеских отношениях, пребывания в определенное время в определенном месте и т.п.

Видеоленты, приобщаемые к уголовным делам, можно, с нашей точки зрения, разделить на три группы.

1. Видеодокументы - приложения, содержащие информацию о ходе и результатах следственных действий (не могут быть самостоятельными доказательствами, являясь лишь составной частью протоколов).

2. Материалы видеозаписи, представленные участниками уголовного судопроизводства.

3. Иные материалы видеозаписи, приобщенные дознавателем, следователем, прокурором или судом к материалам уголовного дела.

Статья 166 УПК РФ при производстве следственного действия допускает применение стенографирования, фотографирования, киносъемки, аудио- и видеозаписи (УПК РСФСР применение видеозаписи не предусматривал). Таким образом, видеофильмы, изготовленные в ходе следственного действия, должны использоваться только вместе с протоколом в качестве приложения к нему.

Вторая группа видеоматериалов, вовлекаемых в процесс раскрытия и расследования преступлений, формируется в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Результатом применения видеоаппаратуры в оперативно-розыскных целях может быть, в том числе, и использование полученных видеоматериалов в процессе доказывания. В соответствии со статьей 11 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. использование результатов ОРД возможно для подготовки и осуществления следственных действий; проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений; выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; они могут также служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; использоваться в доказывании по уголовному делу в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федера-

136

ции, регламентирующих собирание, проверку и оценку доказательств.

В соответствии с действующим законодательством вещественными доказательствами выступают не только предметы, которые служили орудием совершения преступления или сохранили на себе следы преступления, но и все другие предметы и документы, которые могут служить средствами для раскрытия преступления и изобличения виновного либо для опровержения обвинения или смягчения ответственности. Соответственно, и видеоматериалы могут выступать в качестве вещественных доказательств.

Предусмотрена и процедура передачи результатов оперативно-розыскной деятельности (в частности, видеофильмов) органам дознания, следствия, суда (ст. 11 упомянутого Закона). Чтобы видеоматериалы обрели статус вещественного доказательства, следователь проводит следственное действие с целью установления достоверности фактических данных, содержащихся в видеоматериалах, и законности их возникновения. С этой целью осуществляется допрос лица, производившего видеозапись (кто, где, когда, на основании чего, с применением каких технических средств обнаружил или произвел видеозапись), и производится просмотр видеозаписи. О следственном осмотре видеоматериала составляется соответствующий протокол, и видеозапись приобщается к делу.

Кроме того, в протоколе необходимо указать технические характеристики используемой аппаратуры, события, лица, вещи, иные зафиксированные объекты с указанием времени и условий записи, способа упаковки видеофонограммы1.

Нарушения правил составления протокола могут вызвать сомнения в достоверности зафиксированных данных и привести к невозможности их использования в качестве доказательств.

До осмотра и вынесения постановления о приобщении к уголовному делу видеозапись доказательством по делу не является. Протокол осмотра видеофонограммы составляется в соответствии с требованиями закона (ст.ст. 166, 177, 180 УПК РФ). В протоколе

1 Карнеева Л., Мушенко А. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъемки, видео- и звукозаписи // Советская юстиция.

137

отражаются данные, характеризующие способ упаковки и ее индивидуальные признаки, технические параметры видеокассеты, ее внешний вид, индивидуальные особенности; в ходе осмотра просматривается и прослушивается содержание видеофонограммы как вещественного доказательства. После просмотра и прослушивания видеофонограмма упаковывается и приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Следующий источник видеоматериалов достаточно часто встречающийся в материалах уголовного дела - видеозаписи, сделанные свидетелями, потерпевшими, а в некоторых случаях, и самими подозреваемыми. Обычно само производство таких записей непосредственно не связано с преступлением, но отражает некоторые элементы или обстоятельства его события. Они могут быть отсняты до, в момент или после совершения преступления. Информация, запечатленная на них может оказывать существенную помощь в раскрытии и расследовании преступлений.

В поле зрения следственных органов такие материалы как правило попадают при их обнаружении в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий или при проведении следственных действий - как правило обыска либо выемки.

Видеоматериалы - вещественные доказательства отличаются от других вещественных доказательств тем, что приобретают этот статус в связи со своим содержанием, в котором заключена информация, связанная с подготовкой, совершением или сокрытием преступления.

Характерная особенность описания видеофильмов заключается в том, что во многих случаях при их изъятии невозможно установить содержание зафиксированной на них информации. В этом случае видеокассеты должны быть соответствующим образом упакованы.

Кроме обнаружения и изъятия видеоматериалов при производстве следственных действий, видеокассеты (или CD-диски) с отснятым сюжетом (впоследствии возможные вещественные доказательства) могут быть представлены в орган расследования как участниками процесса, так и гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями по своей инициативе или в связи с обращением к ним следственных органов.

138

В случае представления кем-либо по собственной инициативе в орган расследования видеоматериалов, которые могут в дальнейшем стать вещественными доказательствами, для придания им процессуального статуса они соответствующим образом оформляются в присутствии лица, представившего фильм, и понятых, о чем составляется протокол выемки.

В случае невозможности ознакомиться с содержанием видеофильма в момент его представления, он просматривается в другое время. Результаты просмотра отражаются в протоколе просмотра (осмотра) фильма с указанием: когда, где, при чьем участии производился просмотр и приводится краткое описание содержания видеофильма.

После просмотра фильма, если следователь установит, что в нем содержатся сведения, относящиеся к расследуемому делу, и что фильм может служить источником установления фактических данных, он выносит постановление о приобщении фильма к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

В этом отношении видеофильмы, отснятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и полученные не в связи с расследуемым событием, имеют достаточно много общих черт.

Видеофильмы, полученные в ходе проведения следственных действий, в соответствии с уголовно-процессуальным законом для приобретения ими статуса приложения к вещественному доказательству, должны быть соответствующим образом оформлены -описаны в протоколе следственного действия. Оформленные в полном соответствии с требованиями закона такие материалы обычно сомнений в своей подлинности не вызывают.

Подлинность же информации в видеоматериалах второй и третьей группы (по приведенному перечню) довольно часто подвергается следствием и судом сомнению, что предопределяет необходимость проверки обстоятельств, зафиксированных на видеокассете, при допросах свидетелей, потерпевших, подозреваемых или же экспертным путем.

Материалы видеозаписи могут являться:

- основанием для возбуждения уголовного дела, если на них зафиксированы события, относящиеся к подготовке к совершению преступления, его событию или сокрытию следов;

139

- источником информации о каких-либо обстоятельствах совершенного преступления;

- доказательствами при определении виновности подозреваемого. Учитывая возможные, иногда самые серьезные, последствия от

оглашения видеоматериалов, становится очевидной необходимость их объективной оценки, с точки зрения достоверности информации, содержащейся в видеофильме.

В связи с этим, при наличии сомнений в подлинности видеоматериала, которые могут возникнуть по личному мнению следователя, по заявлению потерпевшего, обвиняемого, адвоката и других участников процесса, порядок их приобщения к материалам уголовного дела может несколько измениться. Для обоснованного вынесения постановления в данном случае необходимо наличие объективных данных, указывающих на подлинность видеозаписи, что возможно только на основе результатов экспертного исследования по установлению факта изменения содержания видеофильма (его видеоданных или звукового сопровождения) или фальсификации смысловой нагрузки представленных данных.

Такое исследование может быть проведено и в ходе судебного разбирательства, где они уже фигурируют в качестве документов или вещественных доказательств для оценки судом их значимости как источников объективных данных о рассматриваемом событии.

Развитие записывающей и воспроизводящей видеотехники, широкое распространение цифровых средств получения, обработки и воспроизведения видеоинформации закономерным образом расширили круг объектов вещественных доказательств, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. Еще одной категорией видеопродукции, имеющей отношение к вещественным доказательствам, но с точки зрения объекта преступного посягательства, в последнее время стали видеодиски, тиражирование и распространение которых осуществляется с нарушением закона.

Резюмируя перечисленные основания и порядок включения видеоматериалов (материальных носителей видеоинформации и содержательную ее часть) в процесс раскрытия и расследования преступлений, можно отметить, что они определяются формой их получения (процессуальная, непроцессуальная), процессуальным статусом (приложения к доказательствам, непосредственно доказа-

140

тельства), а также той информацией, наличие которой определяет необходимость их приобщения к материалам уголовных дел (признаки состава преступления, информационные элементы события преступления, доказательства вины или невиновности участников). Иногда по поводу видеозаписи, фигурирующей как документ или вещественное доказательство, может быть назначена видеофо-носкопическая экспертиза. Вопросы, разрешаемые при этом, касаются главным образом достоверности видеозаписи: выполнена ли она на конкретной видеокамере, не имел ли место монтаж пленки и т.п.

141