Оформление результатов экспертного исследования.

Заключение эксперта - процессуальный письменный документ, отражающий ход экспертного исследования и его результаты и состоит из трех частей: вводной, исследовательской, синтезирующей и выводной.

В вводной части эксперт приводит следующие данные: наименование вида экспертизы и номер уголовного дела, по которому она производилась; номер экспертного производства и дата подписания заключения экспертом; дата поступления материалов на экспертизу и наименование экспертного учреждения, в котором производилась экспертиза; на основании каких процессуальных документов (постановления следователя, определения суда) произведена экспертиза; должность, звание, назначившего экспертизу; наименование органа, откуда поступили документы; перечень поступивших вещественных доказательств и образцов для сравнения (краткое их наименование и основные данные); вопросы, поставленные на разрешение эксперта (если формулировки неконкретные и нечеткие, эксперт вправе, не изменяя смысла вопросов, изменить их редакцию, оговорив это в заключении; кто произвел экспертизу (фамилия, инициалы, занимаемая должность, ученое звание и степень, стаж экспертной работы; в виде отдельной подписки эксперт отмечает, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; при производстве повторной экспертизы в заключении указывается, кто проводил предыдущие экспертизы (должность, фамилия инициалы экспертов, наименование экспертных учреждений, номера и даты составления заключения).

В исследовательской части заключения, именуемой «исследование», производится описание исследуемых объектов и всего процесса исследования: описываются результаты осмотра объектов - вещественных доказательств. Если это имеет значение, отмечается состояние их упаковки; дается подробная характеристика признаков исследуемого объекта; отмечается, какие технические приемы, методы, средства использованы для изучения вещественного доказательства, производилось ли фотографирование объектов и в каких условиях; в необходимых пределах описываются сравнительные материалы и дается характеристика их основных признаков и свойств; если производились экспертные эксперименты (например, фотографирование посмертной маски), то указываются их цель, условия и количество проведенных опытов, материалы, приборы, использованные при проведении экспериментов, результаты каждого опыта, способы фиксации полученных результатов; после описания осмотра, раздельного исследования подробно описывается сравнительное исследование.

Синтезирующая частъ, в которой обосновываются и формулируются экспертные выводы. Эксперт не вправе игнорировать признаки, не согласующиеся с его заключением. Он обязан объяснить, почему он считает противоречащие его выводу признаки (совпадающие или различающиеся) несущественными; если производится повторная экспертиза, и ее выводы не совпадает с выводами предыдущих экспертиз, эксперты обязаны объяснить причину расхождений.

В выводной части заключения формулируются ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Вывод эксперта - это компетентное суждение или умозаключение сведущего лица, являющееся ответом на вопрос, поставленный следователем или судом, основанное на результатах экспертного исследования вещественных доказательств и образцов.

Формулировки в выводах должны быть четкими, ясными, понятными и конкретными, не допускающими двоякого толкования.

Дополняют заключение эксперта иллюстрации. Они позволяют наглядно показать процесс экспертного исследования и его результаты, положенные в основу выводов эксперта, делают более понятным и убедительным заключение. Ход экспертного исследования последовательно фиксируется в фототаблице, где первым снимком помещают общий вид объектов, поступивших на экспертизу, сфотографированных с соблюдением требований масштабной фотосъемки. Затем следуют репродукции исследуемых фотоснимков, иллюстрирующие ход исследования. Изображения лиц, запечатленных на фотоснимках, приводятся к одному масштабу, а именно -

1:3,5. Указанный традиционный масштаб используется для математического метода измерения углов наклона поворота головы, а также метода оценки совпадающих признаков внешности.

Размер репродукций должен быть не менее 6х9 см и обеспечивать возможность удобного обозначения и нанесения на изображение разметки без существенного искажения изображения. Разметку совпадающих признаков принято проводить красителем красного цвета, различающихся - красителем синего цвета. Изображения признаков сравниваемых мелких деталей лица могут быть представлены более увеличенными фрагментами. Во всех случаях разметки снимков, наличие в фототаблице контрольных репродукций обязательно. Следует стремиться к тому, чтобы качество репродукций было не ниже качества исследуемых объектов.

В настоящее время перспективным направлением является использование при исследовании и оформлении заключения эксперта современных компьютерных технологий и аппаратного обеспечения. Все существующие в фотопортретной экспертизе методы сравнения (визуальное сопоставление с разметкой признаков, сопоставление с использованием масок, координатных сеток, сопоставление относительных величин, сопоставление биологической асимметрии лица, совмещение и наложение) могут быть реализованы с помощью существующих программ.

4