Экспертное исследование следов орудий взлома и инструментов

Основным видом криминалистической экспертизы, исследующим следы орудий взлома и инструментов, является трасологическая экспертиза. Ее главная задача — установление конкретного орудия, которым оставлены следы-отображения на взломанной преграде.

Обобщение практики назначения криминалистических экспертиз следов орудий взлома и инструментов позволяет сделать вывод о том, что все разрешаемые в ходе экспертизы вопросы могут быть объединены в три основные группы: об установлении групповой принадлежности орудия взлома, об отождествлении конкретного орудия по его следам на преграде, об установлении механизма образования следов взлома.

Чаще других встречаются при назначении данной экспертизы следующие вопросы:

1) пригоден ли след взлома для идентификации орудия;

2) какие признаки в следе могут быть использованы для розыска орудия взлома;

3) какого вида орудием оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия;

4) не оставлены ли следы взлома, обнаруженные на месте происшествия, данным конкретным орудием;

5) не оставлены ли следы взлома, обнаруженные на разных преградах и в разных местах, одним и тем же орудием;

6) каким способом произведен взлом преграды;

7) каков механизм образования следов, обнаруженных на месте происшествия?

При направлении на экспертизу взломанных замков на разрешение экспертов обычно ставятся следующие вопросы:

1) исправен ли механизм данного замка? Если нет, то каковы причины его неисправности;

2) каким способом и каким орудием произведен взлом замка;

3) одним ли способом взломаны представленные на экспертизу замки;

4) данным ли орудием взломан замок;

5) в запертом или незапертом состоянии нанесены замку повреждения?

Если объектами экспертного исследования становятся пломбы, эксперты решают такие вопросы:

1) не оставлен ли оттиск на исследуемой пломбе данным конкретным пломбиром;

2) одним ли пломбиром оставлены оттиски на данных пломбах;

3) подвергалась ли пломба вторичному воздействию пломбира;

4) имеются ли на пломбе или внутри ее следы воздействия, свидетельствующие о вскрытии ее посторонними предметами;

5) не повреждена ли бечева (или проволока), находящаяся внутри пломбы;

6) можно ли извлечь бечеву (проволоку) из данной пломбы, не нарушая ее целостности?