Введение

В результате изменения социального и экономического развития общества в России уровень преступности продолжает оставаться высоким, существенно изменились масштабы и качество преступной деятельности.

При этом противодействие всестороннему, полному, объективному исследованию всех обстоятельств приобретает все более изощренные формы. Следователю все чаще приходится сталкиваться с неприкрытыми угрозами, подкупом, шантажом свидетелей и потерпевших. Противодействие в виде дачи ложных показаний становится настолько распространенным, что лицо, производящее расследование, нередко оказывается в весьма сложной ситуации. В этих условиях криминалистика должна предпринимать адекватные меры для успешной борьбы с преступностью, а поэтому дальнейшее уточнение и совершенствование понятия и сущности тактического приема представляет одну из наиболее актуальных задач дальнейшего развития не только криминалистической тактики, но и науки криминалистики в целом.

В пособии предпринята попытка экстраполировать данные теории социального действия и современной теории коммуникации в определение понятия тактического приема и положить эти данные в основу классификации тактических приемов. На протяжении последнего столетия мир был свидетелем колоссальных изменений в жизни людей и общества, в развитии технологий и культуры. Основным элементом, сопровождающим эти изменения, были изменения человеческой коммуникации. Всего лишь за два последних десятилетия мы пережили возникновение и массовое распространение двух новых коммуникационных технологий - мобильной телефонии и Интернета. Социальные последствия этих событий будут проявляться на протяжении десятилетий. В связи с этим, в философии разработана новая теория, которая

имеет практическое значение - теория коммуникативного действия, и криминалистика должна реагировать на достижения современного.

В последние годы наметился устойчивый интерес ученых- криминалистов к психологическим аспектам преступления и преступности. Это определяется, с одной стороны, расширяющимся спектром научных исследований, с другой - практическими потребностями правоохранительных органов, активно ведущих работу по раскрытию и расследованию преступлений и судебному разбирательству уголовных дел и профилактике преступлений. В то же время неоправданно меньше внимания уделяется характеристике деятельности следователя как основы для разработки тактических приемов. Многие считают, что это проблема социальной и юридической психологии, но не криминалистики.

Однако, как нам представляется, в криминалистике должно отводиться особое место для характеристики производственных функций следователя, исследованию трудностей и «узких мест» его работы, путей их преодоления, профессиональных качеств личности, интеллектуальных, морально-волевых способностей, особенностей оптимального решения криминалистических задач, критериев допустимости психологического воздействия на участвующих в деле лиц, а также проведения отдельных следственных действий и организации расследования, психологических предпосылок законности действий следователя при осуществлении своей деятельности. Поэтому в пособии уделено особое внимание характеристике деятельности следователя как основы, фундамента для разработки тактических рекомендаций и тактических приемов.

В пособии придается значение критериям допустимости использования тактических приемов в следственной практике, акцентируется внимание на использовании тактических приемов, основанных на данных психологии (тактических реагентах), рассматриваются допустимое воздействие и неправомерное психическое насилие над личностью. Описаны критерии, позволяющие разграничить допустимое и неправомерное воздействие на человека.

Актуальность разработки тактических приемов определяется тем, что это позволит расширить уровень знания о сущности тактического приема и его содержании, что положительно скажется на творческом его применении, вести всестороннюю разработку тактических приемов, существенно усовершенствовать тактические приемы.