§ 3. Взаимосвязи элементов криминалистической характеристики умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога

Основным направлением практического применения криминалистической характеристики поджогов чужого имущества как типичной информационной модели этих преступлений, выступает ее использование для построения исходных и последующих следственных ситуаций с последующим выдвижением криминалистических версий о характере деяния, субъекте преступления, местах обнаружения материальных следов поджога и т.д.

Знание следователем криминалистической характеристики означает ее творческий анализ, то есть не просто знание перечня ее элементов, а познание их системного взаимодействия в динамике расследования преступлений. Причем особое значение рассмотрению взаимосвязи элементов криминалистической характеристики преступлений придается при возникновении исходных следственных ситуаций, то есть динамической обстановки, с которой начинается расследование^[71]. Рассмотрим в этой связи совокупность системы взаимодействия между основными элементами криминалистической характеристики поджогов, что придает ей качество структуры и позволяет рассматривать ее как систему, характеризующуюся свойством целостности, индивидуальности и относительной устойчивости. Именно взаимосвязь элементов криминалистической характеристики поджогов позволяет анализировать и прогнозировать те или иные следственные ситуации.

Несомненно, что, как мы увидим далее, речь идет о корреляционных связях между названными элементами криминалистической характеристики поджогов, которые с определенной степенью вероятности не могут быть случайными: предмет преступления часто влияет на обстановку и способ совершения деяния, личноств преступника связана с личностью потерпевшего материальными или психологическими отношениями, элементы обстановки преступления могут указывать на личность преступника и т.д. Разумеется, во многом данные связи определяются следовой картиной преступления, умением следователя анализировать информацию, сопоставлять те или иные компоненты криминалистической характеристики. Соответственно, знание криминалистической характеристики преступлений данного вида позволяет по отдельным составляющим высказывать предположения о наличии еще не известных элементов, предугадывая тем самым картину подготовки, совершения и сокрытия деяния, а также характеристику личности виновных. Это становится возможным благодаря познанию объективно существующих закономерных связей между ее элементами. Р.С. Белкин по этому вопросу верно отметил, что комплекс сведений о преступлениях, составляющих содержание криминалистической характеристики, приобретает практическое значение лишь в тех случаях, когда между его составляющими установлены корреляционные связи и зависимости, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях.

Одновременно с этим криминалистическая характеристика поджогов нередко позволяет прогнозировать наличие определенных следов на месте деяния, а, следовательно, выделять признаки типичных исходных следственных ситуаций. Так, изучение уголовных дел о поджогах показало, что на основе анализа данных о способе их совершения и предмете поджога на практике осуществляется весьма эффективное построение версий о материальных следах преступления и целесообразных направлениях их поиска. В этой связи справедливо замечание А.Н. Васильева и Н.П. Яблокова, о том, что «показатели закономерных связей между криминалистическими характеристиками отдельных элементов преступления имеют непосредственную связь с методикой и тактикой раскрытия и расследования преступлений»^[73].

Изучение материалов судебно-следственной практики позволило ввіявитв взаимосвязи предмета преступного посягателвства, мотива преступления и личности преступника. Так, на совершение поджога из мести, ревности, ненависти или личной неприязни может указвіватв состояние предмета преступного посягателвства и само место пожара. В таких случаях преступник обвічно действует в состоянии силвного психологического напряжения, агрессии, поэтому поджог часто сопровождается актами вандализма, физического разрушения предметов.

Установление подозреваемого по предмету и мотиву поджога достигается путем постановки и решения вопросов о том, лица какой категории чаще всего посягают на подобнвіе предметы, кто мог бвітв заинтересован в посягателвстве на этот предмет. Установлено, что поджоги квартир, частнвіх домов, транспортнвіх средств, складов, торговвіх предприятий, дачнвіх домов в болвшинстве случаев совершают лица мужского пола в силу корвістнвіх и инвіх личнвіх интересов, а также из хулиганских побуждений (90,5 %). Лица женского пола на названию вві- ше предметні посягают редко. Как правило, они совершают поджоги предметов одежды, мебели, надворнвіх построек из ревности, мести и личной неприязни.

Анализ практики позволил ввіявитв взаимосвязи обстановки, предмета и способа совершения преступления. Как отмечалосв, болвшинство поджогов пред- варителвно подготавливается (61,5 %). Злоумвішленники собирают сведения о предмете посягателвства, определяют время и место с точки зрения удобства и технической возможности совершения поджога, продумывают содержание и последо- вателвноств действий по реализации преступного замвісла и сокрвітию следов преступления, подготавливают технические средства и орудия совершения поджога. Имея цели совершитв поджог, преступник определяет способ его совершения, исходя из характера и конструктивнвіх особенностей объекта, степени его возгораемости и огнестойкости, местонахождения, времени года, суток.

Как показало исследование, в период времени с б до 12 ч. характернвіми предметами поджогов являются одежда и другие предметні, принадлежащие потерпевшему. В таких случаях преступники не готовятся к совершению поджога (38,1% изученнвіх уголовнвіх дел). Они импровизируют, ввібирая тот или иной способ совершения преступления. Для совершения поджога исполвзуются легкогорючие предметні, вещества и материалві, находящиеся на месте преступления.

С 12 до 18 ч. чаще всего поджигаются мебелв, предметні техники, скошенное сено. В данном случае преступники ввібирают способ поджога, не требующий специалвной подготовки, при обвічном сосредоточении легкогорючих материалов (49,7 %). Огонв обвічно ввізвівается при помощи спичек или зажигалок.

В промежуток времени с 18 до 24 ч. типичнвіми предметами преступного посягателвства являются квартирні, частнвіе дома, дачи, садоввіе дома, надворнвіе постройки. Поджоги этих объектов в 27,3 % совершаются с применением вспомо- гателвнвіх горючих материалов и веществ, собраннвіх на месте преступления или предварительно подготовленных поджигателем для гарантированного воспламенения объекта (56,2 %). При этом в качестве средств поджога, в основном, используются нефтепродукты: бензин, керосин, дизельное топливо.

В период с 0 до б ч. наиболее часто поджигаются склады, базы, торговые помещения, предприятия общепита, административные и производственные здания, транспортные средства. В указанный временной промежуток у преступника имеется возможность незаметно приблизиться к интересующему объекту и совершить преступление в условиях неочевидности. Поджоги тщательно подготавливаются и в большинстве случаев совершаются с применением принесенных с собой интенсификаторов горения в виде горючих веществ (67,9 %), а также заранее приготовленных специальных технических устройств, рассчитанных на маскировку преступных действий и заданное время воспламенения (26,8 %).

В результате изучения следственно-судебной практики по данной категории дел выявлена взаимосвязь между мотивом и целью поджога, способом его совершения, механизмом с ледообразования, личностью потерпевшего и личностью преступника. Мотив преступления влияет на выбор поджигателем способа его совершения. Познание же закономерной связи между способом совершения поджога и типичными материальными следами его применения позволяет, с одной стороны, по оставленным на месте происшествия следам поджога раскрыть его способ, с другой стороны, зная способ совершения преступления, следователь имеет возможность обнаружить доказательства его совершения и установить личность преступника.

Так, поджоги, мотивами которых явились хулиганские побуждения, в 62,6 % случаев совершены без специальных приспособлений (спички, зажигалка, непотушенная сигарета), а также с использованием общедоступных легкогорючих предметов, веществ и материалов, находившихся на месте совершения преступления (35,7 % уголовных дел). При совершении поджогов указанными способами характерным является обнаружение следов рук (23,4 %), обуви (25,7%), одежды (13,5 %) и различных выделений человека (8,1 %), следов транспортных средств (21,4 %), оброненных преступником предметов (18,3 %). Следы поджога могут сохраниться также на теле преступника в виде ожогов, пятен и запахов горючих жидкостей (29,6 %).

Для поджогов, совершаемых из мести, ревности, личной неприязни, как правило, характерно отсутствие активных действий по подготовке и сокрытию следов преступления, поскольку они совершаются импульсивно под воздействием негативных эмоций (60,3 %). Воспламенение в подобных случаях осуществляется при помощи спичек, зажигалок, зажженной сигареты. На месте происшествия обнаруживаются следы транспортных средств (24,7 %), следы обуви (31,2 %), следы рук (29,6 %), одежды (13,5 %), следы биологического происхождения (16,1 %), оброненные или выброшенные преступником предметы (18,3 %). По данным нашего исследования, поджоги совершаются мужчинами (92,3 %) в возрасте 31-40 лет, имеющими средне-специальное или высшее образование (65,7 %), рабочими (29,4 %) или служащими (22,6 %), чаще всего, родственниками, членами семьи, сожителями потерпевшего (26,9 %) либо его знакомыми по работе, соседями (12,3 %), с которыми потерпевший находился в конфликтных, неприязненных отношениях.

Поджоги, мотивом которых стало желание скрыть другое преступление (в большинстве случаев, убийства и хищения чужого имущества), в 78,7 % изученных дел совершены с помощью подручных средств с применением интенсификаторов горения, если их местонахождение известно преступнику или он обнаруживает их на месте преступления; в 3,8 % случаев - путем создания благоприятных условий для возникновения пожара с целью имитации непреступного события (самовозгорание веществ и материалов, неосторожное обращение с огнем и др.).

Поджоги с целью сокрытия убийств редко совершаются с использованием заранее подготовленных технических средств, за исключением заказных убийств. Злоумышленники предварительно готовятся к совершению основного преступления, а поджог совершают, в основном, при обнаружении подручных средств на месте преступления. Однако во всех случаях создаются условия для быстрого распространения огня и затрудняющих своевременное обнаружение пожара.

При совершении поджога с целью сокрытия убийства анализируемыми способами специфика механизма следообразования выражается в следующем:

1) обнаружение трупа с признаками насильственной смерти (100 %);

2) скопление горючих предметов и материалов в месте расположения трупа (87,3%);

3) наличие на трупе, его одежде, предметах обстановки следов горючей жидкости (42,6 %);

4) обнаружение орудий и средств убийства (удавки возле очага возгорания, холодного оружия и др.) (32,1%), оставленных преступником предметов (15,8 %);

5) выявление негативных обстоятельств, свидетельствующих об инсценировке убийства под несчастный случай или самоубийство (наличие прижизненных повреждений на трупе, причиненных колюще-режущими предметами, огнестрельным оружием; странгуляционной борозды под обгоревшей веревкой на теле трупа; обнаружение признаков перемещения трупа или изменения его позы на естественную при исследовании локализации и цвета трупных пятен и др.);

6) создание благоприятных условий для возникновения пожара с целвю имитации непреступного собвітия (повреждения электричества, имитирующие самовозгорание, замвікание и т.п.);

7) ввіявление следов ног (23,4 %), рук (20,5 %), следов биологического происхождения (18,3 %), утеряннвіх или ввіброшеннвіх виновнвш предметов (16,6 %), следов ввістрела (2,1 %).

Изучение следственной практики позволяет установити некоторвіе особенности личности преступников, совершающих поджоги с целвю сокрвітия убийств. Так, в болвшинстве их совершают лица мужского пола (91,8 %) от 30 до 45 лет, в одиночку (87 %), имеющие неполное среднее образование (35,2 %), не работающие (64,5 %), ранее судимвіе за совершение корвістно-насилвственнвіх преступлений (68,1 %). В момент совершения убийства в 50,1% случаев жертвві и в 58,2% случаев преступники находилисв в состоянии алкоголвного опвянения. Таким образом, в случае совершения убийства, сопряженного с поджогом, при установлении факта употребления потерпевшим алкоголвнвіх напитков, преступника и свидетелей, присутствовавших при этом, необходимо искатв среди лиц, ранее употреблявших с жертвой алкоголв. Типичнвіми потерпевшими являются мужчи- нві старше 40 лет (52,6 %), знакомвіе (55,3 %) или родственники (18,4 %) преступника, с которвім они состояли в конфликтнвіх или неприязненнвіх отношениях.

При совершении поджога чужого имущества с целвю сокрвітия следов кражи в ходе исследования обстановки места пожара могут бвітв ввіявленві следующие ти- пичнвіе следы: сорваннвіе запирающие устройства, взломаннвіе окна, двери (88,4 %), отсутствие определеннвіх ценностей (100 %), орудия взлома (26,3 %), следві интенсификатора горения (57,4%), обгоревшие документы, содержащие сведения о предполагаемом мотиве поджога (бухгалтерские, товарно-денежнвіе и т.д.), сви- детелвствующие о сокрвітии хищения (7,9 %), следві рук (17,6 %), обуви (20,9 %), транспортного средства, на котором скрвілся преступник (19,5 %).

Согласно проведенному исследованию, типичнвій портрет преступника, совершающий кражу с последующим поджогом, ввіглядит так: мужчина (85,7 %) в возрасте 26-40 лет, со средне-специалвнвім образованием (40,8 %), безработнвій (72,9 %), ранее судимый за совершение корыстно-насильственных преступлений (32,3 %), не состоящий в какой-либо связи с потерпевшим (67,6 %).

Особенностью поджогов, осуществляемых из корыстных побуждений, в том числе по заказу, является их тщательная подготовка, в ходе которой собирается информация об интересующем объекте, продумывается план преступных действий, выбирается способ поджога в зависимости от возможности доступа к объекту. Наиболее часто злоумышленниками используются заранее изготовленные специальные технические средства или зажигательные приспособления замедленного действия, обеспечивающие конспиративный характер преступных действий (15,6 %), а также вспомогательные горючие материалы и вещества, принесенные преступниками для гарантированного воспламенения объекта (43,8 %).

Для поджогов, совершаемых с использованием специально созданных зажигательных устройств, характерны следующие особенности механизма следообра- зования:

1) воспламенение объекта происходит по истечении определенного времени после установки технического средства;

2) в момент срабатывания специального приспособления и возгорания могут быть замечены признаки, указывающие на применение данного способа поджога (вспышки горючих жидкостей, хлопки, появление специфических запахов горения определенных веществ и материалов);

3) на подходе к месту поджога преступником могут быть оставлены следы ног (30 %), одежды (11,6 %), оброненные предметы (16,7 %) и др.;

4) в очаге пожара обнаруживаются остатки примененных зажигательных механизмов и устройств (60,9 %).

Обнаружение на месте происшествия специальных технических средств поджога, остатков нетрадиционных инициаторов горения и их последующее изучение позволит следователю определить круг лиц, которые обладают специальными знаниями и навыками, необходимыми для изготовления зажигательных приспособлений, применения в этих целях огнеопасных свойств некоторых веществ, а также указать на место их изготовления или приобретения.

Поджоги, совершаемые с применением вспомогательных, предварительно приготовленных преступником горючих материалов и веществ, принесенных для гарантированного воспламенения объекта, характеризуются следующими специфическими признаками:

1) процесс горения сопровождается признаками, характерными для применяемых соответствующих легковоспламеняющихся и горючих веществ или материалов (своеобразным цветом пламени, дыма и др.);

2) на месте преступления, а также одежде и теле подозреваемого могут быть обнаружены следы легковоспламеняющихся жидкостей (39,8 %), вспомогательные легкогорючие материалы (бумага, стружка, вата, ветошь и др.) (22,7 %);

3) на месте поджога виновные нередко оставляют емкости из-под горючих жидкостей (41,6 %), а также следы рук (19,2 %), ног (20,1 %), орудий взлома при проникновении на объект (27,5 %).

На основе изучения материалов практики выявлена взаимосвязь обстановки совершения преступления, способа его совершения и личности поджигателя. При планировании преступных действий обстановка оказывает значительное влияние на выбор способа совершения поджога. Преступник приспосабливает свои действия к существующей обстановке или вносит в нее изменения. В 38,5 % изученных уголовных дел преступник не готовился к совершению поджога и поэтому обстановка играет большую роль. Способ совершения преступления во многом детерминирован субъективными факторами, среди которых существенное значение имеют свойства личности поджигателя, опыт преступной деятельности.

Для временного промежутка с б до 12 ч. характерно совершение поджогов без специальной подготовки при обычном для данных условий пожароопасном сосредоточении легковоспламеняющихся материалов, а также с применением вспомогательных горючих материалов и веществ, взятых на месте поджога. Преступления совершаются лицами женского пола в возрасте 25-35 лет, являющимися супругами или сожительницами потерпевшего.

В период времени с 12 до 18 ч. преступления совершаются лицами мужского пола в возрасте 30-45 лет в одиночку (66,4 %), которые выбирают способ поджога, не требующий специальной подготовки при помощи спичек, зажигалок с учетом имеющейся пожарной нагрузки на объекте (49,7 %).

В промежуток времени с 18 до 24 ч. поджоги совершаются мужчинами в возрасте 28-35 лет в одиночку, знакомыми с потерпевшим (42,4 %) либо группой лиц по предварительному сговору (57,6 %) с применением вспомогательных горючих материалов и веществ, собранных на месте преступления (27,3 %), предварительно подготовленных для гарантированного воспламенения объекта (56,2 %).

Поджоги, совершаемые в период с 0 до б ч., как правило, тщательно подготавливаются и в большинстве случаев осуществляются с применением принесенных с собой инициаторов горения в виде горючих веществ (71,3 %), а также заранее приготовленных специальных технических устройств, рассчитанных на определенное время воспламенения (28,7 %). Преступления совершаются преступной группой, нередко имеющей организованный характер. В нее входят лица мужского пола в количестве 5-8 человек в возрасте от 25 до 40 лет, с неполным средним или средне-специальным образованием (50,6 %), рабочие (39,5 %), ранее судимые за совершение корыстно-насильственных преступлений (34,8 %).

Из вышеизложенного следует, что выявление закономерных связей между элементами криминалистической характеристики поджогов имеет большое практическое значение в анализе первоначальной и последующих следственных ситуаций. Соотношение элементов криминалистической характеристики поджогов и соответствующих компонентов информационного содержания следственных ситуаций позволяет, в первую очередь, провести взаимосвязи в общей картине преступления. В частности, это относимо к обстановке или способам соответствующего преступления, личности преступника или механизму следообразования. Знание этих и других элементов криминалистической характеристики преступлений данной категории несет на себе методическую или направляющую нагрузку по наиболее оптимальным и быстрым приемам обнаружения соответствующих следов поджога, что суммируется в определенную информационную картину предварительного следствия на определенном его этапе, то есть в плане определения следственных ситуаций. Причем речь идет как о материальных следах, так и идеальных, то есть показаниях лиц, которым что-либо известно о совершенном преступлении. Соответственно это дает возможности не толвко ввщвигатв версии на основе ввістраиваемвіх следственнвіх ситуаций, но и прогнозировать эффективность тех или иных следственных действий, вырабатывая по ним соответствующую тактику их проведения.

Таким образом, ситуационный подход при расследовании преступлений немыслим без знания криминалистической характеристики преступлений определенного вида, поскольку речь идет о постоянном информационном и аналитическом наполнении содержания процесса предварительного расследования. Соответствующие особенности или ситуации совершения преступлений, отражаемые в криминалистической характеристике преступлений, в нашем случае поджогов с целью уничтожения или повреждения чужого имущества, имеют прямую связь с возникающими первоначальными и последующими следственными ситуациями. Тщательная подготовка поджога и повышенная замаскированность его совершения ведет к ситуации неочевидности обстоятельств его установления на первоначальном этапе расследования. Мотивы личной неприязни при поджоге дают возможность получения достаточной об этом информации, что при соответствующих обнаруживаемых следах может привести к быстрому раскрытию преступления в благоприятной первоначальной следственной ситуации. Отсюда, именно верное теоретическое и практическое применение методической роли криминалистической характеристики поджогов чужого имущества, в числе прочих составляющих, позволяет в максимальной степени оптимизировать выстраивание соответствующих следственных ситуаций, ведущих к успешному раскрытию и расследованию этих преступлений.

31