<<
>>

КАПИТАЛИСТИЧЕСКИИ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА И КРЕДИТ. КРИЗИС БАНКОВСКОГО КРЕДИТА

Подобно денежной системе, капиталистическая кредитная система развивается, ее организационные формы складываются под воздействием как общих условий экономики .капитализма, так и стремлений господствующего класса капиталистов использовать ее в своих корыстных классовых интересах.

Объективные условия развития капитализма, характер капиталистического воспроизводства определяют ряд требований, которым должна удовлетворять его кредитная система.

Кредит существовал и в докапиталистических формациях, но в капиталистическом обществе он достигает особенно большого развития.

В феодальном обществе кредит осуществлял движение ростовщического капитала, этой допотопной формы капитала.

В капиталистическом обществе кредит осуществляет движение ссудного капитала.

И тот, и другой капитал является капиталом, приносящим проценты; в этом отношении нет различия между ростовщическим и ссудным капиталом и нет, стало быть, различия между кредитом феодального общества и кредитом капиталистического общества.

Но имеются большие различия в условиях их функциониро-вания. Движение ссудного капитала обусловлено наличием капиталистической эксплуатации, присвоением капиталистами производимой наемными рабочими прибавочной стоимости.

«Отличие капитала, приносящего проценты, — пишет К. Маркс, — поскольку он образует существенный элемент ка-питалистического способа производства, от ростовщического капитала отнюдь не лежит в самой природе или характере этого капитала. Различие это создают лишь изменившиеся условия его функционирования и обусловленный ими совершенно новый облик заемщика, противостоящего денежному кредитору. Даже в том случае, когда в качестве промышленника или купца получает кредит человек без состояния, это имеет место лишь в надежде,

что он будет функционировать как капиталист, будет присваивать при помощи занятого им капитала неоплаченный труд»

Капиталистический кредит возникает как реакция против феодального кредита и развивается путем приспособления этого последнего к условиям и потребностям капиталистического способа производства.

Приспособление же кредита к условиям капиталистических производственных отношений способствует в свою очередь укреплению и развитию капиталистического способа производства.

«Развитие кредитного дела, — пишет Маркс, — совершается как реакция против ростовщичества.

Однако это отнюдь не следует понимать в том смысле, какой вкладывали сюда античные писатели, отцы церкви, Лютер или ранние социалисты. Это означает не более и не менее, как подчинение капитала, приносящего проценты, условиям и потребностям капиталистическго способа производства» 2.

Основой кредитной системы капитализма является так называемый коммерческий кредит, т. е. кредит, оказываемый друг другу функционирующими капиталистами в процессе реализации товаров.

Но коммерческий кредит может получить большое развитие только в том случае, если он опосредствуется и осложняется банкирским кредитом. Капиталистический способ производства требует существования банковской системы, в которой находит свое завершение его кредитная система, играющая исключительно большую роль в движении денежного капитала и осуществляющая движение ссудного капитала.

В процессе кругооборота капитала происходит, как известно, постоянное высвобождение денежного капитала и в то же время постоянное его вовлечение. Капиталистический способ производства не терпит праздного состояния денежного капитала; денежные ресурсы, не приносящие прибыли, перестают быть капиталом. Праздное состояние денежного капитала, его неиспользование противоречит основному закону капитализма, закону прибавочной стоимости, закону рождения и возрастания капиталистической прибыли.

Наиболее полное и эффективное использование накопляемого денежного капитала достигается его сосредоточением в банках,, превращающих этот денежный капитал в ссудный капитал и осуществляющих движение этого ссудного капитала. Своими пассивными операциями банки сосредоточивают у себя временно свободные денежные капиталы функционирующих капиталистов, а также временно свободные денежные доходы широких масс населения. Своими активными операциями банки распре-

деляют сосредоточенные у них денежные капиталы между функционирующими капиталистами. Банки, так сказать, активизируют имеющиеся денежные ресурсы. Банки распоряжаются чужими капиталами (собственные капиталы банков составляют ничтожную часть имеющихся в их распоряжении денежных ресурсов), и в этом заключается их специфическая характеристика.

Указанными операциями банки действуют как посредники в кредите и тем самым способствуют максимальному использованию денежного капитала.

Возможность пользоваться в банке кредитом сокращает размеры собственного денежного капитала, необходимого для работы отдельных промышленных, торговых и транспортных предприятий.

Банковский кредит ускоряет реализацию товаров и тем самым уменьшает непроизводительные издержки обращения.

Своими операциями банки способствуют ускорению оборачиваемости денежного капитала. Этим банки способствуют ускорению оборачиваемости промышленного капитала и, следовательно, содействуют наиболее интенсивному его использованию.

Для того чтобы наиболее полно и успешно сосредоточивать денежные ресурсы страны, требуется разветвленность банковской системы, которая дает возможность охватить все временно свободные денежные капиталы функционирующих капиталистов и все и всяческие денежные доходы. Это достигается организацией множества разнообразных банков, коммерческих, сберегательных и других, рассеянных по всей стране.

Чем более велика сеть банковских учреждений, тем в большей мере банковская система удовлетворяет требованиям капиталистического способа производства.

В процессе развития капиталистического способа производства возникает необходимость централизации банковской системы, установления взаимной связи банковских предприятий, которая в условиях капиталистической конкуренции осуществляется путем подчинения мелких, средних и менее крупных банков крупнейшим банковским предприятием. Централизация банковской системы осуществляется в различных формах. В Англии она осуществляется путем организации во всей стране филиалов крупнейших банков; в США она осуществляется в форме подчинения тысяч формально независимых мелких, средних и менее крупных банков, разбросанных по всей стране, крупнейшим банкам, расположенным в главных городах — Нью-Йорке, Чикаго и др. Мелкие и средние банки фактически являются филиалами крупнейших банков. Различие между английской и американской системами заключается, пожалуй, в том, что при системе филиалов крупнейшие банки получают все выгоды банковской деятельности, но вместе с тем несут весь риск, связанный с этой деятельностью.

При системе же исторически сложившейся в США, при наличии тысяч мелких, средних и менее крупных банков формально независимых, а фактически подчиненных крупнейшим банкам, эти последние получают все выгоды и в то же время в значительной мере избавлены от риска, связанного с банковской деятельностью; этот риск несут мелкие и средние банки.

Концентрация производства обусловливает концентрацию банков; необходимость централизации банковской системы усиливает тенденции к концентрации банков, которая достигает максимальных размеров.

Централизация банковской системы закрепляется наличием в каждой стране центральных банков, которые, с одной стороны, объединяют всю банковскую систему страны (являются банками банков), а с другой — выполняют функцию «создания» специфических платежных средств, банкнот.

Банковская система тесно и непосредственно связана с процессом производства и воспроизводства капитала.

Банковский кредит является существенной частью воспроизводственного процесса. Не будет преувеличением сказать, что без банков и банковского кредита капиталистическое воспроизводство не могло бы получить серьезного развития.

Капиталистический способ производства обусловливает не только организационные формы банковской системы; он предъявляет ряд требований и к самой деятельности банков.

Существенным требованием, которому должна отвечать банковская система для обслуживания процесса воспроизводства, для наиболее интенсивного и эффективного использования совокупного, сосредоточенного в банках денежного капитала страны, для осуществления движения ссудного капитала, является устойчивость банковского кредита.

Устойчивость этого кредита достигается следующим.

Во-первых. Банки оперируют денежным капиталом; объектом банковских операций является денежно-ссудный капитал. Ясно, что устойчивость банковского кредита в значительной мере зависит от устойчивости денежного обращения. Всякие колебания стоимости денег находят непосредственное отражение в банковской дятельности. Банковский кредит тем более устойчив, чем более сохраняется постоянство стоимости денег. Отсутствие такого постоянства ослабляет банковскую систему, ослабляет банковский кредит.

Во-вторых. Устойчивость банковского кредита обусловлена соответствием между пассивными операциями банков, т. е. операциями по сосредоточению денежных капиталов, и активными их операциями, т. е. операциями по распределению имеющихся в распоряжении банков денежных капиталов. Банки являются своеобразными капиталистическими предприятиями, которые одновременно и в одинаковой степени являются должниками

по пассивным операциям и кредиторами по активным операциям.

Капиталистический способ производства требует, чтобы банк всегда был в состоянии выполнять свои долговые обязательства; для этого, очевидно, необходимо, чтобы он мог всегда и беспрепятственно осуществлять свои кредиторские права. Он может оплачивать свои пассивы только в той мере, в какой он может реализовать свои активы.

Капиталистический способ производства требует, чтобы бан-ковский кредит обладал ликвидностью.

Банки, как уже указывалось, своими депозитными и расчетными операциями создают своеобразные платежные средства в виде банкнот и чеков.

Очевидно, как банкнотная, так и чековая эмиссия должна обладать эластичностью; отсутствие последней ведет к нарушению устойчивости денежной системы и, следовательно, колеблет устойчивость банковского кредита.

Таким образом, капиталистический способ производства требует, во-первых, разветвленности банковской системы, во-вторых, ее централизации, в третьих, постоянного сохранения ликвидности банковского кредита и, наконец, такой организации расчетов и создания кредитных платежных средств, которая не нарушала бы устойчивости денежной системы.

* * *

Как было показано, требования, предъявляемые капиталистическим способом производства к денежной системе, осуществляются через постоянные колебания, постоянные их нарушения. То же надо сказать и о требованиях, предъявляемых капиталистическим способом производства к его банковской системе.

Устойчивость и ликвидность банковского кредита подвергаются постоянным испытаниям; формы движения капиталистического способа производства, противоречия процесса капиталистического воспроизводства предопределяют неизбежность постоянных нарушений как устойчивости, так и ликвидность банковского кредита.

Устойчивость банковского кредита зависит от устойчивости денежного механизма; она предполагает постоянство стоимости денег. Однако, как было ранее показано, это постоянство постоянно нарушается. Нарушение его происходит и в результате банковской деятельности по созданию кредитных средств платежа, банкнот и чеков, оплачиваемых по предъявлению.

Во время подъема банки обильно снабжают народное хозяйство банкнотами; огромных размеров достигают безналичные расчеты и, соответственно, чековое обращение. Более того, кредит и безналичные расчеты форсируют подъем и поддерживают его тогда, когда, собственно, обозначаются явные признаки эконо-

мического кризиса перепроизводства. Характернейшей чертой выс-шей точки подъема, которую Маркс называет периодом пароксизма, является перекредитование, слишком обильное создание кредитных средств платежа, расширение чекового обращения.

Как раз это перекредитование придает высшей точке подъема характер пароксизма.

Когда же разражается кризис, когда кредит сокращается, когда вследствие трудностей реализации товаров возникают неимоверные, часто непреодолимые, трудности оплаты по кредитным сделкам, когда банки оказываются не в состоянии, вследствие невозможности реализации активов, оплачивать свои обязательства по депозитам, чеки теряют свойство платежных средств. Возникает •острая потребность в наличных деньгах, острый денежный голод, в котором находит свое выражение кризис безналичных расчетов, кризис чекового обращения. Обнаруживается тенденция к лажу на наличные деньги, стало быть, к обесценению (дизажио) кредитных средств платежа.

Таким образом, обращение чеков, система безналичных расчетов, восполняющая в фазе подъема недостаток денег и содействующая эластичности денежного обращения, заключает в себе возможность нарушения этой эластичности, которая во время кризиса превращается в действительность. А это значит, что устойчивость банковского кредита, не колеблемая во время подъема, во время кризиса, вследствие закономерностей процесса капиталистического воспроизводства и обусловленных ими законо-мерностей циркуляции кредитных средств платежа, нарушается.

Имманентная капитализму циклическая форма движения — от подъема к кризису и от кризиса к подъему — предопределяет неизбежность нарушений ликвидности банковского кредита.

Ликвидность банковского кредита определяется способностью банков беспрепятственно оплачивать свои долговые обязательства (свои пассивы). Эта способность полностью зависит от возможности реализации активов.

Эта же возможность определяется не техникой банковского дела, как это утверждают многие буржуазные экономисты, а про-цессом воспроизводства капитала.

Реализация активов банков осуществляется оплатой пользую-щимися банковским кредитом функционирующими капиталистами их долгов. Возможность же такой оплаты обусловливается возможностью реализации товаров, стало быть, процессом воспроизводства капитала.

Во время подъема, когда процесс реализации происходит более или менее беспрепятственно, функционирующие капиталисты способны платить по своим долговым обязательствам. Когда же разражается кризис, процесс реализации застопоривается, функционирующие капиталисты, должники банков, оказываются не в состоянии выполнять свои долговые обязательства.

Если к этому прибавить происходящую во время подъема чрезвычайную кредитную экспансию, усиленное перекредитование, то станет ясным возникновение почти непреодолимых препятствий, возникающих в деле реализации банковских активов.

Невозможность же реализации активов означает такую же невозможность оплаты по пассивам.

Достигаемая во время подъема ликвидность банковского кредита, кажущаяся непоколебимой и восхваляемая буржуазными апологетами в качестве свидетельства крепости капиталистического способа производства, во время кризиса обнаруживает свою иллюзорность.

Циклическая форма движения капитализма, смена фаз цикла, переход от подъема к кризису и от кризиса к подъему, — неотъемлемые черты капиталистического способа производства. Стало быть, неизбежными и обязательными являются постоянные нарушения устойчивости банков, ликвидности банковского кредита.

Во время кризиса происходят натиски на банки, доверие к банкам сменяется растущим недоверием, клиентура банков спешит востребовать свои депозиты. Но как раз в это время обнаруживается неспособность банков выполнять свои долговые обязательства.

В результате происходят банкротства банков, которые служат яркими показателями потери банками своей устойчивости, показателями отсутствия ликвидности банковского кредита.

Банкротства банков причиняют огромные бедствия широким массам вкладчиков. Надо подчеркнуть, что эти бедствия целиком обрушиваются на мелких и средних вкладчиков. Крупные вкладчики в лице крупных и крупнейших капиталистов обычно не несут потерь или во всяком случае их потери относительно незначительны.

Капиталистические банки находятся в подчинении крупных капиталистов, вклады которых в конце концов оплачиваются. Кроме того, более других осведомленные в общем течении дел, знающие положение дел банков, крупные капиталисты имеют возможность еще до наступления краха изъять из банков свои вклады, если не полностью, то в значительной их части.

Характерно, что во время разразившейся в США в начале 1933 г. банковской катастрофы, начавшейся в Детройте крахом одного банка, крупные капиталисты очень мало пострадали. Как стало известно впоследствии, крупные капиталисты, например Форд, заранее сумели изъять свои вклады из банка, которому, как им было известно, неминуемо грозило банкротство.

Банкротства банков, являясь отражением остроты экономического кризиса, в свою очередь обостряют кризис, влекут за собой банкротства промышленных предприятий.

Банковский кредит не только способствует подъему, но и чрезвычайно его форсирует; вместе с тем он крайне обостряет противоречия воспроизводственного процесса и тем самым обостряет кризисы перепроизводства.

Таким образом, устойчивость банковского кредита, требуемая капиталистическим способом производства и отвечающая потребностям капиталистического воспроизводства, весьма относительна. Банки фактически принадлежат крупным и крупнейшим капиталистам, являются орудием укрепления их господства. Относительная устойчивость банков вполне удовлетворяет крупный капиталг ибо нарушения этой устойчивости направлены против мелких и средних капиталистов, ведут к разорению этих последних, что способствует обогащению крупного капитала.

О банковском кредите можно сказать то же, что было сказано о денежном обращении. Устойчивость банков осуществляется путем постоянного ее неосуществления.

* * *

Относительная устойчивость капиталистического кредита достигнута в результате долгого исторического развития, борьбы различных интересов в обстановке ожесточеннейшей конкуренции.

Собственно, только в начальной стадии эпохи империализма (до общего кризиса капитализма) банковская система достигала максимально возможной в условиях капитализма устойчивости.

Но вместе с тем как раз в этот период создавались предпосылки ослабления банковской системы.

Нет необходимости останавливаться на характеристике общей экономики монополистического капитализма. Она известна читателю. Следует лишь напомнить о тех огромных изменениях, которые произошли в банковской системе, о новой роли банков, сращивании банковского капитала с промышленным, образовании финансового капитала.

Эпоха империализма характеризуется огромным развитием банковского кредита, существованием огромной массы разнообразных банков, что дает возможность банкам сосредоточивать у себя все временно свободные денежные капиталы функционирующих капиталистов и все и всякие денежные доходы.

Господство монополий ведет к тому, что имеющиеся в распоряжении банков огромные денежные ресурсы предоставляются главным образом, если не исключительно, крупнейшим промышленным монополиям, усиливая, таким образом, их экономическую мощь и увеличивая их конкурентоспособность2а. Банки эпохи импе-

2а Непосредственно ресурсы банков могут предоставляться в большой части не монополиям (развитие потребительского кредита и т. п.). Лишь в конечном счете ресурсы банков используются в интересах монополистического капитала (Прим. ред.).

риализма являются мощнейшим орудием укрепления и расширения господства крупнейших монополий.

В эпоху империализма концентрация банков достигает максимальных размеров. Во всех капиталистических странах преобладающая часть денежных ресурсов сосредоточивается в ничтожном количестве банковских предприятий: в Англии пять банков, так называемая большая пятерка, распоряжается почти 85% вкладов всех банков; в США не более десятка банков имеет в своем распоряжении около 25% вкладов всех коммерческих банков страны; во Франции три крупнейших банка сосредоточивают у себя почти 70% вкладов всех банков страны.

Подобно тому как концентрация промышленности приводит к образованию монополий, доведенная до крайности концентрация банков приводит к образованию крупнейших банковских монополий.

Огромный рост оборотов банков и возросшая их концентрация, образование банковских монополий коренным образом изменяют их значение.

«Из разрозненных капиталистов, — писал В. И. Ленин в своей классической работе «Империализм, как высшая стадия капита-лизма», — складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счет для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность — через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции — сначала точно узнавать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т. п.» 3.

Вместе с тем коренным образом изменяется роль банков.

«По мере развития банкового дела, — пишет В. И. Ленин, — и концентрации его в немногих учреждениях, банки перерастают Из скромной роли посредников в всесильных монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большею частью средств производства и источников сырья в данной стране и в целом ряде стран. Это превращение многочисленных скромных посредников в горстку монополистов составляет один из основных процессов перерастания капитализма в капиталистический империализм...»4.

Концентрация промышленности и образование на ее основе крупных промышленных монополий, концентрация банков и образование крупнейших банковских монополий, новая роль банков приводят к теснейшей связи банков с промышленностью.

В различных формах (система взаимного участия в капиталах, личная упия и т. п.) происходит сращивание банковского капитала с промышленным, образование финансового капитала, который овладевает как банками, так и промышленностью.

Банки превращаются в орудие господства финансового капитала, в мощный инструмент усиления господства финансовой олигархии над всей экономикой. Соответственно усиливается их политическое влияние.

В эпоху империализма огромных размеров достигает масса эмитируемых и обращающихся на рынке ценных бумаг, облигаций государственных займов, облигаций и акций промышленных предприятий.

В дальнейшем этот вопрос будет рассмотрен более подробно. Здесь можно ограничиться только указанием на то, что операции с ценными бумагами становятся в эпоху империализма одной из важнейших операций банков, что, конечно, не может не отразиться на деятельности банков, на устойчивости банковского кредита.

Разветвленность банков и централизация банковской системы достигают в эпоху империализма громадных размеров. В эту эпоху в максимальной мере осуществляются требования, предъявляемые капиталистическим способом производства к его кредитной системе.

Устойчивость банковского кредита зависит от устойчивости денежной системы, от постоянства стоимости денег. Ранее было уже показано, что в начальную эпоху империализма достигается максимально возможное в условиях капитализма постоянство стоимости денег. Таким образом, осуществляется одно из основных условий, обеспечивающих устойчивость банковского кредита.

В начальную эпоху империализма усиливается и второе условие, обеспечивающее устойчивость банковского кредита, — лик-видность банков.

Создание мощных, гигантских по своим оборотам банковских предприятий усиливает ликвидность банковского кредита. Поддерживаемые обладающей колоссальными ресурсами финансовой олигархией, находящиеся под ее контролем и фактически принадлежащие ей банки обладают максимально возможной при капитализме способностью оплачивать свои пассивы. Банкротство крупнейших банковских монополий — редкое явление, ибо такое банкротство слишком сильно потрясло бы капиталистическую систему.

Банковские монополии значительную часть своих ссуд оказывают крупнейшим монополиям. Банковские же монополии тесно связаны (сращены) с промышленными монополиями. Вот почему

возможности реализации активов крупнейших банков очень большие.

Таким образом, потому, что в начальную эпоху империализма достигается максимально возможное в условиях капитализма постоянство стоимости денег, и потому, что в эту эпоху банковский кредит обладает максимально возможной при капитализме ликвидностью, устойчивость банков в эпоху империализма довольно велика, во всяком случае превосходит устойчивость банков эпохи домонополистического капитализма.

Но вместе с тем и нарушения устойчивости банков в эпоху империализма становятся более сильными и глубокими.

Помимо злоупотреблений банковским кредитом, которые становятся исключительно многочисленными и частыми, к которым прибегают монополии в погоне за прибылью, общая экономика империализма, новая роль банков, характер их операций множат и усиливают нарушения устойчивости банков.

Эпоха империализма характеризуется крайним обострением противоречий капитализма, возросшей остротой экономических кризисов перепроизводства, неизбежно влекущих за собой острые нарушения постоянства стоимости денег и ликвидности банковского кредита.

Операции с ценными бумагами (а значение этих операций в эпоху империализма колоссально возрастает) открывают воз-можность нарушения постоянства стоимости банкноты. Замена коммерческого векселя как кредитного обеспечения банкноты государственными облигациями означает приближение ее к государственным бумажным деньгам, стоимость которых не может быть постоянной.

Операции с ценными бумагами облегчают возможность создания мнимых депозитов: банк оказывает ссуду под ценные бумаги и открывает соответствующий счет (депозит) ссудополучателю. Чеки, обращение которых базируется не на имеющихся в наличии временно свободных денежных капиталах, а на мнимых депозитах, не могут обладать постоянством стоимости.

Эпоха империализма есть эпоха загнивающего паразитического капитализма. Тесная связь банковского капитала с промышленным капиталом непосредственно влечет за собой загнивание, пере-рождение банковского кредита, нарушение*его устойчивости.

Таким образом, вследствие обострения всех капиталистических противоречий множатся, максимально углубляются и обостряются

нарушения этой устойчивости.

* * *

В начальную эпоху империализма были созданы предпосылки общего кризиса капитализма и, соответственно, кризиса его кредитной системы: период общего кризиса капитализма есть в то же время период кризиса капиталистической кредитной системы.

В начальную эпоху империализма усиливаются нарушения устойчивости банковского кредита, умножаются возможности потери банками своей устойчивости; в период общего кризиса капитализма, особенно на втором его этапе, эти возможности превращаются в действительность.

Условия периода общего кризиса капитализма, сокращение сферы капиталистической эксплуатации в результате выпадения Советского Союза из капиталистического мира, неспособность капитализма использовать наличные производительные силы, постоянная недогрузка предприятий и хроническая массовая безработица — все это предопределяет при огромном накоплении денежно-ссудного капитала невозможность его производительного использования. Это обстоятельство не может не отразиться на деятельности банков, объектом операций которых является ссудный капитал.

Происходящее в период общего кризиса капитализма обесценение денег, развитие инфляционного процесса вызывают обесценение ссудного капитала, что не может не вести к ослаблению банков, к перерождению банковского кредита.

Углубление общего кризиса капитализма во время и после второй мировой войны, образование двух противостоящих друг другу лагерей — развивающегося и преуспевающего социалистического и деградирующего и загнивающего капиталистического, сокращение сферы капиталистической эксплуатации, растущее разорение широких масс населения и обнищание рабочего класса — все это увеличивает невозможность производительного использования ссудного капитала, а продолжающееся обесценение ссудного капитала ведет к усилению процесса ослабления капиталистической кредитной системы.

Большое значение имеют войны и милитаризация экономики, равно как и связанные с этим финансовые затраты государств. В финансировании войны и милитаризации экономики огромное участие принимают банки, без которых невозможно было бы осуществлять милитаризацию экономики. Банки становятся одним из существенных орудий милитаризации экономики. Значительная часть ресурсов банков используется не для финансирования процесса производства и воспроизводства, а для финансирования военного бюджета. Это означает рост непроизводительного использования банковских ресурсов.

Все это ведет к расшатыванию устойчивости банков. В период общего кризиса капитализма, особенно на втором его этапе, происходит крайнее ослабление и до этого относительной устойчивости банковского кредита.

Непосредственными условиями устойчивости банковского кредита являются, во-первых, устойчивость денежной системы, постоянство стоимости денег и, во-вторых, ликвидность банков-ского кредита.

45* 707

Как было показано раньше, в период общего кризиса капитализма резко изменяется система капиталистического денежного обращения, золото перестает активно циркулировать в каналах обращения, а банкноты превращаются в своеобразные бумажные деньги. Период общего кризиса капитализма характеризуется всеобщим распространением бумажно-денежного обращения со всеми вытекающими последствиями: колебанием стоимости денег при общей тенденции к их обесценению, нали-чием инфляции и развитием инфляционного процесса.

Уже это обстоятельство само по себе подрывает устойчивость кредита.

В период общего кризиса капитализма, особенно на втором его этапе, резко ослабляется и ликвидность банковского кредита.

Ликвидность банковского кредита в конечном счете обеспечивается производительным использованием банковских ресурсов. В той мере, в какой банковские ссуды используются непроизводительно, возврат их становится менее обеспеченным и, стало быть, ликвидность банковского кредита ослабляется. В период же общего кризиса капитализма огромная часть банковских активов направлена на обслуживание движения фиктивного капитала и для поддержки государственного бюджета, средства которого затрачиваются непроизводительно. Вследствие этого реализация банковских активов наталкивается на огромные трудности и во всяком случае эта реализация не имеет опоры в процессе воспроизводства действительного капитала.

Но даже и производительное использование банковских ресурсов не всегда гарантирует реализацию активов. В отдельных фазах цикла во время кризисов реализация активов затрудняется. Эти трудности тем более велики, чем острее протекает экономический кризис перепроизводства. В период же общего кризиса капитализма кризисы перепроизводства отличаются исключительной остротой, интенсивностью и продолжительностью. Соответственно исключительно велики трудности реализации активов.

Таким образом, и вторая основа устойчивости банков, ликвидность банковского кредита, в период общего кризиса капитализма, особенно на втором его этапе, ослабляется.

Крайнее ослабление даже той относительной устойчивости, которой банки обладали ранее, т. е. кризис банковского кредита, являясь отражением общего кризиса капитализма и его углубления во время и после второй мировой войны, в свою очередь обостряет общий кризис капитализма.

<< | >>
Источник: И. А. ТРАХТЕНБЕРГ. ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕ НИЕ И КРЕДИТ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ. 1962

Еще по теме КАПИТАЛИСТИЧЕСКИИ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА И КРЕДИТ. КРИЗИС БАНКОВСКОГО КРЕДИТА:

  1. 6.2. Структура и механизм функционирования кредитной системы, формы кредита
  2. ФОРМЫ КРЕДИТА
  3. ГРАНИЦЫ БАНКОВСКОГО КРЕДИТА
  4. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА. КРИЗИС ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ
  5. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИИ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА И КРЕДИТ. КРИЗИС БАНКОВСКОГО КРЕДИТА
  6. АКТИВНЫЕ ОПЕРАЦИИ СОВРЕМЕННЫХ БАНКОВ. БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ И БЮДЖЕТ
  7.   9.! .Формы кредита 
  8. Теории покупательной способности денег
  9. Экспансивистическая теория кредита
  10. ГЛАВА XXXVII ПРИРОДА КРЕДИТІ В ПЕРЕХОДНУЮ ЭПОХУ
  11. Сущность кредита
  12. Зарубежные теории кредита.
  13. ТЕМА №11. Необходимость и сущность кредита
  14. Энспаноиониотоная теория кредита
  15. СУЩНОСТЬ КРЕДИТА И ТИПЫ КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  16. 3.1. СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИИ КРЕДИТА
  17. 1.1 Понятие государственного кредита и история его возникновения
  18. 5. Роль кредита при капитализме
  19. 12.1. Сущность и функции кредита
  20. §2. Эволюция банковской системы в Российской Федерации
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -