Архивные источники

Наряду с письменными источниками использовались материалы архивов Санкт-Петербурга и Москвы.³³

В первую очередь это Архив Института истории мате­риальной культуры. Автор исследования изучил и ис­пользовал материалы следующих его фондов — 1, 2, 3, 4, 5, 6,8,10,24,35,77.³⁴

Многие документы из перечисленных выше фондов до сих пор полностью не опубликованы.

ГАИМК,³⁵ наиболее ценные из которых активно использо­вались в предлагаемом исследовании. Научная ценность указанных дел обусловлена следующими факторами.

1. Многие памятники, упомянутые в этих документах, ' до наших дней не сохранились, как например, целые

группы сопок волховского бассейна, и материалы ар­хеологического обследования 1928-1929 гг. являются единственными источниками знаний о данных релик­тах отечественного прошлого.³⁶

2. Эти и другие археологические памятники северо-запа­да России свидетельствуют о древней заселенности тер­риторий, на которых возник важный торговый и адми­нистративный центр Северной Руси — Старая Ладога.

3. Богатство одних и бедность других курганов красно­речиво указывает на начавшуюся дифференциацию общества и служит отправной точкой для характери­стики общественного строя Древней Руси.

4. Некоторые памятники оказались связанными, с име­нами знаменитых политических деятелей Руси, как, к примеру, сопка № 2 у северной границы Старой Ладо­ги,³⁷ называвшаяся «Олеговой могилой».³⁸

Материалы фондов Архива ИИМК использовались для изучения и создания модели великокняжеского до­мена конца ІХ-первой половины X вв. на примере Ста­рой Ладоги.³⁹ Важную роль сыграли дела из фондов 1,2, 3,4,5,35,77 для характеристики боярства и его экономи­ческого могущества.⁴⁰ В этих делах имеются интересные сведения о роскошных погребениях «сильных мира сего», пожелавших отправиться в загробный мир со своим бо­гатством — оружием, рабынями, конями, золотом, сереб­ром, арабскими дирхемами. Кроме того, документы из первых пяти фондов были использованы при исследова­нии финансовой системы и торговых правоотношений Древней Руси, в том числе и для непосредственной ха-

рактеристики древнерусского монетного рынка.⁴¹ Ука­занные материалы содержат данные о находках крупных кладов куфических монет, свидетельствуют о широте торговых интересов русских купцов и косвенно — о раз­нообразии практиковавшихся в то время торговых и фи­нансовых операций.

Также достойны изучения фонды Санкт-Петербург­ского филиала Архива РАН, в первую очередь материа­лы фонда В.И. Равдоникаса, поскольку наиболее важные данные о крупнейшем великокняжеском домене конца ІХ-первой половины X вв. были получены именно в ходе экспедиций, возглавлявшихся этим ученым. Особенно ценными следует признать отчеты за 1939, 1947, 1957, 1958,1959 гг.,⁴² чертежи и полевые записки о ходе раско­пок Земляного городища.⁴³

Большой материал может быть привлечен и из москов­ских архивов, особенно Архива Института археологии РАН. Это прежде всего отчеты о раскопках в Поволховье, Юго-восточном Приладожье и ряде других территорий русского северо-запада.⁴⁴

Дополнительные сведения дают материалы раскопок Владимирских курганов, имевших место в 1851-1854 гг. В настоящее время они хранятся в Отделе письменных ис­точников Государственного исторического музея. В ходе вышеназванных археологических исследований А.С. Ува­рова было вскрыто 7700 насыпей, обнаружено 44 комплек­та весов и гирек, 127 экземпляров арабских монет.⁴⁵

III.