Введение

В настоящее время юридическая наука призвана вне­сти важный вклад в осмысление места и роли государ­ственно-правовой системы Древней Руси второй полови­ны ѴІІІ-Х вв. в последующем развитии нашей Родины, ее политических и правовых институтов.

Актуальность исследования определяется следующи­ми факторами:

1. В настоящее время появилось много новых источни­ков, которые ранее не привлекались к изучению госу­дарственных и юридических проблем прошлого, преж­де всего архивных данных, в которых отражены ре­зультаты многолетних археологических исследований Древней Руси, а также новейшие открытия. Эти источ­ники нуждаются в сохранении, обобщении, во введе­нии их в научных оборот, поскольку многие страницы отечественной истории государства и права в письмен­ных источниках отражены слабо, огромное количе­ство вопросов ждет своего разрешения.

2. В условиях кризисных явлений остро встал вопрос о судьбах российского народа, его прошлом и будущем, о значении его колоссального исторического и куль­турного наследия в деле национальной консолидации и возрождения России.

3. Государство и право в эпоху первых Рюриковичей на­ходилось на стадии формирования, обобщения юри­дических норм разных племен в единую общегосудар­ственную правовую систему; в настоящее время право Российской Федерации также переживает время изме­нения образующих его норм, приспособления других к существующим общественным отношениям.

Объектом исследования является комплекс полити­ческих институтов общегосударственногозначения (кня­жеская власть, совет знати и вече), система древнерусско­го права, уголовные, гражданские, семейные, торговые процессуальные правоотношения.

Хронологические рамки предлагаемого исследования охватывают почти всю последнюю четверть I тысячелетия н. э. Это судьбоносное время справедливо означить как эпо­ху древнерусского дохристианского государства и права.

Начальная веха — 2 половина VIII в. — великое время зарождения Старой Ладоги, вскоре приобретшей значе­ние древнейшей столицы северорусского государства; одновременно с рождением этого волховского поселения, которому суждено историческое бессмертие, начинается освобождение юго-восточной группы восточного славян­ства от хазарского владычества.

80-е гг. IX в. прославлены созданием единого восточ­нославянского государства на базе Русского Каганата, северо-западной конфедерации и многочисленных пле­менных союзов.. Возникает новая государственная систе­ма, появляются единые для всего государства правовые нормы. Многое создается впервые — единые для всей Руси органы исполнительной, законодательной и судеб­ной власти, первый общегосударственный свод правовых установлений — Закон Русский, признанный самой Ви­зантией.

80-е гг. X в. ставят блестящий аккорд на этой эпохе и одновременно открывают новую — христианскую. Лето­писцы выделяют две переломные даты — 980 г., год вступ­ления Владимира навеликокняжеский престол, и 988 г. — год принятия византийского христианства в качестве государственной религии. Появление церковных уставов Владимира и Ярослава* дающих в руки церковных орга­нов власть не только, духовную, но и судебную, «Русской

правды», крупнейшего юридического памятника Киевс­кой державы — серьезно изменят всю систему политичес­ких, общественных, правовых отношений.

Казалось, так много уже написано о Древней Руси, так много сделано открытий, так много великих ученых, в том числе и наших современников, трудились над воссозда­нием российского прошлого. Однако тема далеко не ис­черпана и настало время синтезировать классические исторические знания с археологическими и юридически­ми, чтобы создать цельную картину эволюции политико­правовых институтов языческой Руси, той Руси, которая, как часто полагают, была лишена законов и жила един­ственно по обычаям предков.

Главная цель исследования — показать закономерно­сти развития и эволюции государственных структур и правовой системы 2 половины ѴІІІ-Х вв..

Для достижения этой цели автором решаются следу­ющие задачи.

1. Выясняется, как изменялись функции и полномочия великокняжеской власти до и после создания едино­го Древнерусского государства.

2. Определяется динамика развития формы государствен­ного устройства Киевской державы.

3. Рассматривается соотношение между собой различ­ных политических институтов, их роль и значение в функционировании государства.

4. Осуществляется комплексный анализ правовых норм, их иерархии.

5. Показывается соотношение «Закона русского» и «Рус­ской правды».

6. Характеризуется система источников древнерусского права в ее развитии.

7. Исследуются гражданские, семейные, уголовные, про­цессуальные правоотношения.

8. Делается попытка определить уровень развития тех или иных правоотношений, степень их архаизма или, напротив, значение внесенных туда новаций.

9. Опровергаются некоторые идеологизированные пред­ставления о возникновении предпосылок объедине­ния Руси на юге; на основании архивных и доку­ментальных источников показывается роль и значе­ние Северной, Старо-Ладожской Руси, в деле создания единой державы.

Научная новизна исследования заключается:

1. во введении в научный оборот некоторых ценных ма­териалов из архивных и музейных собраний Москвы и Санкт-Петербурга;

2. в широком привлечении разнообразного письменно­го, особенно летописного и хроникального наследия;

3. в рассмотрении природы и сущности Древнерусского государства и права как в статике, так и в динамике;

4. в выявлении трехэтапной эволюции системы государ­ственного устройства;

5. в обосновании четырехэтапной периодизации истории совета знати, комёнта, отражающей динамичность и про­тиворечивость этого важнейшего политического инсти­тута;

6. в выделении 8-ми разновидностей политико-правовых статусов отдельно взятых земель или племенных со­юзов;

7. в раскрытии сущности некоторых вещных прав и вре­мени их оформления, таких как персональное данни- чество 40-х гг. X в.