<<
>>

Критерий Нозика: притязания, основанные на правилах

Принадлежащая Роберту Нозику теория справедливости притязаний ставит вопрос о том, какое распределение является справедливым и имеет ли государство право осуществлять такое распределение.

Прежде всего Нозик критикует такой подход к проблеме распределения, как будто некто «раздает детям куски пирога и в последний момент исправляет неверно отрезанные куски». Этот подход предполагает, что существует лицо или группа лиц, имеющая право контролировать все источники средств и решать, как они должны быть распределены. Ясно, что в этом случае, как и в случае с критерием максимизации совокупной общественной полезности, невозможны никакие самостоятельные ответственные действия.

Нозик возражает против того, чтобы представление о конечном состоянии процесса служило критерием при распределении. Скорее внимание надо обратить на то, чтобы справедливы были все шаги, ведущие к конечному распределению. Свою собственную теорию Нозик называет теорией процессуальной справедливости, ориентированной на исторически сложившиеся принципы. Согласно этой теории, надо спрашивать не о том, соответствует ли данное распределение той или иной схеме, а о том, имеет ли каждый право на то, чем он владеет, и о том, насколько справедливым было возникновение данного распределения.

Нозик называет следующие критерии справедливого владения:

  1. Тот, кто приобрел то, чем он владеет, в соответствии с принципом справедливого присвоения, имеет право на это владение.
  2. Тот, кто приобрел владение в соответствии с принципом справедливой передачи имущества от того, кто имел на него право, сам получает на него право.
  3. Права владения возникают лишь через (многократное) применение правил 1 и 2.[227]

Справедливым является владение, возникшее посредством справедливого первоначального присвоения или справедливой передачи прав собственности. Теория Нозика, по сути дела, повторяет определения частного права.[228]

Она считает справедливым то, что соответствует нормам частного права, с одним исключением: Нозик готов исправить отношения собственности, если они основаны на ее несправедливом присвоении или несправедливой передаче в прошлом. При этом Нозик признает, что невозможно определить, насколько глубоко в прошлое следует погружаться.

<< | >>
Источник: Петер Козловски. Принципы этической экономии Санкт-Петербург, 1999. 1999

Еще по теме Критерий Нозика: притязания, основанные на правилах:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -