Генотипы конкуренции

Рассмотрим одну из основных аксиом[21] экономической теории, согласно которой «понятие экономического потенциала определяется эффективным использованием таких ограниченных экономических ресурсов, как труд, земля, капитал, интеллектуальный потенциал, предпринимательская способность нации»[22].

Обратимся к теории ноосферы, где академик В.И. Вернадский отмечает, что «...научная мысль человечества представляет собой природное явление. В процессе эволюции человек, познавая мир, развивал свои знания и одновременно совершенствовал свою материальную базу. Развитие науки давало толчок развитию техники; техника, в свою очередь, создавала производственную базу для дальнейших научных исследований. Научно-технический прогресс — это единственный процесс в эволюции человека, который никогда не прерывался и не поворачивался вспять»[23].

Конкретизируем логику Вернадского применительно к экономике. Единица стоимости — это некий общепризнанный относительный эквивалент, для создания которого необходимы знания и труд. Чем меньше знаний, имеющих прикладную ценность, тем больше труда приходится затратить для производства эквивалента (единицы) стоимости и, наоборот, при наличии знания можно минимизировать затраты труда. При нескольких переделах сырья появляется понятие «прошлый труд», затраченный при предыдущем переделе — это стоимость обобщенного ресурса для последующего технологического передела. Поэтому в системе координат труд можно обозначить как «ресурс», который может изменяться от нуля до бесконечности (до «Сизифова труда»). Поскольку можно принять, что единица стоимости — величина краткосрочно постоянная, постольку можно вывести обратную зависимость между трудом и знанием:

Знания = 1 (единица стоимости) / труд.

Соответственно, при интенсификации, т. е. при уменьшении затрат труда на единицу продукции, знание в единице стоимости также стремится к бесконечности (от дров — до получения энергии из атома).

Это особенно актуально сегодня, поскольку создание экономической стоимости в условиях глобализации все менее сопряжено с количественно измеримыми результатами труда и все более зависит от целенаправленного использования общественного знания[24]. С точки зрения экономической эволюции это означает, что прикладные знания в виде производства высокотехнологичной продукции становятся эквивалентом все большего количества традиционных промышленных изделий. Еще К. Маркс в «Капитале» предсказывал, что в условиях высокого уровня автоматизации количественно измеримое рабочее время не будет служить основой общественного богатства.

Неограниченность знания как ресурса подтверждается применением к экономике биохимических принципов существования живой материи Вернадского. Для этого по аналогии с выделением «генотипов существования на макроуровне неизменных видов деятельности общества, представленными в виде базовых макроотраслей, существующих сотни и тысячи лет»[25], выделим и генотипы конкуренции. В основу классификации генотипов положим конкуренцию за способ и право производить продукцию, реализующую такие базовые потребности человека, как:

а) питание;

б) комфорт;

в) коммуникации;

в) средства перемещения материальных объектов.

Экономические агенты должны находиться в постоянном поиске наиболее эффективного способа оказания услуг. Развитие государственными органами России конкуренции такого типа приведет к стимулированию НИОКР.

Предложенная классификация не отвергает классическую, а дополняет ее. В частности, несколько уточняется классификация потребностей «пирамиды Маслоу»[26]: физиологические потребности и потребности в безопасности и защищенности заменены автором на потребности в питании, которые реализует аграрный сектор экономики, и комфорте, реализация которой является функцией инфраструктуры национального хозяйства. Кроме того, добавлены потребности в коммуникациях (от сигнальных костров до мобильного телефона и Интернета) и средствах перемещения материальных объектов (от рикши и лошади до автомобиля, самолета, ракетной техники).

Очевидно, что за выделенные потребности человека базовые макроотрасли конкурируют экстенсивным или интенсивным способом. Тогда исследование конкуренции раскладывается на две задачи, решаемые на базе различных физических принципов: Первый принцип «обеспечения устойчивости», как равновесный, экстенсивный принцип и второй, интенсивный принцип обеспечения развития, реализуемый через создание неравновесия. В экстенсивной задаче обеспечения устойчивости ресурсы действительно ограничены, а потребности экстенсивно увеличиваются; в интенсивной задаче развития количество базовых потребностей людей ограничено, а ресурсы и способы повышения эффективности при реализации бесконечны, поскольку научная мысль человека, «по Вернадскому», есть движущая сила развития общества. Таким образом экономические ресурсы не ограничены.